• Авторизация


Определение. 22-03-2005 02:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот... почему-то оказалось... близким. к моему пониманию.

Исходное сообщение Dr_Grig http://www.liveinternet.ru/users/dr_grig/post4882518/
Любовь

С психологической, точнее даже психоаналитической точки зрения Л. состоит из трех компонентов.

Интимность

Сексуальность

Ответственность

Страстная любовь -- Очень много сексуальности, но мало или почти нет ответственности и интимности.

Романтическая любовь -- Интимность и сексуальность, но ответственности нет.

Товарищеская -- Интимность и ответственность при недостатке сексуальности.

Совершенная -- Есть и интимность, и ответственность, и сексуальность.


Такая вот... формулировочка.
Будет интересно услышать ваши-наши мысли по поводу :-)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
S_Soul_Tanoff 22-03-2005-03:35 удалить
нет ничего совершенного, и нет никаких строгих границ
Razminka 22-03-2005-03:58 удалить
В 2.48 ночи, пока я зубрю очередную презентацию, у меня мысли совершенно дурацкие.
Что мы имеем? Типичную комбинаторику. Есть интимность, сексуальность и ответственность. Нужно получить неповторяемые сочетания :)
Так вот, несостыковочка :) А как назвать пару сексуальность+ответственность? И почему страстную любовь только с одним признаком взяли - она сюда не подходит. Раз не подходит - думаем. И вводим компонент "жажда обладания". Не в сексуальном смысле, а в смысле - хочу иметь такое у себя в тумбочке (кошельке, памяти, тыпы).
Вот в страстной любви этого компонента - выше крыши. А в остальных - как бы не очень.
Так, я довычислялась :) В любви вот эта жадность - ненужный компонент. Портит все. От нее эти размышления "Как вернуть кого-то", "Привязать к чему-то", "А вдруг уйдет".
Имхо - если любишь кого-то, будь готов его отпустить. Как воздушный шарик. Шарики, они такие некрасивые, когда сдуваются - сморщенные, вялые, ффу-у. а если шарик отпустить - он воздуха надышится, света солнечного наберется и еще будет ого-го :)
Не знаю, чего нагородила тут...
*смутившись, уползла обратно зубрить про систему автоматизации вещания* :(

LI 3.9.25
yoka 22-03-2005-10:30 удалить
кхе... Разминкин... а ведь хорошо нагородила. созвучно, опять же. и про жадность=жажду обладания - ппкс. кстати, именно эта лежит в основе такой мерзкой штуки, как ревность - не той, которая для кокетничанья, а той, которая сродни воплю малыша в песочнице "моёёёёё!!!!!"
так что её - однозначно в минус :-)
canaveral 22-03-2005-10:55 удалить
"выберите два из трех?"
%)
yoka 22-03-2005-11:07 удалить
canaveral, а в большинстве случаев ведь так и получается... :-))
Fanya 22-03-2005-13:19 удалить
А мне показалось - хороший материал к размышлению.
yoka 22-03-2005-13:58 удалить
Fanya, безо всякого сомнения.
ну, то есть при наличии внутренней *необходимости размышлять* вообще :-)
Дэфочка 23-03-2005-14:13 удалить
"-а этому можно как-то научиться или это недоступно?
-можно и зайца научить курить.Нет ничего невозможного... для человека с интеллектом"
так вот..а как же искоренить эту жадность?...ведь совсем недавно была "готова отпустить, как воздушный шарик"...а теперь, почему-то, все больше стала кричать "мое" (правда все больше внутри себя..наружу пытаюсь не выпускать эти вопли:-)
yoka 23-03-2005-15:34 удалить
Дэф, всякие умные дяди-психологи типа Фромма говорят, что проблема - в тебе, конкретнее - в твоей неуверенности в себе, несамодооценке... они и ревность (не обязательно к другому/другой конкретно, а ревность вообще - к друзьям, свободному времени, личным планам/хобби итырпыр) объясняют тем, что человек ревнующий неуверен в себе, в своих силах/возможностях оставаться для партнёра интересным...

Но лично я тебе ничего не скажу по этому поводу. Поскольку в данной ситуации я - "не на тому березі ріки", не умею держать-удерживать... от рождения, что ли :-) так устроена :-) держатель не входил в набор базовой комплектации :-)
с одной стороны - здорово, поскольку исключается личный мозготаракан "он рядом потому что я его держу, не держала бы - ушёл бы". с другой стороны - далеко не все это качество характера правильно понимают, принимая за холодность, эмоциональную деревянность, недостаточность внимания и пр. Не поверишь - мне столько раз отсутствие проявлений ревности и желания удержать в упрёк ставили, что я уж и не знаю, что лучше...
Fanya 23-03-2005-15:42 удалить
Ёка, как я тебе завидую. Белейше, но жгуче.
yoka 23-03-2005-16:37 удалить
ох, не знаю, Фанечка... не знаю... то есть понимаю, да, _чему_ - но... есть ещё и людские стереотипы, комплексы, желание самотвердиться за счёт другого...
"Как, я весь вечер проторчал рядом с N., с ней танцевал, её поил, её же за задницу хватал - а ты мне даже ничего не скажешь??? То есть я тебе безразличен!!!" И объяснить, что если я люблю, то "мне хорошо когда тебе хорошо" - невозможно по определению. "Не ревнуешь - значит, не любишь." Много ж мудаков на белом свете...
Дэфочка 25-03-2005-19:39 удалить
то, что мне хорошо, когда ему хорошо..это факт(и это даже, как ни странно, не аутотренниг..."это не факт- это больше,чем факт..так оно и было на самом деле:-)")
Теперь вопрос встал такой..что же с собой делать,чтобы быть уверенной(это не к аудитории вопрос, а к самой себе:-)...опыт показывает,что психологи на меня не действуют...меня больше уверит в себе воздушный шарик(не образный, а настоящий)..букет ромашек или незабудок..просто отражение солнца в луже и т.п...вот теперь осталось узнать что именно из этого "и т.п." уверит меня в себе:-).. А ты, Ека, по моему мнению, не должна задумываться, что ж лучше..лучшее-это то, от чего тебе комфортнее...на сегодняшний день я думаю так!
yoka 26-03-2005-02:25 удалить
Дэф, в себе себя уверить можешь только ты сама :-) банально и тавтологично - но факт :-)
А приоритетность личного комфорта...
...да. эпсолютли :-) нынче - на том стоИм :-) чего и вам желаем :-)))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Определение. | yoka - Il buon Dio alberga nel dettaglio | Лента друзей yoka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»