• Авторизация


протокольные вопросы 31-01-2006 02:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!



кросспост в "Город переводчиков"

Глубокоуважаемые коллеги, нижайше прошу совета и помощи.

Забегая наперёд: от этого зависит, помимо всего прочего, сохранят ли за мной лично (и за замначотдела, ответственного за меня, в частности) текущее место работы.

Вкратце - анамнез:
Работаю переводчиком in-house в крупном украинском государственном предприятии. Крупном настолько, чтобы мы чтили протокол, - но государственном не настолько, чтобы мы были гос. служащими :-) Официально - "отдел международных связей и протокола", именуемся "сектор перевочиков", обеспечиваем перевод и сопровождение на всех уровнях работы.
Давеча имеем ситуацию. Четверг, середина дня, звонит замнач: аааа, беги в "большую студию" на переговоры, я уже здесь, срочно нужен кто-то!!!... ну, ситуация (в общем-то) странная, обычно предупреждают загодя, но - бывает, забыли, провтыкали, чего уж там - бегу!... (не имея даже представления, о чём переговоры и с кем, ладно, речь не о том).
Прибегаю. Переговоры уже в процессе, переводит _по предварительному_соглашению_ приглашённая сторона, но усаживают рядом с гендиром, который шёпотом на ушко говорит "следи, чтобы они не лажали со смыслом". ок - слежу.
Слежу. переговоры проходят, приглашённая сторона переводит все два часа переговоров (один буржуй плюс один русскоязычный представитель по снг, который владеет темой так же, если не круче, чем я), причём мои попытки включиться прерываются нашим же гендиром, который по-прежнему шёпотом мне говорит " просто следи, чтобы смысл не исказился". смысл не искажается. ок, слежу. не искажается.
Переговоры заканчиваются.
После чего (спустя полчаса) меня и моего замначотдела вызывает присутствовавший замгендир и устраивает сцену в лучших традициях, на тему "почему вы не переводили???", и на моё возражение "по указанию гендира" выступает на тему "вы что, ПРОТОКОЛА не знаете???"
Итак, внимание - вопрос: да, (допустим) я не знаю протокола, и указание генерального директора мне не указ (допустим). Есть ли, по вашему мнению и разумению, господа переводчики, НОРМА или любое другое законодательное положение (желательно украинское, но покатит и международное), в соответствии с которым "домашний" переводчик имеет право НЕ переводить в процессе переговоров, переложив ответсвенность на переводчика приглашённой стороны?

ЗЫ: проблема - конкретно в том, что день спустя мне (и моему замначотдела) придётся стоять "на ковре" перед советом директоров и аргументировать тот факт, что я НЕ переводила. то есть - не просто ваше мнение (которое, смею надеяться, будет на моей стороне, поелику указание ПЕРВОГО лица компании - суть указание неоспоримое), а _протокольное_ положение, оправдывающее мою позицию.

ЗЗЫ: мы перерыли печатные книги по протоколу, имеющиеся в нашем распоряжении. максимум в нашу пользу - "при двухсторонних переговорах переводчик назначается по согласованию сторон."
Ну мооожет быть, кому-нибудь встречалось больше...

...плиз. прошу помочь.
не то, чтобы я останусь без без работы, ежели замгендир упрётся (а он дурак, он может).
Но не хотелось бы уходить (даже потенциально) побеждённой.

Заранее спасибо за поддержку. Разом нас багато ;-)

Ваша - Ёка
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
DenK 31-01-2006-02:45 удалить
Я не в теме ... но за тебя полюбому :) Держись !
Ta-ti 31-01-2006-10:07 удалить
кат не открывается.. вообще как-то криво показывает.... не понимаю, но тревожно .. /
Pondohva 31-01-2006-10:08 удалить
Ёка, я вряд ли особо помогу, но по опыту нашего банковского переводчика - стороны сами решают, чей переводчик будет работать и как именно. Держись!
Ta-ti 31-01-2006-10:10 удалить
О!
волшебным образом открылось.

Я не знаю норм, но у меня один вопрос: получается, конфликт по большому счёту - между гендиром и замгендиром? А разве зам - не ниже уровнем?
Или тут идёт уже упирание рогом в принцим, чтбы политически того самого гендира подсидеть и из зама стать собственно повыше уровнем?
мда...я канешна не в теме но то что тебя не предупридили и генеральный дал свое распоряжение - аргумент в твою пользу!
Катюш, держись!
і нас не подолати!

LI 5.8.22
Богданыч 31-01-2006-12:35 удалить
Исходное сообщение DenK
Я не в теме ... но за тебя полюбому :) Держись !
+1/
в смысле - к сожалению, по существу ничего не скажу.
а потрымать кулаки - эт завсегда.
Дэфочка 31-01-2006-13:06 удалить
международная общественность за тебя, Катюш!
Mokrik 31-01-2006-14:34 удалить
Долгих объяснений принимать не будут, максмум 5 слов в предложении.
1) протокол
2) указания гендира
3) извините, что выполнила первое и второе (ю.мора не поймут)
4) впредь буду переводить и четко выполнять все указания.
Хотя, можно пропустить все пункты и начать с последнего, им же и закончить.
Идикилеч 31-01-2006-14:46 удалить
Во-первых, кроме протокола наверняка существуют еще инструкции с должностными обязанностями, в коих должно быть указано(и как правило указывается) "исполняет другие поручения вышестоящего лица" (ну, или что-то в этом роде)...

Во-вторых, если в умных книжках указывается, что перевод обеспечивается по соглашению между сторонами, мне непонятно вообще, почему господин замгендир ибет тебе мозги, если заранее было оговорено, что перевод осуществляет приглашенная сторона.

В-третьих, опять же непонятно, почему вопрос о твоем дальнейшем пребывании решает замгендир, а не первое лицо? В таком случае советую апеллировать к первому лицу! Можно попробовать форсировать события и попытаться сложившуююся ситуацию вложить в уши гендира первой... Не получится при личной встрече, напиши служебку...

В-четвертых, по вопросам протокола так сходу не проконсультирую, поелику мобильный подруги-дипломата не доступен, а ее рабочий остался дома. В общем, созвониться с ней я смогу только вечером по домашнему. А в "Лиге" по этому поводу я, к сожалению, ничего не нашла.

В-пятых, уволить тебя по своей инициативе руководство может в строго определенных случаях, предусмотренных Кодексом законов о труде. Основания должны быть очень _вескими_, тем более у государственного предприятия! В том числе систематическое невыполнение работы, нарушение трудовой дисциплины, чтобы за это уволить, должны быть неоднократными и соответствующим образом оформлены и ты должна быть ознакомлена с ними _под роспись_ (то бишь фиксация прошлых "грешков" задним числом явно не может быть проведена, ибо отныне ты в каждом документе, с которым будешь ознакамливаться, будешь ставить не только подпись, но и число!). Кроме того, наши гуманные и справедливые суды, как правило, стоят на страже обиженных и незаконно уволенных работников, так что - в случае чего триумфальный уход и возвращение с соответствующей компенсацией морального ущерба мы тебе сможем устроить! :о))

В-шестых, держись, Катюша! :о)))
talu 31-01-2006-18:00 удалить
От меня только поддержка...
Хотя чуть-чуть добавлю... может генерального всё же стОит привлечь в "свидетели"... как того, кто дал распоряжение молчать...
Lylu 31-01-2006-18:38 удалить
ППКС!
держись, Катюша!
гендира - в свидетели!
Богданыч 31-01-2006-20:11 удалить
5-й пункт в изложении Светы имеет смысел.
другое дело, что бытиё испоганить могут взамен увольнения, но...
в свете :-)) выступления профессионального юриста все кажется умеренно оптимистичным %)
yoka 01-02-2006-00:07 удалить
ребятушки, спасибо огромное!!! :-)
держусь из всех сил, ррразговор будет завтра...
прорвёмся ;-))


Светочка, тебе - ОТДЕЛЬНОЕ. вернула твёрдую почву под ногами. про "_дату_" - поняла, занотовано, очень ценно на будущее. про протокол - при случае, если будет возможность спросить... буду благодарна за инфу. поскольку, как ты уже объяснила, выгнать меня им будет сложно - то мало ли, всякое может быть в дальнейшем...:-)
yoka 01-02-2006-00:12 удалить
ага, да, по сути.

служебку уже строчу, продвинутые коллеги с проф.ресурса (интернет - наше всё!!!) подогнали шаблон.
и распоряжение о проведении встречи (с визой генерального) подниму. конечно же, оно есть (не может не быть, нас за иностранцев с 3х сторон ипут: сбу, мид и минтранссвязь), и меня там, конечно же, нет и быть не может.
думаю, в сочетании со служебкой - прикроюсь стопроцентно.


...И пусть нам всем в жизни как можно меньше встречаются в роли начальников агрессивные и некомпетентные, но тщащиеся показать своё рвение и ооочень-свысока-крышуемые подVIPнутые бездельники...
Lightpower 01-02-2006-12:29 удалить
Сорри, Кать, вчера болел
Выражаю солидарность сегодня
Прорвемся, уверен!!
yoka 01-02-2006-13:04 удалить
спасибо, Виталик! я, сопсно, тоже вчера болела, просто у меня дома инет... :-)


ага, ну и теперь уже в уверенностью - положительные сводки с фронтов.
у мудака-замдира была "с официальным визитом" моя начотдела. нас не взяла, ну или не пустила - как посмотреть :-) бумаги все наши отнесла и попросила объяснений, что за наезды. это мерзкое чудило, глядя на внятные бумаги (моя служебка, розпорядження и копия ДИ), завиляло и заюлило, дескать, "и в мыслях не имел, хотел как лучше, заради обеспечения коммуникации", токмо волею пославшей мя жены, короче. ммммудак. фу. как матом орать - так не хотел как лучше. от же ж говно а не человек, прости господи...

но в целом - всё. проехали.

в плюс - отличный опыт бумажных противостояний, блин.
в минус - как водицо, нервы.

жизнь продолжается :-)
talu 01-02-2006-13:11 удалить
Минус, конечно, огорчает... :(
но... в принципе "УРА!"
Mefy 01-02-2006-13:14 удалить
Хорошо, что все нормально закончилось. А опыт потом сбережет нервы, если не дай Бог подобная ситуация повторится...
Lylu 01-02-2006-13:38 удалить
ура!!!
у хороших людей все должно быть хорошо!
Богданыч 01-02-2006-14:39 удалить
Исходное сообщение yoka:
ага, ну и теперь уже в уверенностью - положительные сводки с фронтов.
поздравля.
и желаю, чтобы победа оказалась не Пирровой. (тьфу-тьфу)
потому как мудаки-склеротики предпочтительнее злопамятных мудаков.

LI 5.09.15
yoka 01-02-2006-15:21 удалить
пасибки :-)

Бо, этот крендель - злопамятен, но склеротичен :-))) такое вот неприятное сочетание. одна надежда - что после выборов "їхні підуть вгору", и его от нас заберут на ещё более руководящую должность :-)))
Mokrik 01-02-2006-17:01 удалить
Вот и хорошо! А то из-за всякий идиотов/идиотских действий страдает психика ответственных работников.
Lightpower 01-02-2006-17:16 удалить
Yoka: спасибо, Виталик! я, сопсно, тоже вчера болела, просто у меня дома инет... :-)
ага, ну и теперь уже в уверенностью - положительные сводки с фронтов.
у мудака-замдира была "с официальным визитом" моя начотдела. нас не взяла, ну или не пустила - как посмотреть :-) бумаги все наши отнесла и попросила объяснений, что за наезды. это мерзкое чудило, глядя на внятные бумаги (моя служебка, розпорядження и копия ДИ), завиляло и заюлило, дескать, "и в мыслях не имел, хотел как лучше, заради обеспечения коммуникации", токмо волею пославшей мя жены, короче. ммммудак. фу. как матом орать - так не хотел как лучше. от же ж говно а не человек, прости господи...
но в целом - всё. проехали.
в плюс - отличный опыт бумажных противостояний, блин.
в минус - как водицо, нервы.
жизнь продолжается :-)
Поздравляю, Победоносная :~)

LI 5.09.15


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник протокольные вопросы | yoka - Il buon Dio alberga nel dettaglio | Лента друзей yoka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»