что да, то да...

В колонках играет: Rondo' Veneziano - Venti D'Oriento

LI 5.09.15

тут наверное как в коктейле.

150 колы и 50 виски всоп получается коктейль идиот, а 150 висков и 50 колы - уже возможно что-то приличное.
может, С+Д или Д+С как-то так же примерно работает?



*дальше воображение пошло работать: он был ей три раза друг и один раз любовник, а она ему была два раза любовница, один раз друг и один раз плакательная жилетка.
ну и так далее.

по мне это не тот вариант, где от перестановки слагаемых сумма не изменяеца
В колонках играет: Timo Maas - Enter My World

LI 5.09.15

Source message Lylu:
по мне это не тот вариант, где от перестановки слагаемых сумма не изменяеца

Операция сложения некомутативна... Ой! Это я сказал? Простите. Старая рана. Колнтузия Мех-Матом (кстати за точность термина я не ручаюсь). :)

Все просто: суммы не равны потому, что не равны слагаемые. Дружить с другом и дружить с любовником не равные понятия. Спасть с другом и спать с любовником тоже не одно и тоже. Ибо в противном случае суммы вопреки всем ощущениям равны. :)
Flow musicАквариум - Русский Альбом - 08 Кони беспредела

LI 3.9.25

(немного математического занудства)
в данном случае нельзя говорить о СУММЕ двух величин.
дружба и любовные отношения - это как две функции и речь идет о последовательности суперпозиции двух функций.
так, (sin x)^2 совсем не равен sin (x^2) (крыша - это возведение в степень, в данном случае - в квадрат).
в данном случае пофиг будет, например, если этот самый икс (который друг) равен нулю. :-)

а уж о том, какой из вариатов приемлемее - ... зависит, в какой метрике все измерять.

Source message Богданыч: (немного математического занудства)
в данном случае нельзя говорить о СУММЕ двух величин.
дружба и любовные отношения - это как две функции и речь идет о последовательности суперпозиции двух функций.
так, (sin x)^2 совсем не равен sin (x^2) (крыша - это возведение в степень, в данном случае - в квадрат).
в данном случае пофиг будет, например, если этот самый икс (который друг) равен нулю. :-)
а уж о том, какой из вариатов приемлемее - ... зависит, в какой метрике все измерять.

Я знал, что ты меня поправишь Или не меня Но наведешь порядок однозначно! :)

А чего это Полтава и Киев в разных часовых поясх оказались? У тебя уже три, а у меня только два.
Торможу да. :) Пока писал - догадался ;)
Flow musicАквариум - 2002 Сестра Хаос - 05 Брат никотин

LI 3.9.25

ёка, ты видишь, чем кончаются попытки гуманитария упоминать математические термины? : ))
мне, даже как экономисту, стало как-то не по себе %))

трейс, да я просто в шоке :-) сижу и офигеваю, честно :-)))

зато, знаешь, я поняла: если бы я по-другому сформулировала, ответа бы (не то что ответа - а реакции, фидбэка) именно от этих людей - может и не получила бы.

Исходное сообщение Opachki
что да, то да...

В колонках играет: Rondo' Veneziano - Venti D'Oriento

LI 5.09.15

причём видишь - уже даже объяснили почему.

Исходное сообщение Ta-ti
тут наверное как в коктейле.

150 колы и 50 виски всоп получается коктейль идиот, а 150 висков и 50 колы - уже возможно что-то приличное.

нет. в смысле - "150 висков и 50 колы" не может быть чем-то приличным, абсолютно однозначно.
скорее, это будет называться Triple Idiot ;-)))

Исходное сообщение Lylu
по мне это не тот вариант, где от перестановки слагаемых сумма не изменяеца
В колонках играет: Timo Maas - Enter My World

LI 5.09.15

Лил, так о том и речь.
просто вот уже объяснили старшие опытные товарищи, что просто слагаемые - не равны.

Исходное сообщение photomaniac

Все просто: суммы не равны потому, что не равны слагаемые. Дружить с другом и дружить с любовником не равные понятия. Спасть с другом и спать с любовником тоже не одно и тоже. Ибо в противном случае суммы вопреки всем ощущениям равны. :)

ВОТ.
спасибище тебе, дорогой друг фотоманьяк.
очень, очень внятно.
спасибо.

...а еще говорят, что "научно" объяснить что-либо из области человеческих вхаимоотношений невозможно...
враки... еще как возможно %))

Исходное сообщение Богданыч
(немного математического занудства)
в данном случае нельзя говорить о СУММЕ двух величин.
дружба и любовные отношения - это как две функции и речь идет о последовательности суперпозиции двух функций.
так, (sin x)^2 совсем не равен sin (x^2) (крыша - это возведение в степень, в данном случае - в квадрат).
в данном случае пофиг будет, например, если этот самый икс (который друг) равен нулю. :-)

а уж о том, какой из вариатов приемлемее - ... зависит, в какой метрике все измерять.

Ээээ.
Во-перв, я попрошу ещё раз когда-нить - всё то же самое, но войсом.
Во-вторых - пару вопросов из зала :-)
- то, что написал ФМ - это то же, что написал ты, или другое? просто его я поняла, тебя - эээ... ;-)) /филологически хлопаю ресницами/
- что такое "последовательность суперпозиции"? :-)
- и растолкуй плиз про "зависит, в какой метрике все измерять" :-)

Но в целом - блин :-) ребята, вы меня реально порадовали :-)))
такой математиццкий отжЫг.... :-)

Исходное сообщение t_r_a_c_y
...а еще говорят, что "научно" объяснить что-либо из области человеческих вхаимоотношений невозможно...
враки... еще как возможно %))

Ну, в этом плане меня неоднократно убеждали (и убедили :-))) в том, что "математика - суть поэзия"... :-) просто в несколько другом выражении :-)

ёка, да уж :)
чтобы далеко не ходить... при одном взгляде на богданыча убеждаешься что математика таки да... %))

тресь, да еси б на его одного... ;-)))

повторюсь - пример был "чтобы далеко не ходить"... :)

А что же тогда С++? :D

"*дальше воображение пошло работать: он был ей три раза друг и один раз любовник, а она ему была два раза любовница, один раз друг и один раз плакательная жилетка.
ну и так далее." - ПРОСТО ОТЛИЧНО!
Пошла считать, кто, сколько раз и кем :)

Исходное сообщение yoka: [QUOTE]Исходное сообщение Opachki
что да, то да...
В колонках играет: Rondo' Veneziano - Venti D'Oriento причём видишь - уже даже объяснили почему.

ну... ты понимаешь....
в таком случае обязательным есть уточнение характера отношений с любовником: они любовные или сексуальные, или любовно-сексуальные... И тогда построение алгоритма процессов будет более простым....

ну и всё в таком духе...)))

LI 5.09.15

Оппааа ))) дорогая )))
а где ты видишь здесь - про ЛЮБОВЬ? :-)

смысл-то как раз в том, что да, любовь в себя вмещает и дружбу, и секс, и много ещё всякого разного хорошего и не очень, но здесь - берётся ситуация, когда не о ней речь, вот в чём смысел :-) тайный :-)

поэтому и говорим про отношения с любовником - дружеские :-)
или отношения с другом - сексуальные :-)

Исходное сообщение yoka: Оппааа ))) дорогая )))
а где ты видишь здесь - про ЛЮБОВЬ? :-)
смысл-то как раз в том, что да, любовь в себя вмещает и дружбу, и секс, и много ещё всякого разного хорошего и не очень, но здесь - берётся ситуация, когда не о ней речь, вот в чём смысел :-) тайный :-)
поэтому и говорим про отношения с любовником - дружеские :-)
или отношения с другом - сексуальные :-)

Я и не говорила о любви... я говорила о любовныйх отношениях, о которых упомянул Богданыч... ))

Исходное сообщение Богданыч
дружба и любовные отношения - это как две функции...

LI 5.09.15

так. ща совсем насмерть запутаемся :-)
понимаю так, что Бо подразумевал - постельные. сексуальными их ещё можно назвать.
хотя на самом деле - вот пусть придёт и сам объяснит )))

Исходное сообщение yoka: так. ща совсем насмерть запутаемся :-)
понимаю так, что Бо подразумевал - постельные. сексуальными их ещё можно назвать.
хотя на самом деле - вот пусть придёт и сам объяснит )))

вот-вот... )))

LI 5.09.15

ну вот..не удалось блеснуть интеллектом:)))хотя вот.."некоммутативны" пишется с двумя м:))(но к сожалению это была просто очепятка, а не незнание...так что и тут ничего не вышло)))

Оо :-)) и потянулись вереницей математики... :-)))

Исходное сообщение yoka: Ну, в этом плане меня неоднократно убеждали (и убедили :-))) в том, что "математика - суть поэзия"... :-) просто в несколько другом выражении :-)

свежесформулированное: математика - это цифровая поэзия.

или оцифрованная?
цифровая - это как бывает цифровое фото.
В колонках играет: Louis Armstrong - What A Wonderful World

LI 5.09.15

Исходное сообщение yoka:
Во-перв, я попрошу ещё раз когда-нить - всё то же самое, но войсом.

ага, будет Вам - медленно и с расстановкой %)

Во-вторых - пару вопросов из зала :-)
- то, что написал ФМ - это то же, что написал ты, или другое? просто его я поняла, тебя - эээ... ;-)) /филологически хлопаю ресницами/

еще как другое.
и сказанное нарочито завумным языком - шобы никто не догадался :-)))

- что такое "последовательность суперпозиции"? :-)

ну, это порядок, в котором значение функции вычисляется

- и растолкуй плиз про "зависит, в какой метрике все измерять" :-)

ну... В ЧЕМ ты собираешься измерять итоговый результат?
оценка происходящего будет с твоей стороны разной, в зависимости от того, важно тебе будет количество полученных оргазмов за вечер, или количество тщательно обсужденных тем %)

Но в целом - блин :-) ребята, вы меня реально порадовали :-)))
такой математиццкий отжЫг.... :-)

спасиб за благодатную почву, да-а-а.
В колонках играет: 01 - Paolo Conte - Reveries

LI 5.09.15

Исходное сообщение yoka:
понимаю так, что Бо подразумевал - постельные. сексуальными их ещё можно назвать.
хотя на самом деле - вот пусть придёт и сам объяснит )))

да, именно так корректнее сформулировано.
В колонках играет: Paolo Conte - Gioco d'azzardo

LI 5.09.15