Прочитал статью С.А. Дацюка про потерю мышления
http://www.uis.kiev.ua/_other/hvylya/loss_and_return_of_thinking.html
Считаю Сергея Аркадьевича самым выдающимся и самым близким по духу философом - современником. (К слову, его нападок на Россию я не разделяю вовсе - я люблю родную страну.). Мне выпала Большая Удача слушать его лекции по конструктивизму и психоконструированию. В первом приближении о его философии я говорю так:
"Конструктивизм Дацюка так относится к методологии Щедровицкого, как физика Энштейна к физике Ньютона".
Но мне есть что сказать в ответ.
Мышление в современном обществе приходит в упадок (и не только мышление, а почти все) потому что само "современное общество" порождается из неправильной нормировки сознания Субъекта ( читай - положения Точки Сборки).
В моем варианте будущего человечества - каждый сам для себя создает свой мир, осознает себя Творцом. Поэтому общество, "одно на всех" и соединяющее людей помимо их воли - вообще перестанет существовать. Оно уже исчерпало свою роль и теперь просто протухает, как кокон от куколки после вылупления из него бабочки. И в нем не только мышление теряется.,. Там вообще не стоит жить. Жить нужно в Духе, а не в социуме!
Вместо него будут существовать разные формы индивидуального сознания, порождающее свои миры и разные формы группового, тоже порождающего свои миры. И среди них - социальное сознание - если и останется, то в музеях и в хорошо защищенных "контейнерах" - потому как оно совершенно бесчеловечное.
Эту же ошибку (взывать к хаотическому множеству людей-отражений) делают многие оппозиционные деятели, ученые и вообще - люди, стремящиеся как-то облагораживать широкие массы. Это - бесполезно, широкие массы - вредная иллюзия, создаваемая Субъектом из-за незнания (или омрачения) своей истинной природы.
Алёша, кто мы, где мы и куда мы?
Кто эти господа и эти дамы?
Чьи эти города и эти страны,
зарамленные в мутные экраны?
Я, может быть, одну минуту в жизни стерегу,
в ней видя назначение земное,
когда весь этот бред споткнётся о строку,
написанную вами или мною.
(Аркадий Ровнер)