Вопросы для "синих":
- Считаете ли вы себя проигравшими на этих выборах? НЕТ

- Голосовали ли вы "за Януковича", или "против Ющенко"? ПРОТИВ ЮЩЕНКО

- Считаете ли вы, что делали выбор между Россией и США (Европой и т.д.)? НЕТ

- Появилось ли у вас ощущение, что вас "кинули" на выборах - использовали вашу гражданскую позицию в собственных корысных целях?НЕТ

- Считаете ли себя ущемленными на этих выборах и появилось ли желание "отомстить"?НЕТ

- Стараетесь ли дать понять "оранжевым" насколько они "протупили" на этих выборах? ДА)
_

Что делать тем, кто не относит себя ни к оранжевым, ни к бело-синим? Впрочем, вопросы похожи. Отнесу себя к "оранжевым"
- стиль предыдущих выборов был, пожалуй, самым грязным за все выборы, которые я помню.
- Выбор покровителя собственно начался с приглашения варягов на княжество в Киевской Руси. Правда, тогда не было ни России, ни США, так что врядли это можно считать историческим моментом...
На самом деле, с каждой сменой руководства страны происходит метание из стороны в сторону. При чем с сильным желанием угодить всем... Эти выборы не были исключением...

- Я ходил голосовать "против Януковича". Это я говорил и в момент выборов. Я считал, что если он придет к власти, то сменить его будет фактически невозможно. (то есть был большой шанс развития по пути Белоруссии). А вот Ющенко сменить можно. (долго объяснять, если надо - то скажете). Голосовал бы практически за любого другого, кто вышел бы против Януковича.

- Не считаю, что меня кинули, хотя и не ожидал, что столь умные люди как Ющенко и Тимошенко поведут государство по столь глупому пути.

Вопросы для оранжевых:
- Вам понравился стиль предыдущих выборов - все эти музыки, тусовки, наезды на власть и рассказы про "чистые руки"? НИ ДА НИ НЕТ

- Считаете ли вы, что делали выбор между Россией и США (Европой и т.д.)? И если "Да", то с какого исторического момента, по вашему мнению, Украина стала ближе в своем менталитете к этим странам? НЕТ

- Если в момент выборов вы шли голосовать "за Ющенко", то теперь говорите, что ходили голосовать "против Януковича"? Если "Да" - то почему изменилась ваша позиция? НЕТ, ЗА ЮЩЕНКО

- Появилось ли у вас ощущение, что вас "кинули" на выборах - использовали вашу гражданскую позицию в собственных корысных целях? НЕТ

не хватает еще одного набора вопросов: для тех кто голосовал "против всех".

"давай не будем, а если будем, то давай" (с)
================================

опять 25 и опять с теми же нотками пренебрежения, Захар. и оно вам надо? (с)
никакого менталита ты ЗДЕСЬ не поймешь и процента не расчитаешь: расстановка сил ЗДЕСЬ не поменялась.
- буйно-оранжевые нисколько не поблёкли, и их так же мало, как и буно-синих.
- умеренно-оранжевые ("я не за, я против") остались в том же количестве. просто некоторые из них говорят "таки да!", а некоторые - "ничего, потерпим" (вот это и есть менталитет нации, причем, отмечу, не украинской, а славянской: потерпим! /*непонятно только, зачем для того, чтобы завтра было хорошо, делать сегодня хуже, чем было вчера*/).
- и тех, кто вообще "никакой" тоже не уменьшилось и не увеличилось.

выборов пока нет. они, конечно, грядут. и вместе с ними грядёт очередные политинф, политпроп и политбэттл здесь.
так может не будем пока что? рановато еще... давайте пока о погоде, цветочках и бабочках - вот что вечно и единственно достоверно...

Я полностью согласна с Voyager_vs
. Нужны ещё и вопросы, для тех, кто против всех. Я в 1 туре говсовала за Кинаха, потому что хотела его видеть Президентом, он мне запомнился своим не долгим, но хорошим премьерством. То, что я голосовала против Януковича, я говорила ещё тогда.
- Песни-пялски, "чистые руки" мне не понравились
- Выбора между Россией и америкосамия не делала. Я за дружбу между народами.
- Чувства, что меня кинули у меня нет и не было.

Исходное сообщение Voyager_vs
не хватает еще одного набора вопросов: для тех кто голосовал "против всех".

И я того же мнения... :)

Больше отношу себя к оранжевым так как я Хочу перемен!!!

Вопросы для оранжевых:
- Вам понравился стиль предыдущих выборов - все эти музыки, тусовки, наезды на власть и рассказы про "чистые руки"?МНОГО ДУРНОЙ МУЗЫКИ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ, БЫЛА И СИМПАТИЧНАЯ

- Считаете ли вы, что делали выбор между Россией и США (Европой и т.д.)? И если "Да", то с какого исторического момента, по вашему мнению, Украина стала ближе в своем менталитете к этим странам?НЕТ, НО ПРОТИВ РОССИИ БЫЛ КАК И ПРОТИВ США(ЕВРОПЫ И Т.Д.)

- Если в момент выборов вы шли голосовать "за Ющенко", то теперь говорите, что ходили голосовать "против Януковича"? Если "Да" - то почему изменилась ваша позиция?НЕТ, ЗА ЮЩЕНКО НЕ ГОЛОСОВАЛ, ГОЛОС ПРОТИВ ЯНУКОВИЧА

- Появилось ли у вас ощущение, что вас "кинули" на выборах - использовали вашу гражданскую позицию в собственных корысных целях?НЕТ, КАЖДЫЙ САМ КУЗНЕЦ СВОЕГО СЧАСТЬЯ. И КАЖДЯЫЙ ИМЕЕТ ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ.

- Пассивные избиратели в данном случае не представляют интереса. Они способны быть лидерами мнений, но их мнение моделировать проще.

Momus, - выборы уже начались. Работать и собирать штабы, проводить ислледования, моделировать региональную активность начали еще в мае - чтобы прикинуть, какие союзы и блоки необходимо будет пробивать на осенней сессии ВР.

"Буйно-оранжевые" значительно проредели. Готов поспорить, что даже при принципиальном прооранжевом выборе более половины опустит в урну бюллетень совсем не с оранжевым крестиком.

Сейчас идет новая волна исследований по третьей силе. Несколько партий активно пытаются понять - есть ли смысл двигаться со своей идеей, или все же лучше лечь под две основных.

Так что мой опросик даже немного запоздал.

Но все же огромное спасибо за корректность.

Хотя повеселиться повода не нахожу - не то, что в прошлый раз! (см. последние строчки поста)

а я и в прошлый-то раз не нашла повода для веселья... ты просишь корректности, а сам ну совсем не корректно ставишь вопрос. акценты и декорации активно-анти-ориндж, что есть неправильно в случае, когда ты хочешь хоть какого-то объектива.
потому и получилось прошлый раз "веселье": где привет, там и ответ.

а здесь я тебе таки да, совсем не интеллектуально и абсолютно не корректно могу сказать: опросец это хорошо. но он рискует превратиться в туже свалку, что и раньше, ибо а) он составлен заведомо некорректно (начнём хотя бы с разделения принципиально одинаковых вопросов на две категории), а также б) потому что, в общем-то, здесь мало что можно объективно "расчитать". ты вкрапляешь грамотные слова и даже целые сентенции, но это ничего не меняет в тоне твоих высказываний.

в общем, "буду краток": это не есть интелетуйно. это не есть корректно. но это не есть наезд.
политика (любого цвета) - это бряцалка больших дядьков (и иногда тётьков), к каковым мы не относимся. никакой цвет наших надежд не оправдает. никакой точки соприкосновения буйно-полярные не найдут. никакие буйно-нейтральные не приведут их к согласию и, в конечном итоге, будут опохабничаны обеими полюсами.
просто не хочется политики. это ж ничего не изменит, э? :) только новая виртуальная драка, которая, в общем-то, может разрознить людей...
имхо.

Momus,, мои вопросы - экстраполяция маркетинговых исследований по моделированию следующих выборов. Правда только одна ветка и в моем личном видении, но поскольку лично для себя - такая постановка вопроса оправданна.

Другие мнения и в другом контексте есть возможность получить опять же другим способом.

Мне сейчас главное оценить возможность решения сложившейся проблемы несиловым путем - в какую сторону нужно прогнуть избирателя, чтобы он сделал выбор и не было крови.

Потому что не хочется рвать когти из страны в состоянии цейтнота. Да и вообще - не хочется.

Исходное сообщение Kiev


Так что надеюсь на вашу корректность и интеллектуальность.

интеллектуальность у тебя, возможно и есть,
а вот с корректностью не срослось.

допустим, что у тебя цель не спровоцировать народ, а закосить на выборах немного бабла как политтехнолог-у-тех-кто-больше-заплатит. Что ж, поможем заработать убогому...

вопросы не-для-синих:

1. не скажу, чтобы был в захвате от стиля избирательной компании обоих основных кандидатов. Скажем так - оранжевые были более техничны, синие действовали более грязно, что естественно с позиции силы.

2. нет.
к тому же некорректно спрашивать насчет "ближе в своем менталитете". Братья-славяне слишком инертны в таких вопросах, чтобы вот так за полгода изменить менталитет.

3. "против Януковича" я голосовал еще во время выборов. И не жалею об этом до сих пор.
Потому как не люблю, когда меня ставят раком.

4. нет, не считаю, что меня кинули.
элемент "потерпим" в моих прогнозах присутствует, но в данном случае все логично и ожидаемо: старший брат зарвавшемуся вассалу устанавливает мировые цены на энергоносители - кто сказал, что при этом будет легко?

эээ... богдан друг, но истина дороже (с) фит
не согласная я с последним пунктом. ну ваще не согласная. зарвавшийся вассал - это просто неумение вести правильную внешнюю политику в отношении россии, да.
кроме того, мировые цены на энергоносители даются сейчас (месяц? два? где-то так), а подорожание ВСЕГО отмечается с начала властвования. подорожание практически каждодневное.
а и энергоносители можно было выровнять. не усугублять ситуац.
только нафик? не надо оно никому. кто-то ж с этого гребёт? гребёт. главное - что мы независимы! мы - свободны! а то, что среднестатистический бабуленц на свою новую шикарную пенсию в 350 может купить порой столько же, а порой и меньше, чем еще меньше года назад на свою старую нищенскую в 150...
вот это лишь бы свернуть всё на биг бразер...

Да уж... И о какой корректности идёт речь???? Опрос составлен абсолютно не объективно и в стиле: "Попробуй доказать, что ты не дурак..."...

Кроме того... Чепухой занимаетесь, товарищ Захар... уж не обижайтесь... Какого чёрта на киевском форуме делает какой-то опрос про какие-то выборы???

Исходное сообщение diag
Кроме того... Чепухой занимаетесь, товарищ Захар... уж не обижайтесь... Какого чёрта на киевском форуме делает какой-то опрос про какие-то выборы???

"главное - повалить, а там ногами запинаем" (с) :)
эт не форум. эт общественный дневник :) так что политика его, увы, совсем уж обойти не может (см. раздел Политика)

Я помаранчевий.
1) Було весело. це головне.
2) Так. Починаючи від 1991 року коли 90% українців показали кацапам
3) позиція не змінилась. В першому турі був не лише Яникк.
4) ТАКе на всіх виборах у всьому світі.

IQ 137.
Пане Захарчік, ви в Бобруску давно були?
В колонках играет: Rammstein - Keine Lust

Корректность в постинге отсутствует напрочь (хотя бы в самой постановке вопросов)...

Не знаю, для чего это автору данного постинга, но я все равно отвечу на поставленные вопросы.

Была, есть и буду оранжевой, несмотря на то, что после инаугурации перешла в состояние пассивного наблюдения...

1. Стиль выборов не нравился.

Грязный пиар и кучи дерьма на голову бедных избирателей - не самое лучшее, чего можно ожидать от процесса выбора своего будущего.

Резкая и искусственная поляризация населения Украины на оранжевых (центр-запад) и голубых (восток-юг) - тоже не самое лучшее послевыборное наследие.

Выбранные на квартал вперед налоги под выборы - солидная база для подрыва экономики и саботажа в начале новой каденции нового президента.

Вранье с телеэкранов в угоду определенных политических (и не всегда только наших доморощенных) сил и подгибание коленок перед "старшим" братом - признаки "меншовартості", не отпускающей нас, к сожалению долгие не годы даже, а столетия...

Песни, музыка, тусовки на Майдане? Не считаю, что это было самое худшее в этой избирательной кампании, к тому же они были необходимостью для поддержания морального духа собравшихся там людей.

2. Я не считаю, что делала выбор "между Россией и Америкой"... Я - за мир во всем мире и за равноправное сотрудничество со всеми странами (в том числе и с Россией, которая, как правильно выразился Богданыч, пытается все время ставить зажравшегося вассала на место)...

3. Голосовала и "за Ющенко" и "против Януковича". Мнение не изменилось - по-прежнему верю, что мой выбор единственно верный.

4. Ощущение, что меня кинули? Нет, не возникает. Понимаю, что наработки конкретных результатов нужно время. Мы же недежурного волшебника себе выбирали, а президента. А он тоже человек и может ошибаться. В конце концов не ошибается тот, кто ничего не далает... У меня достаточно терпения и я умею ждать. И знаю, что дождусь, потому что по-другому просто не может быть! :о)))

Самое паршивое, что ждет нас на следующих выборах - это расчет технологов на людей с гипертрофированным чувством собственной неполноценности. Поскольку только они обладают реальной силой при отстаивании собственного мнения - для них не важны нравственные аспекты их словоизлияний и логика рассуждений.

Остается только внедрить в их сознание нужную мыслю - это вопрос технологии, а дальше - нужно только корректировать направление приложения силы.

И судя по вашим ответам - расчитывать на эстетический подход в выработке технологий на следующих выборах не приходится - они просто не сработают.

На одном моделировании выборов в кампании всего из четырех человек у нас получилась реальная кровопролитная война в Украине, причем начали ее именно оранжевые - поскольку перед ними стала реальная угроза исчезновения с политического поля.

Это была, конечно, игра,.... пока что игра....

И еще на заметку особо эмоциональным:

Опрос был создан через соединение двух составляющих - резонирующие проблемы, нитью протянуты через выборы к сегодняшним реалиям и эмоциональный коэфицент оранжевых и синих.

Поскольку эмоциональный коэфицент у оранжевых на два порядка выше и во множество раз активней чем у синих - эмоциональный резонанс вопросов для оранжевых был пропорционально выше.

Как-то на одном форуме закрыл ветку, длившуюся почти два месяца маленьким авторским анеком:

- Бабуля, почем курка?
- Двдцять рубликов килограмм... Ну али дви эмоции за Ющенка или сто за Януковича....
- Ну на тебе дви за Ющенка...
- Ну на тоби курку.
- А где ж курка?
- Как где? Вот же она! Только она - как твоя валюта - в карман не положишь и живот за нее не набьешь...

Да, и "зарабатывать на выборах" пока не собираюсь - не очень хочется в дерьмо лезть и особенно с тупым дерьмом работать... (Опять же - моя эмоция на основании этого опроса.)

Zakhar_chik, ну что - повеселился? теперь освобождай песочницу для других... :о))

Идикилеч, Мне не весело уже более чем пол года.

Zakhar_chik, сочувствую...

У меня есть подозрение, что Zakhar_chik это на самом деле Кучма.

Леонид Данилович, у меня к Вам личный вопрос, не хотели бы Вы вновь возглавить утопающий корабль уродов под именем «Украина», загнуться ведь с такими то психами у власти. И еще один вопрос нельзя ли принять закон, которым всех глав министерств и ведомств, а так же первых лиц страны обязали бы проходить психическую экспертизу и тест на наркотическую зависимость. Потому, как большинство политических решений принимается явно под кайфом. И реприватизацию эту затеяли, потому что - ломка, а денег на наркоту нет. Они ж там колятся по утрам в кабмине. А президент новый, говорят, банковую оградил, чтоб люди не видели, как он там голышом с павлиньими перьями в руках бегает. Развлекается... Ему что ж, утром - доза, вечером - доза. И нормалек. А народу-то по трезвняку эту реальность воспринимать.
Так, что пришлите мне пожалуйста немного кокаина, без него я отказываюсь принимать участие в политической жизни страны. Хочу смотреть на жизнь глазами Ющенко, который живет в мире «де ніколи не будуть красти».

Ув. Zakhar_chik, ! Начните с себя... Я имею ввиду не ваш "опрос"... Прежде чем выборку устраивать, и соц. опрос составлять необходимо научиться рассуждать здраво... Всё же выложенное Вами выше, включая последню реплику, ничто иное как Ваше мнение субъективное ))... Попробуйте уважать не таких как Вы... И возможно, со временем, вы научитесь их слушать и слышать... И не опрадывайте Ваш, по сути, никому не нужный опрос "резонирующими проблемами", "эмоциональным коэффициентом" и прочими умностями ))) А что касается выборов... Вы сделали свой выбор? Ну и чудесно... остальные не глупее Вас... тоже сами выбирать предпочитают...

.... и еще одним глупым свойством обладают люди - читать нотации тем, с кем не согласны....

Причина?

А кто ж его знает - может все тот же комплекс неполноценности... А может еще чегой-то...

Кто-то еще переходит на личности - когда его заденут за живое...

И опять же - чем задеть? Какое - живое?

Рассуждаешь себе, потихонечку... а они - "Да ты козел!, Да ты неправ...."

Значит где-то сомнения в себе возникли... Так теперь в себе же и разбираться нужно. А не виноватых искать.

Я-то мессионерским проповедованием не занимаюсь, толпу не собираю и политические лозунги не провозглашаю...

Это Вы называете "рассуждениями потихонечку"?))) И кому, как не Вам лично высказывать своё мнение про Ваш опрос, когда Вы его автор? ))
В колонках играет: Tandem - Vecu De Poissard

LI 3.9.25

diag, .... двигаемся медленно, не спешим... Сначала читаем тест.

Затем:
"Начните с себя... Я имею ввиду не ваш "опрос"... Прежде чем выборку устраивать, и соц. опрос составлять необходимо научиться рассуждать здраво... Всё же выложенное Вами выше, включая последню реплику, ничто иное Ваше мнение субъективное ))... Попробуйте уважать не таких как Вы... И возможно, со временем, вы научитесь их слушать и слышать... И не опрадывайте Ваш, по сути, никому не нужный опрос "резонирующими проблемами", "эмоциональным коэффициентом" и прочими умностями ))) А что касается выборов... Вы сделали свой выбор? Ну и чудесно... остальные не глупее Вас... тоже сами выбирать предпочитают..."

Потом читаем:
"Это Вы называете "рассуждениями потихонечку"?))) И кому, как не Вам лично высказывать своё мнение про Ваш опрос, когда Вы его автор? ))"

А теперь ищем логическую связь. Особенно в соотношении теста (моего) и советов (не моих).

Как только найдете - сообщите - сразу зауважаю. А то я что-то логики не вижу, и уважение, соответственно, не появляется (или это орган такой?).

друг захар... ты, видишь ли, опять тут натворил...
социлог из тебя и модулятор общественного мнения такой же, как и из меня, убогой.
я не оранжевая. я никакая, но скорее уж с синим оттенком. несмотря на это твой опрос считаю не опросом, а наездом в песочнице. очень много спецфицких и умных слов, а вот смысловой нагрузки в целом - нуль.
по полочкам разобрать?

Momus, УЕС!

;-)))))))))))

за сим прошу, закрывай тему и не провоцируй тут общественность.
спасибо, друг.