Казалось бы, такая постановка вопроса бессмысленна. Эти два способа записи звука и изображения нельзя напрямую противопоставлять друг другу так же, как нельзя противопоставлять волновую и корпускулярную теории излучения. И тот, и другой способ имеет свои особенности, которыми и определяются сферы их применения. Однако согласно законам формальной логики эти сферы обладают областью пересечения, куда входят кино и телевидение, то создается впечатление, что более древний способ (фотохимический) в силу своей громоздкости можно заменить более удобным для работников кино и телевидения — магнитным. К сожалению, приходится говорить о том, что порой именно создавшееся у кого-то впечатление, а не взвешенный учет всех обстоятельств определяет техническую политику. И как следствие — нагромождение трудностей, которые приходится преодолевать людям, способным употребить свои силы на более нужные дела.

Именно такую картину и высветил Всесоюзный семинар-совещание на тему «Обмен опытом эксплуатации кинотехнологического оборудования. Перспективы дальнейшего развития и совершенствования техники телевизионного кинопроизводства в 13-й пятилетке», состоявшийся 21-24 ноября 1989 г. в Минске.

Семинар открыло выступление представителя республиканского РТЦ Белоруссии Георгия Дмитриевича Чубата. Он выделил три ипостаси кино в телевидении: прокат кинофильмов, собственное производство телефильмов (в частности. Белорусское ТВ выпустило ленту «Вся королевская рать»), съемка повседневной информации на 16-мм пленку. Работникам телевидения как творческим, так и техническим, хорошо известно, чем осложнено функционирование этих трех производств. О том, как сегодняшние осложнения накладываются на грядущие перспективы, сделал подробное сообщение начальник отдела техники кинопроизводства ГПТУ Гостелерадио СССР В. К. Козиев. Опыт работы только с 16-мм негативно-позитивными кинопленками показал, что они ограничивают творческие возможности съемочных групп при производстве художественных телефильмов, а также некоторых документальных картин большого общественно-политического значения, использующих летописные и архивные материалы, В связи с этим коллегия Гостелерадио СССР постановила сохранить в творческом объединении «Экран» и других фильмопроизводящих подразделениях производство художественных, мультипликационных и некоторых документальных телефильмов на 35-мм кинопленке. Одновременно по мере внедрения соответствующих технических средств предполагалось продолжать планомерное расширение производства телефильмов на видеоленте и 16-мм кинопленке. В комплексной же программе развития телевидения и радиовещания в СССР на 13 пятилетку и до 2005 г. отмечалось, что в рассматриваемый период в телевизионном производстве будет происходить постепенное вытеснение кинематографических способов создания программ электронными. В 1991-95 гг. в связи с оснащением телецентров репортажной техникой возможен перевод производства информационных сюжетов и очерков с кинопленки на видеоленту на ТТЦ и республиканских телецентрах, в 1996-2000 гг.— перевод на видеотехнологию ряда областных телецентров, а в 2001-2010 гг. — полное вытеснение в телепроизводстве кинематографических способов электронными. Но возникает вопрос, — сказал В. К. Козиев, — на который комплексная программа ответа не дает: как в этот, довольно длительный период будет функционировать кинотехнология?

Что касается решения сохранить в системе Гостелерадио СССР производство 35-мм фильмов, то В. К. Козиев напомнил, что в настоящее время парк необходимой для этого аппаратуры износился и требует практически полной замены. В то же время заявка Гостелерадио СССР на 1988-1990 гг. на 35-мм оборудование учтена лишь на 20 % и полностью исключает поставки проявочного, кинокопировального, звукотехнического оборудования, оптики и вспомогательной операторской техники. По заявлению же руководства Госкино СССР, их производственные мощности не в состоянии обеспечить потребности даже своего ведомства в современном кинотехнологическом оборудовании, поэтому осуществляются большие закупки за рубежом. Тяжелое положение сложилось с производством звукотехнического оборудования и оптики на ЛОМО.

Миноборонпром известил Гостелерадио и Госкино СССР о том, что начиная с 1991 г. снимает с производства 35 и 16-мм звукотехническое оборудование как непрофильное. Неоднократные выезды на ЛОМО, встречи с руководством Миноборонпрома, обращения в высшие инстанции до настоящего времени положительных результатов не дали. По имеющимся сведениям трудовой коллектив ЛОМО также не согласен с решением руководства о снятии с производства звукотехнического оборудования.

Таким образом, — констатировал В. К. Козиев, — в 13-й пятилетке отечественная промышленность не сможет обеспечить наши фильмопроизводящие организации 35-мм техникой: не будет поставок проявочных машин, кинокопировальных аппаратов, звукотехнического оборудования, вариообъективов, мультстанков, операторских кранов и т. д. Что же касается 35-мм художественных фильмов, то с точки зрения наилучшего использования имеющихся производственно-технических мощностей, устранения местнического подхода к решению общегосударственных задач, ведомственных амбиций и параллелизма, экономии средств и материальных ресурсов целесообразно передать производство художественных и мультипликационных телефильмов на 35-мм кинопленке в систему Госкино СССР. Тем более что объем собственных телевизионных художественных телефильмов на 35-мм кинопленке в системе Гостелерадио СССР составляет порядка 50 часов в год, а объем телевизионных фильмов, заказываемых Гостелерадио СССР на киностудиях страны, составляет 180 часов. На киностудиях имеются незагруженные производственно-технические мощности и высококвалифицированный творческий персонал для производства дополнительного объема телефильмов в количестве 50 часов. Следует также учитывать опыт передовых зарубежных телекомпаний, которые по сведениям, полученным от корреспондентов Главной редакции корреспондентской сети, сами не создают телефильмы на 35-мм кинопленке и не имеют для этого технических средств. Художественные фильмы или телесериалы заказываются на кинофирмах или специальных предприятиях по подготовке кинотелепрограмм. Конечной продукцией, получаемой телекомпанией, является видеокассета.

Еще в 1989 г. промышленность поставит радиотелецентрам страны пять новых отечественных телекинопроекционных аппаратных, в составе которых 10 телекинодатчиков. Отечественный телекинодатчик оснащен программным цветокорректором и возможностью осуществлять запись с негатива на видеомагнитофон. В 1990 г. планируется поставка 20 таких телекинопроекционных аппаратных. Таким образом можно констатировать, что с вводом в эксплуатацию на радиотелецентрах страны новых телекинодатчиков становится реальным внедрение технологии создания телефильмов на видеоленте кинотелевизионным способом.

Прежде чем предоставить слово другим участникам семинара, мы должны прокомментировать выступление В. К. Козиева, затрагивающее очень принципиальные вопросы. Сначала несколько слов по поводу взаимоотношений с оборонной промышленностью. Видимо, недостаточно просто констатировать факт, что то или иное предприятие снимает с производства оборудование для телевидения и кинематографа, как «непрофильное» — необходимо также сказать, во что эта акция обойдется государству. Ведь за каждым конкретным типом оборудования — деньги, потраченные на его разработку, внедрение в производство, освоение в эксплуатации. Конечно, стратеги из Министерства оборонной промышленности СССР, полагающие, что об этих деньгах можно забыть, по-своему правы - ведь, в сущности, речь идет о сумме, ничтожно малой по сравнению с мультимиллионами, поглощаемыми этим ведомством. Но непродуманное сворачивание производства, пользующегося потребительским спросом кинотехнического оборудования, имеет еще одно вредное следствие — оно приводит к вынужденной экспансии электронного оборудования, к выпуску которого на должном уровне наша промышленность далеко еще не готова. И, как следствие, валютные затраты на импортную технику, что на сегодняшнем этапе сильно деформирует производственные отношения в кино и на телевидении. И тут же возникнет множество проблем. Безусловно, в интересах дела это было бы наиболее рациональным решением — сосредоточить техническую базу 35-мм фильмопроизводства в одной отрасли. Учитывая, что в этой отрасли несколько десятков довольно независимых киностудий, монополии производителя опасаться не приходится. Но если одним росчерком пера можно из одного ведомства в другое передать технику, то как быть с людьми? Вспомним хотя бы на примере совместного предприятия на Одесской киностудии, как болезненно в наших условиях осуществляются подобные реформы. Однако поскольку, судя по всему, эта реформа неизбежна, подготовительную работу к ней необходимо начать как можно раньше.

Что же касается перспективы развития 16-мм кинотехнологического оборудования, то здесь сомнений ни у кого быть не должно — ни у производителей, ни у потребителей. Имея представление о состоянии производства по выпуску советской электронной техники, уровне элементной базы, ограниченных возможностях конверсии, ведомственных барьерах, недостаточной квалификации кадров и, наконец, о растущем дефиците валютных средств, можно прийти только к одному выводу: в сегодняшних условиях для государства неизмеримо выгоднее не ликвидация, а модернизация в общем-то неплохо освоенного процесса изготовления и эксплуатации 16-мм техники. И для обоснования и осуществления упомянутой модернизации очень важен опыт минского семинара — опыт в целом очень положительный, но кое в чем (без этого ни в одном новом начинании не бывает) и отрицательный, с чем организаторы семинара, справедливости ради, должны согласиться, чтобы в дальнейшем работа шла более эффективно. Приведем пример.

Выступает начальник отдела Одесского ОКБК Э. В. Эдельберг — человек, без сомнения весьма компетентный, откровенно и доброжелательно ответивший на все вопросы по звукомонтажным столам. Но и по выступлению, и по вопросам, и по ответам на них было заметно — участники дискуссии недостаточно внимательно читают наш журнал. Ведь в первой половине 1989 г. в цикле «Киносъемочная техника» мы достаточно подробно рассмотрели проблемы, тормозящие развитие киносъемочной техники, и именно об этих же проблемах шла речь в Минске по поводу звукомонтажных столов. Американский писатель Роберт Шекли очень верно заметил: «Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа». Предварительное ознакомление с упомянутым циклом помогло бы вести дискуссию не на уровне ликбеза, а на деловом уровне с выработкой конкретных решений. Есть еще одна беда, идущая от невнимания читателей к своему единственному профессиональному изданию, отстаивающему их интересы.

После публикации нашим журналом проблемных и острых материалов, на них, естественно, следует реакция определенной прослойки, пользующейся известным влиянием.

В свою очередь мы стараемся публиковать наиболее прогрессивные предложения читателей. Так, например, если вернуться к выступлению Эрнеста Владимировича Эдельберга, нельзя оставить без внимания его предложение по коренному улучшению качества наших звукомонтажных столов. Он подсчитал, что если отдать предпочтение закупке импортных, то в пересчете на сегодняшний курс это обойдется примерно в 300 тыс. рублей, а за такие деньги мы сможем идеально отладить и наши столы. Мысль в принципе правильная, однако не вполне зрелая. Известно, что выпускаемые звукомонтажные столы стоят около 25 тыс. рублей. Но вот деталь для оценки этой цифры: вечером, после заседания в Доме кинематографистов Белоруссии состоялась научно-практическая конференция по проблемам кинодокументалистики и был показан фильм режиссера В. Гедравичуса «Трансплантация души», где говорится о том, что в нашей стране операции по пересадке сердца переживают кризис из-за нехватки денег, так как одна операция стоит более 20 тыс. рублей, причем много валюты идет на закупку лекарств, препятствующих отторжению сердечной мышцы. О таких вещах тоже нельзя забывать, когда требуешь дополнительных ассигнований. Конечно, ТКТ не раз писал о том, что необходимо срочно принять меры по существенному увеличению оплаты за качественный и квалифицированный труд и, вероятно, в рамках такой программы стоимость изготовления звукомонтажного стола целесообразно поднять. Но сделать это можно только после того как появится гарантия, что эти деньги пойдут исключительно на конечный результат, а не будут «съедены» слишком разросшимися накладными (на что?) расходами производства. Однако на сегодняшний день уровень производства и его культура на Одесском ПО «Кинап» таковы, что, когда один из участников семинара рассказал, как для работы на нем привлекаются матросы доблестного Черноморского флота, этому можно поверить!

Но основная причина, подрывающая доверие к 16-мм кинотехнологии, как еще раз подтвердили участники семинара,— это кинопленка. Основные претензии к ней: ее нехватка, низкое качество, неудовлетворительный ассортимент, нерегулярность поставки. Вот несколько выдержек из сказанного на семинаре: «каждый третий сертификат не соответствует ТУ», «госприемка не привела к улучшению качества пленки», «пленка, производимая в Шостке, обладает пониженной чувствительностью», «необходима закупка ORWO»,«доставка по железной дороге занимает три месяца, авиапочтой — месяц, в лучшем случае удается уговорить летчиков провезти пленку в кабине самолета», «возросло количество заказов, а пленка СО-6 выпускается без магнитной дорожки и, если бы у нее была односторонняя перфорация, эту дорожку можно было бы наносить самостоятельно», «из-за некачественной склеивающей ленты случаются техостановки в эфире», «хозрасчетные объединения на плохой пленке работать уже не смогут», «необходимо введение перекрестных испытаний».

По поводу перспективы валютных закупок внес ясность зам. начальника управления материально-технического снабжения Гостелерадио СССР Н. Г. Сергеев. Он сказал, что пленка ORWO выделяется только Москве для ЦТ. В целом же закупки киноматериалов за рубежом уменьшаются, поскольку уменьшаются валютные ассигнования. Вероятно, эти слова следует понимать так, что всему телевидению, которое не Центральное, остается уповать только на Минхимпром СССР.

Что же говорят химики? Из выступления ведущего научного сотрудника ГосНИИфимфотопроекта В. И. Орловского следовало, что научный потенциал их отрасли достаточно высок, чего нельзя сказать об уровне организации производства. В частности, неясны перспективы промышленного изготовления гидрофобных пленок. Сейчас в них применяются компоненты японского производства, между тем разработаны отечественные, но их сложно внедрить в производство, поскольку это связано с экологией. Нет современного оборудования — например, нужна поливочная машина, способная наносить 7-8 слоев за один прогон (сейчас делается три прогона). Институт долго работал по спецтематике, заказчиков которой не волновали трудности нашего кино. Сейчас разработаны единые пленки для кино и ТВ, в то время как на Западе предусматривается их разграничение. Но чтобы все эти тонкости предусмотреть в производстве, необходимо дополнительное финансирование научных разработок и современное оборудование. Зато сравнительно легко сейчас получить средства под экологическую программу, и этим надо воспользоваться, добавил В. И. Орловский, тем более что на кинопредприятиях с очистными сооружениями дело обстоит скверно и рано или поздно соответствующие службы наложат на их деятельность вето. Во всяком случае в системе Минбыта многие фотолаборатории под угрозой закрытия, либо уже закрыты.

Разговор на химическую тему продолжил начальник отдела КазНИИтехфотопроект (г. Казань) В. Г. Власов. Он назвал в качестве одного из решающих факторов в устранении недостатков кинопленки высокую культуру их производства. Прежде всего этот процесс должен проходить в стерильных условиях — сотрудницам нельзя пользоваться перед работой духами, одеколоном, помадой, антибиотиками, нельзя входить в помещение страдающим насморком, даже если не выдается больничный. Реально ли это (особенно последнее) в наших условиях? О факторе экономики: один метр готового фильма стоит около 24 рублей, из которых на пленку приходится 14 копеек. И если стоимость пленки увеличить хотя бы в три раза, то на стоимость фильма это существенно не повлияло бы, а качество можно было бы заметно улучшить. Об источниках финансирования: есть смысл продумать совместное производство оборудования Минхимпромом, Госкино и Гостелерадио. Казань готова освоить эти средства и разработать пленки лучше существующих.

Представители Шостки ничего конструктивного не предложили, поскольку в семинаре вообще не приняли участие. Насколько ощутимо скажутся результаты этого обсуждения на производстве кинопленки сказать трудно, но, во всяком случае, химики теперь получили более отчетливое представление о потребностях и требованиях к 16-мм кинопленке, а главное — о том, что это направление их деятельности остается перспективным и необходимым. Несколько более результативными представляются беседы сотрудников радиотелецентров с разработчиками техники: начальником НИИ ЦКБК (Ленинград) Г. П. Капским и ведущим конструктором НПО «Экран» ЦКБК (Ленинград) Я. М. Гринблатом. Подобные встречи очень полезны вот с этой точки зрения: нередко от разработчиков (в том числе и из Одесского ОКБК) по поводу конструкторских недоработок приходится слышать, что, мол, в ТЗ «это» заложено не было, а сами они всего предусмотреть не могут. Поэтому, видимо, не стоит дожидаться, пока наши КБ предоставят своим конструкторам более современные способы повышения квалификации, а, действительно, чаще практиковать подобные семинары, как реальную возможность для разработчиков учесть все до мелочей.

Конечно, хорошо, что технические специалисты, собравшись в Минске, использовали случай и выяснили друг у друга, у кого есть лишние лампочки, прокладки, индикаторы и т. д. Но ведь коль скоро есть такая необходимость, давно пора снабженцам подумать о создании рынка, вероятно, межведомственного, где нашли бы реализацию залежалые фонды, лишние запчасти, списываемая техника. В принципе для этого достаточно выпускать нечто вроде хозрасчетного информационного бюллетеня, аналогичного приложению к «Вечерней Москве». Одним словом, есть еще немало резервов для того, чтобы производство перестало лихорадить.

И, конечно же, самое серьезное внимание необходимо уделить кадрам. О каком бы научном или производственном этапе 16-мм кинопроизводства на семинаре ни шла речь, говорилось примерно одно и то же: люди не уверены в завтрашнем дне в связи со слухами о «наступлении» ВК, заработная плата крайне низка, труд организован плохо, наиболее квалифицированные и перспективные сотрудники уходят. Все эти факторы как бы «снизу» тормозят развитие 16-мм кинотехнологии. Следовательно, необходима система профилактических мер.

Прежде всего работникам надо дать ощущение перспективы, провести с ними соответствующую работу. Не все еще, наверняка, сделано и для того, чтобы были более современными условия их труда (разве это организация труда, когда, например, «стеклографы» приходится клянчить у военных летчиков, вместо того чтобы наладить контакт с заводом-изготовителем). Медленно продвигается дело и с усовершенствованием системы оплаты труда. Мы уже рассказывали о том, что на предприятиях Гостелерадио СССР вводится система оплаты в зависимости от качества телепередачи, и в соответствии с этим повышается заинтересованность и технических специалистов. Но ведь далеко не все технические специалисты имеют непосредственное отношение к подготовке телепередач.

Между тем, как удалось понять из бесед с участниками семинара, техническим специалистам известно множество способов дополнительного заработка, которые были бы выгодны и государству (в частности, по оказанию услуг населению). Но экономический механизм телерадиоцентров настолько несовершенен, что полезная инициатива либо глохнет, либо (надо смотреть правде в глаза) начинает работать на теневую экономику. В конечном же итоге государство получает снижение объема квалифицированного труда и в данном случае количество переходит в отрицательное качество. Так, например, А. М. Чередников. главный технолог отдела кинопроизводства ГПНТУ Гостелерадио СССР очень точно заметил по поводу рекламаций на кинопленку, что если бы эти рекламации составлялись грамотно и подробно, это позволило бы гораздо эффективнее добиваться от химиков снижения брака.

И примеров, свидетельствующих о том, что недостаточно высокий уровень профессиональной грамотности не последняя причина деградации отрасли, немало. Но грамотность тоже сама не приходит — она требует вложения значительных средств, которых прежде было вложено явно недостаточно. Нельзя забывать о том, что на ход научно-технического прогресса в нашей стране влияют порой очень своеобразные факторы и если вдруг фотохимический способ записи начал быстро сдавать свои позиции, то это лишь из-за кажущейся невозможности их защитить, а не потому, что магнитный способ записи достиг верха совершенства. А. Барсуков (Алтайский), журнал "ТКТ" № 3, 1990 г. 

 

Sep 2013. Корпорация Avaya анонсировала фреймворк для своих программно определяемых дата-центров (Software-Defined Data Center), разработанный для повышения производительности, гибкости и скорости обслуживания в компаниях, управляющих дата-центрами с высокой степенью виртуализации.

 

09 Dec 2013 Мобильная версия Twitter сможет работать без Интернет-подключения. Twitter начнет реализацию совместного с сингапурским стартапом U2opia проекта, который позволит читать микроблоги на мобильных устройствах без доступа в Интернет, сообщает Reuters. Такая возможность станет доступна для пользователей в развивающихся странах в первом квартале будущего года.

Популярный гипервизор Linux-виртуализации KVM будет работать на процессорах PowerPC, пообещал Джим Васко, директор центра Linux-технологий IBM. Пока KVM работает только на платформе x86 и чипах AMD и Intel, но уже создан прототип, который успешно испытывается внутри Голубого гиганта.

 

Сверхразность потенциалов. Именно масштаб богатства страны станет причиной мощнейших потрясений во всём мире. Потому что впервые в истории человечества стараниями внешних и внутренних сил к концу XX века образовался тектонический перекос в распределении ресурсов среди населения страны. Напряженность, возникшая вследствие этого, даст эффект, который, подобно ударной волне от водородной бомбы, многократно пройдёт по всем континентам, дестабилизируя всё на своём пути.Именно таков экономический потенциал проблемы. Здесь есть аналогия с т. н. "метеорологическими войнами". Доказано, что современные технологии не позволяют искусственно вызвать даже элементарную грозу, поскольку для этого не хватит мощности всех земных электростанций. Но в данной ситуации богатство образовалось такое, что его потенциала достаточно для того, чтобы психика слишком больших масс людей не выдержала (Егор Гайдар называл это "демонстрационным эффектом") и пошла "вразнос" - как это бывает, например, при виде больших количеств золота. Сам факт беспрецедентного имущественного расслоения говорит о том, что оно стало возможно исключительно потому, что уже в последней трети 20 века в СССР сложился общественный строй, вобравший в себя все наиболее уродливые черты общественно-политических формаций: развитого социализма, сталинизма, военного коммунизма, буржуазной демократии, царизма с его крепостным правом - и так далее вплоть до неолита и палеолита. Отсюда соответствующее отношение неимущих к богатым: в самом богатстве они не видят ничего плохого, но их бесит всевластие более богатых (даже на бытовом уровне, когда многочасовая и даже многодневная очередь в поликлинике к врачу - только для бедняков), в то время как они по своему ощущению - абсолютно бесправны перед каждым, имеющим "должность". Тем более, по настоящему правозащитных организаций в стране нет - кругом, в основном, лишь "грантоеды". Жизнь показала, что конкретно в России нужен мощнейший Государственный Правозащитный Комитет с полномочиями советского КГБ, который бескомпромиссно реагировал бы на каждую обоснованную жалобу граждан.

Человеческое общество устроено как  высоковольтный электролитический конденсатор, и когда он подключен к работающей схеме, то его потенциал используется для полезной деятельности. Проблемой же России всегда было то, что капиталы, образовавшиеся у нуворишей, расходуются  преимущественно не на полезную деятельность, а на моральное разложение. И тогда всем бросается в глаза. что на одном полюсе - всё, а на другом - ничего. Было бы не так опасно, если бы диэлектрик между обкладками этого конденсатора был надёжен - но диэлектрик этот насквозь коррумпирован. А по законам физики, при таком накопленном потенциале конденсатор неминуемо должен "рвануть". Вопрос только в одном: когда и каким именно образом он "рванёт". Детонатором может стать что угодно, например, пресловутая "пенсионная формула" - судя по тому, как резко критиковала её наиболее дальновидный российский экономист Оксана Дмитриева. А поскольку люди считают, что пенсии им подарила Советская власть, то спасение многим видится как возвращение в формат социалистического государства образца примерно 1960 года (кстати, если вдуматься, то восстановление социализма в России через обеднение населения - основная цель американских санкций, поскольку для США наиболее приемлем советский лидер, который стучит ботинком по трибуне ООН). Это был самый светлый период в истории нашей страны: расцвет науки, культуры и свободомыслия (братья Стругацкие и Владимир Высоцкий проявились именно тогда), дискуссии физиков и лириков, становление ракетно-космической обороны и передового сельского хозяйства (в гастрономах лежали огромные лотки с дешевой красной икрой), реальные планы сделать бесплатным общественный транспорт и обеспечить всех отдельными квартирами. Теперь же главный смысл жизни человека - вписаться в "пенсионную формулу". А, учитывая бандитские повадки многих хозяев предприятий (с чем лично столкнулся автор справочника "Кто есть кто в робототехнике", которого "бизнесмены" неоднократно, как и многих других, обманывали с отчислениями в пенсионных фонд, тем самым лишая страховой пенсии; а возразишь иному работодателю - вмиг лишишься работы, а то и попадёшь в картотеку неопознанных трупов), шансы соответствовать пенсионной формуле не очень велики. И тогда у миллионов россиян уже без шуток возникнет проблема физического выживания и потери последней жилплощади - и в их квартиры заселятся миллионы безжалостных чужестранцев, которые после этого обложат остальных россиян непомерной данью, а непослушным будут вспарывать животы своими острыми ножами. Это и будет реальная Гибель Империи. Возможно, это и имел в виду Солженицын, тщетно призывая власти к "сбережению народа".

Ситуация очень взрывоопасная, но, тем не менее, находится кому её обострить. Так, в начале апреля 2015 года в эфире "Радио Россия выступил некий экономист и призвал повысить в России пенсионный возраст на том основании, что он, дескать, видит, как на автостоянках дежурят слишком молодые пенсионеры и за счет этого приработка "хорошо живут". Но ведь, как известно, в охране, в основном, работают отставные силовики и, видимо, тем самым Дмитриев призывает повысить возраст выхода на пенсию для военных и полицейских. И с какой целью? А когда ведущий возразил этому "экономисту", что у мужчин слишком короткая продолжительность жизни - в среднем, 64 года, тот сказал, что в Москве эта продолжительность составляет 69 лет. Что это, как не попытка снова противопоставить Москву остальной России? И ведь подобные персонажи претендуют на осуществление пенсионной, жилищно-коммунальной и и других реформ, не особенно задумываясь над тем, что непродуманные реформы ухудшают жизнь людей - а это прямо запрещено Конституцией РФ..

N. B. Вот, кстати, о фильме Звягинцева "Левиафан",а также о щедро премируемых российскими нуворишами книжонках бездарных псевдописателей. Накануне Великой Октябрьской социалистической революции в России широкий размах получило нечто похожее, называвшееся тогда "декадентство": общее наименование кризисных, упадочных явлений в искусстве конца 19 - начала 20 века, отмеченных индивидуалистическим пессимизмом, аморализмом, эстетизацией падения и небытия. Как известно, это декадентство очень поспособствовало началу революционных потрясений и последующей гражданской войне. Хотя, конечно, главная причина нападок на "Левиафан" - его господдержка, не доставшаяся другим. То есть, всё тот же "демонстрационный эффект".

 

18 May 2015. Подтверждена корректность работы смарт-карт и USB-токенов JaCarta c терминальной ОС Kraftway Terminal Linux

VCE объявила о выпуске нового семейства гиперконвергентных систем RackScale, которые позволят предприятиям и поставщикам услуг упростить развертывания распределенных приложений уровня 2 и новых мобильных и облачных приложений.

EMC объявила о выпуске проекта CoprHD (copperhead), открытой версии программного обеспечения EMC ViPR Controller. В CorpHD реализована модель открытой разработки и возможности бесплатной загрузки программного обеспечения ScaleIO, обладающего частичным набором функций.

 

 Symantec Technology Day и безопасность мобильной робототехники

18 сентября 2012 года компания Symantec провела мероприятие, посвященное защите от основных угроз в сфере информационной безопасности. В рамках форума прошла пресс-конференция «Мобильные устройства + защита информации = Symantec. Стратегия обеспечения безопасности корпоративных данных на планшетах и смартфонах», которая была посвящена проблемам безопасности на мобильных устройствах и способам безопасного построения мобильной инфраструктуры на предприятии, специально для средств массовой информации озвучены актуальные тренды мобильных технологий и рассказано о преимуществах и недостатках подхода BYOD. На пресс-конференции выступили: Андрей Вышлов, Глава представительства Symantec в России и СНГ; Дерек О’Кэрролл, вице-президент по информационной безопасности, регион EMEA, Symantec.

Один из ключевых тезисов, прозвучавших на форуме - то, что потеря информации это не обязательно вирус (хотя Дерек О’Кэрролл и коснулся темы вирусов, нацеленных на системы вооружений, которые становятся всё более роботизированными). И данный тезис перекликается с другим, не менее важным для безопасности мобильных робототехнических систем: что ЦОД (Центр Обработки Данных) - уже не центральная точка системы, и что у неё уже нет внешних границ. Между тем, зачастую мобильный робот - это именно почти замкнутый ЦОД, имеющий лишь несколько вспомогательных каналов связи с внешним миром. И именно этим, видимо, можно объяснить высокую аварийность беспилотных летательных аппаратов и ошибки в их работе (например, когда беспилотник вместо террористов уничтожает свадебную процессию). Для современного же ЦОД характерно хранение данных в высоковиртуализованной среде. Применительно к БПЛА это означает, что для него должна быть предусмотрена возможность работы с внешними источниками данных через скоростные (потому что, опять же как было сказано на Форуме, сегодня надёжность систем определяется скоростью) каналы связи. БПЛА функционирует в условиях непрерывно меняющейся обстановки: как метеорологической, так и тактической, ему может понадобится не только изменить полётное задание, но и восстановить его через обратный канал ("резервирование и восстановление данных"). Либо для крылатой ракеты через обратный канал может понадобиться изменить координаты цели. Такой обратный канал можно организовать, например, через орбитальную группировку спутников телевизионного вещания (своего рода алаверды: коль скоро стоит вопрос о том, чтобы телеканал "Звезда" поделился частотами с Общественным телевидением). Через спутниковые транспондеры БПЛА должны иметь возможность посылать на Базу, а через неё - на другие БПЛА (M2M - при групповом взаимодействии в эскадрилье летающих роботов) телеметрию со своих датчиков, а также информацию с бортовых видеокамер, получать, в свою очередь, данные по целеуказанию, например, графические образы для бортовой системы распознавания цели распознавание цели (лица террористов, фото домов, автомобилей и других объектов, и уж, кстати, во избежание ошибочных ударов по свадьбам и другим гражданским либо союзным целям - информацию о таких целях). Что касается ИТ-инфраструктуры самой Базы, то в качестве информации к размышлению можно привести пример корпорации AOL, где осуществляется автоматическая замена дисков в серверах.

И здесь мы подошли к другой теме Форума: "Мобильные технологии изменили понятие рабочего места. Symantec учит внедрять мобильные технологии, избегая дыр в системе безопасности ", поскольку есть такое понятие, как "рабочее место оператора мобильных роботов". В развитии мобильных технологий наступает переломный момент: понятие рабочего места уже окончательно вышло за рамки офисного пространства. В ответ на вызовы нового времени Symantec предлагает различные варианты подходов, которые помогут компаниям использовать передовые инновации, не боясь появления угроз корпоративной безопасности. Организации всего мира признали, что мобильные технологии сулят бизнесу немало выгоды, в результате значительно расширилась сфера применения мобильных приложений. Такое доверие к технологиям поддерживается редким в отрасли соответствием ожиданий и реальности, в то время как ожидания от новых технологий значительно превосходят реальные результаты их применения. Недавно компания Symantec провела исследование (State of Mobility 2012), результаты которого подтвердили начало переломного момента в вопросе применения мобильных технологий. Проведенный опрос показал рост популярности мобильных приложений в организациях – 86% респондентов используют мобильные устройства для деловой переписки по электронной почте. Более того, 59% респондентов работают с важными бизнес-приложениями через мобильные телефоны или планшеты. «Мобильные технологии изменили понятие рабочего места. Если раньше это было огороженное помещение со стенами и охраной, находиться в котором могут только сотрудники компании, то сегодня ничего этого нет, а рабочее место находится там, где мобильный телефон или планшет сотрудника. И все корпоративные данные вместе с этими устройствами выходят за пределы охраняемого офиса, порождая новые риски. В такой ситуации у служб информационной безопасности появляется желание запретить использование любой корпоративной информации на мобильных устройствах. На наш взгляд, можно обойтись без таких запретов, но пусть это будет на ваших условиях - с соблюдением всех необходимых политик», - отметил Андрей Вышлов, глава представительства Symantec в России и странах СНГ. Несмотря на такое проникновение технологий, 41% респондентов указал, что мобильные устройства составляют один из трех основных источников ИТ-рисков. Риски в данном случае могут быть различными – потеря и кража устройств, утечка данных, неавторизованный доступ к корпоративным ресурсам, а также передача вредоносного ПО с мобильных устройств в корпоративную сеть. Возросшее влияние пользователя на корпоративные информационные технологии, консьюмеризация ИТ, порождает феномен BYOD (англ. Bring Your Own Device) - использование личных мобильных устройств для работы. Это является логичным, удобным и довольно экономически эффективным подходом к корпоративной мобильности, но требует особых решений, позволяющих управлять устройством, устанавливая границы между личной и корпоративной информацией на нем, контролируя то, что необходимо, без ущерба личным данным сотрудника и его удобству. Подход Symantec к защите мобильных устройств включает следующие основные компоненты: Защита от утечек данных (Symantec DLP for Mobile); Управление приложениями и данными на устройствах (Symantec Nukona AppCenter, Symantec Mobile Management for Configuration Manager, Symantec AltirisIT Management Suite); Аутентификация мобильных устройств (Symantec Managed PKI Service); Защита от вредоносного кода (Symantec Mobile Security).

█ Основные решения Symantec для защиты мобильных устройств

■ Защита от утечек данных

Согласно данным опроса, 65% представителей организаций отметили утечки данных как одно из основных препятствий к внедрению мобильных технологий. Symantec предлагает решить данную проблему при помощи технологий защиты от утечек данных с мобильных устройств Symantec Data Loss Prevention forMobile. Данное решение отслеживает и контролирует передачу конфиденциальных данных за счет применения лучших в отрасли технологий искусственного интеллекта, что позволяет организациям с уверенностью использовать смартфоны и планшеты для работы с корпоративными данными, требующими особого обращения. Вместе с технологиями управления мобильными устройствами Symantec Mobile Management это решение формирует эффективную комплексную систему, позволяющую организациям обеспечить продуктивность бизнес-процессов, обеспечивая одновременную работу пользователей с корпоративной и персональной электронной почтой, а также использование веб-коммуникаций и встроенных приложений.

■ Управление приложениями и данными на устройствах

Symantec ведет активную работу по расширению своего портфеля мобильных решений. Недавно было объявлено о том, что частная компания Nukona, Inc. стала частью Symantec. Портфель компании Symantec теперь пополнился решением для защиты кросс-платформенных мобильных приложений, с помощью которого организации смогут защитить и изолировать корпоративные данные и приложения как на устройствах, принадлежащих корпорации, так и на устройствах, принадлежащих пользователям. Nukona AppCenter – это корпоративная система хранения, доставки и управления контентом и мобильными приложениями, обеспечивающая возможность реализации политик и гибкие возможности настройки безопасности. Решение использует алгоритмы шифрования, сертифицированные на соответствие FIPS 140-2. Таким образом, на сегодняшний день Symantec является единственным поставщиком, поддерживающим данную возможность.

В результате объединения с Odyssey Software, бывший продукт Odyssey Athena стал решением Symantec Mobile Management for Configuration Manager. Для своих заказчиков Symantec предлагает три варианта использования системы управления мобильными устройствами (MDM – Mobile Device Management): отдельная система MDM, интегрированная MDM вместе с решением Symantec AltirisIT Management Suite и комплексное решение MDM для Microsoft System Center Configuration Manager. Эти системы позволяют использовать масштабируемую MDM-систему корпоративного уровня и унифицировать управление конечными точками на базе одной из двух наиболее часто внедряемых для менеджмента платформ.

Одновременно предлагая MDM- и MAM-решения для различных платформ, Symantec помогает эффективнее справляться с задачами, связанными с консьюмеризацией ИТ (BYOD, Bring Your Own Device), и обеспечивать корпоративным пользователям возможность выбирать наиболее удобные для них устройства и приложения.

■ Аутентификация мобильных устройств

Следует помнить, что корпоративные данные не могут быть защищены, если не применяются соответствующие политики предоставления доступа и аутентификации. Чтобы создать серьезные механизмы аутентификации пользователей и устройств в корпоративных сетях, Mobile Management интегрируется с новым сервисом Managed PKI Service, который отличается улучшенной системой управления сертификатами. Упрощенная интеграция позволяет автоматически пройти этап расширения системы PKI для поддержки мобильных устройств с целью идентификации и авторизации пользователей. Система ускоряет получение результата, а также реализует простой и удобный с технической точки зрения процесс подключения мобильных устройств.

■ Защита от вредоносного кода

Данные опросов показывают, что 67% компаний обеспокоены проникновением вредоносного ПО с мобильных устройств в корпоративную сеть. Последний отчет Symantec об угрозах интернет-безопасности показал, что количество мобильных уязвимостей увеличилось на 93% за 2011 год, а список угроз для платформы Android продолжает расти. Чтобы защитить подключенные к корпоративным сетям устройства, обезопасив их от вредоносных приложений и других угроз интернета, компания Symantec представила систему Symantec Mobile Security for Android, которая дополнит портфель корпоративных продуктов Symantec для защиты различных мобильных платформ. Mobile Security for Android работает на базе запатентованной технологии Symantec, обеспечивающей мониторинг и анализ миллионов приложений, предлагаемых в различных магазинах ПО для Android по всему миру. Решение также использует ресурсы глобальной аналитической сети Symantec Global Intelligence Network и технологии детектирования угроз, используемые в продукте Norton Mobile Security, который уже защищает миллионы индивидуальных пользователей во всем мире.