..Теорию, правда, впоследствии опровергли, но заслуг Ломброзо в деле развития полиграфа этот факт не умаляет — в то время популяризаторство потенциальных возможностей метода было важнее собственно научных открытий.

Так продолжалось до 20-х годов прошлого века. Не вполне успешные попытки изобрести детектор лжи предпринимались то там, то сям отдельными энтузиастами прогресса. Люди консервативного склада, которые обычно и представляют служителей Фемиды, полиграфом принципиально не интересовались. Не пристало, мол, солидным господам комедию ломать. Зажал каналье пальцы в тиски — вот тебе и весь полиграф.

В 1913 году в Гарварде исследования аппаратурного метода детекции лжи начал психолог и юрист Вильям Марстон, затем его ученики Джон Ларсон и Леонард Килер. С этого момента метод можно считать достоянием науки.

И вот ученые университета Пенсильвании воплотили многовековую мечту криминалистов и создали совершенный детектор лжи.

После 11 сентября 2001 года Департамент энергетики США, курирующий местное ядерное вооружение и атомные объекты, выделил огромные деньги на развитие службы собственной безопасности, в том числе на усовершенствование полиграфа. За четыре года группа исследователей Пенсильванского университета разработала теорию functional magnetic resonance imaging (fMRI) мозга. Выяснилось, что ложь требует мысленных усилий больше, чем правда. Интенсивность излучения мозга во время лжи изменяется.

Прибор сканирует лобные доли мозга и о динамике параметров излучения докладывает. И, как уже было сказано, чуткость аппарата — практически 100 процентов. Какое-то время, надо думать, прибор будет оставаться исключительной собственностью секретных служб США. Потом его секрет украдут иностранные службы. И в конце концов он поступит в свободную продажу. А там, глядишь, он появится в каждом доме.

Бизнес станет кристально прозрачным. Политики не будет вообще. Международные войны прекратятся, человечество честно разобьется на кланы. Как же иначе, если никто никому не может солгать? ДМИТРИЙ ПАТРОНОВ, ЖУРНАЛ "Pingvins"ДЕКАБРЬ 2005

 

..Бытует такое мнение, что упомянутая в заглавии поза крайне непристойна, постыдна для женщины, унижает ее человеческое достоинство, низводит в лучшем случае до уровня шлюхи, а в худшем - животного или даже просто вещи. Наверное, именно поэтому мужчины, эти грубые самцы, так любят ставить женщин раком, и именно поэтому мы, женщины, порой протестуем - внутренне и открыто против этой позы. Но в сексе она может доставить - и сплошь и рядим доставляет удовольствие не только мужчине, но и женщине, а вот вообще в жизни... В жизни всех нас (да, и мужчин тоже) ставят раком и бессовестно и бесцеремонно имеют власть имущие, но сомнительно, что кому-то это может доставить удовольствие.

Для тех, кто еще не понял, поясню: не стоит похотливо потирать ручонки и ронять слюни в предвкушении пикантных подробностей интимной жизни вашей покорной слуги, автора этого материала. Я также вовсе не собираюсь пересказывать содержание пособия «100 позиций в сексе». Просто хочется в преддверии выборов поделиться наболевшим. Секс и политика, секс и государственное устройство испокон веков были рядом.

Вспомните хотя бы один из канонических признаков революционной ситуации: «Верхи не могут, а низы не хотят», - ведь это не что иное, как попытка изнасилования женщины импотентом. Причем что характерно - не может ведь, а все равно, гад, насилует! Вот так и в жизни, в отношении начальников к подчиненным... При нынешней-то власти вот хоть «Клубничку» можно выпускать да писать на подобные темы... Так что вернемся к нашим баранам - тем, кто топчется в ожидании своей очереди перед заманчиво обнаженной женской задницей. Согласитесь, это все же очень напоминает политиков, рвущихся к власти... отношения с нелюбым мужем: из ночи в ночь ставит он жену раком, а она, хочет-не хочет, но стоит на коленях, упираясь в кровать локтями и безнадежно уткнувшись лицом в ту же подушку, мечтая при этом о слиянии с любящим и любимым человеком, которого сама хочет и которому может безоговорочно довериться и отдаться.

Что же это за поза такая, универсальная для применения как в масштабе одной отдельно взятой кровати, так и в масштабе одной отдельно взятой страны? Что же такое она в себе содержит? Перечислю самое основное.

УНИЖЕНИЕ. Когда тебя в кровати ставят раком, то понимаешь, что в тебе видят прежде всего сексуальный объект, самку. В этой позе уже неважна даже внешность женщины: лица вообще не видно, грудь не надо ласкать и целовать - можно просто грубо тискать. Да и вообще не надо время тратить на досадные прелюдии и всякие там нежности: поставил в позу, сунул, кончил, вынул и все дела - благо, требуемые для сей нехитрой процедуры отверстие расположено в этой позе максимально удобно и доступно, а сама его обладательница уже не столь и интересна - достаточно, чтобы ее задница взор радовала. И если в позах лицом друг к другу женщина после завершения полового акта еще может рассчитывать на какой-то поцелуй, ласку, то, стоя раком, на подобное рассчитывать наивно - ну не будет же, в самом деле, удовлетворенный мужик целовать задницу женщине, к которой уже потерял интерес? Обычно желающих находится мало, все больше норовят равнодушно отвалиться в сторону, оставив женщину стоять в той же рабской позе, словно ставшую ненужной вещь... Что может быть унизительнее?

Но ведь и государство наше делает с людьми то же самое. Если ты нужен ему, Более того, смена разномастных политиков у руля власти напоминает употребление женщины по кругу: один использовал, потешился, отстрелялся, затем другой, третий спешит получить свое, а следующие претенденты (или кандидаты, если угодно), суетливо толкая друг друга локтями, уже выстроились в длинную очередь и уже нетерпеливо расстегивают ширинки...

...оно тебя бесцеремонно ставит раком и использует во все дыры, не интересуясь особо, кто ты вообще есть: человек интересен государству только тем, что от человека можно получить, а вот дать ему что-то оно не спешит, сразу теряет интерес, отваливает в сторону. Обложить непомерными налогами? Пожалуйста. Повысить мизерную стипендию? Ни за что. Забрить в армию и отправить на бессмысленную войну? Запросто. Позаботиться об инвалидах? Смешно, право. Уволить с работы? Как нечего делать. Обеспечить новой? Ишь, чего захотели... Где это видано, чтобы чиновник вас в задницу чмокнул?

Это ему надо задницу лизать, если чего-то от него хочешь добиться. А так - работы нет, но «выход» есть - иди на панель, «снимай» денежного мужика и, опять-таки, становись раком... Все, круг замкнулся. Все то же отношение - как к вещи, как к машине, как к куску убойного мяса. Что может быть унизительнее?

СТЫД И НЕЛОВКОСТЬ. Стыд приходит тогда, когда осознаешь то унижение, которому подвергаешься (см. предыдущий пункт). И еще стыдно становиться на колени и гнуть шею. Физическую неловкость женщина испытывает не тогда, когда сама, изнывая от похоти, встает раком с грациозностью и пластикой кошки, а именно, когда ее ставят в эту позу, не считаясь с ее настроением и отсутствием желания. В таких случаях женщина осознает, что может выглядеть нелепо и комично, и это лишь усиливает стыд. А к тому же еще и все твои самые интимные, самые сокровенные части тела и органы, которые традиционно скрываются, тут выставляются напоказ в самом что ни есть откровенном и непристойном виде, к услугам «пользователя» («вкладчика», «клиента», «посетителя» - выбирайте на вкус). Будь ты юной неопытной девушкой или уже далеко не юной, но добропорядочной женщиной, - есть от чего залиться краской стыда...

...Не хочу, чтобы он лез своим оценивающим взглядом мне в сумку, дабы прикинуть, какого размера взятку можно с меня содрать, интересна ли я для него в этом смысле; или под юбку, прикидывая, можно ли с меня содрать юбку вместе с трусами; и достаточно ли интересно я буду для него выглядеть, если не только в переносном, но и в буквальном смысле окажусь перед ним стоящей раком. Есть от чего залиться краской стыда...

ЧУВСТВО ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ И БЕЗРОПОТНОГО ПОДЧИНЕНИЯ. Когда женщина стоит перед мужчиной раком, от нее требуется лишь одно - чтобы она поудобнее для него изогнулась. Никакой другой активности не требуется, да она практически и невозможна. В такой. позе можно разве что задницей покрутить, но это что-то вроде того, как собака виляет хвостом перед хозяином. Потому что мужчина при сношении в такой позе не просто хозяин положения, но фактически полный и безраздельный хозяин женщины на все время полового акта: ухватив ее по-хозяйски за бедра и периодически облапывая потяжелевшую грудь, он либо вертит и насаживает женщину, как хочет, словно. курицу на вертеле, либо держит ее в полной неподвижности, словно неодушевленный гимнастический тренажер для отработки монотонного упражнения. Что остается женщине? Только стоять, расставив колени и предоставив свою задницу в полное распоряжение мужчины. Поза, позаимствованная у животного мира, низводящая женщину до положения бессловесной самки, телки, овцы, - недаром такие эпитеты в ходу. Благодаря этой позе самый захудалый и ничтожный мужичишко получает возможность утвердить свое господство над женщиной.

...Твои хозяева, и вертят тобой и помыкают, как угодно. Нужна ты им - используют, становишься ненужной - выкидывают за ненадобностью на улицу. Ты для них - тот самый пресловутый винтик, который можно вкрутить куда угодно, выкрутить, а можно и вовсе расплющить...

От тебя требуется только одно: стой раком и не мешай отрабатывать. Можешь в знак верноподданнических чувств-с задницей повилять перед хозяином, но не больше того. Никакой самодеятельности не требуется - за тебя все решают (правда, тебе от этого никакой пользы), всякая инициатива - наказуема, всякое инакомыслие - пресекается. Хочешь стать независимой, совершать самостоятельные телодвижения? Стань - останься, к примеру, безработной. Хочешь проявить экономическую активность? Прояви, но тогда тебя раком поставят бандиты, и либо разоришься, либо повяжешься с криминалом. Хочешь проявить активность политическую? Ради Бога, но тебя либо сотрут в порошок, либо станешь таким же, как те, кто ставит тебя раком, а нет - так сама по-прежнему стой раком перед ними. Благодаря всему этому даже самый захудалый бизнесменишко, даже самый ничтожный чиновнишко получает возможность утвердить свое превосходство над обычным, не ангажированным системой человеком.

СТРАХ ПЕРЕД НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ. Когда стоишь раком, неизбежно испытываешь подсознательный страх, ведь не ты контролируешь ситуацию. Инстинктивный страх перед неизвестным, перед тем, что происходит за твоей спиной (а в данном случае - за твоей задницей) тревожил человека с момента его происхождения как биологического вида: из-за спины могут и дубинкой шарахнуть, и придушить, и загрызть до смерти. Так и в постели: стоишь раком и не ведаешь, что с тобой в следующую секунду сделают, - то ли потешатся и отпустят, то ли грязно надругаются, то ли просто пнут ногой из жестокости или ради смеха. Даже если объективно ничего плохого не ожидаешь, все равно страшно...

...стоишь и не знаешь, чего ожидать: в любой момент тому, кто сзади тебя, может наскучить заурядное сношение естественным путем, захочется чего-то более экзотического и дня него более приятного - пусть даже против твоего желания, за счет твоих страданий и слез - и он, нисколько не обращая на все это внимания, воспользуется твоим анусом.

...реформа, то есть, в переводе на язык Уголовного кодекса в части сексуальных преступлении - групповое изнасилование в извращенной форме, совершенное с особой циничностью... При перестройщиках и тех, кто именует себя демократами, нас ставят раком иначе. Включаешь, к примеру, телевизор и узнаешь, что все твои сбережения в один миг обесценились, сгорели, а будущие заработки под вопросом...

Когда меня еще в раннем девичестве мужчина впервые поставил раком и трахал так битый час, я испытала все то, чем чревата эта поза и о чем шла речь выше; и стыд, и неловкость, и страх перед неизвестностью, и унижение, и чувство полной зависимости, подчинения, и жгучую боль при «смене курса», и ощущение себя ставшей ненужной вещью, когда все закончилось. Когда несколько лет спустя я осознала, что меня, как и всех, и без того день за днем, год за годом, ежечасно и ежеминутно ставят раком и используют на свою потребу не только в постели, но и вообще по жизни, я вновь испытала те же самые чувства. Но только в первом случае, помимо стыда, унижения и боли я испытала, признаюсь, и колоссальное наслаждение (мужчина тот был мне желанен) и продолжаю его всякий раз испытывать, что вполне естественно для всякой нормальной девушки, а во втором случае никакого желания и, соответственно, удовольствия как не было, так и нет, - сплошной стыд, унижение и боль... Леночка ЛОБКОВСКАЯ, специальный эксперт «Клубнички» по теоретическому и прикладному раковедению. Журнал "Клубничка", ВТОРОЙ ВЫПУСК МАЯ 1996

[229x373]