• Авторизация


Кстати, о шаблонах. 07-04-2005 00:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересное тут дело. Вот все же, главным образом, обращают внимание на противоположный пол. Ну там, например, мужику не придет в голову задуматься, красивая ли задница у другого мужика.
Ловлю себя на том, что глядя на женщину, мыслю штампами. Неосознанными даже. Где-то далеко в подсознании сидит некая галерея типажей, и каждая новая женщина, на которую смотришь, немедленно подшивается под один из них. Критерии смешные - форма губ, подбородка, улыбка, походка, манера жестикулировать. И совершенно нет уверенности, если подумать, что внутреннее содержание соответствует этим ощущениям. Смотришь на нее - ну продавщица из овощного, ни дать, ни взять. А вдруг она на самом деле - нобелевский лауреат по литературе? Фиг знает. Но по ощущению - продавщица. И все.
Или вот сидит такая остроносенькая, подбородок торчком, шерстка прилизанная, зубки внутрь. Ну и как поверить, что ее рассуждения о творчестве и гениальности - всерьез?
Даже вот без понятия, обосновано это или нет.

Не, не получается. Гадость какая-то выходит. Не могу передать. Не обращать внимания. Считаем, что это каракули на полях.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Есть такая милая штука - представлять себе жизнь незнакомых людей. Сидишь, к примеру. в метро, разглядываешь их и представляешь кто они, чем занимаются, о чем думают... Я тоже такое люблю.
Странно... Не первый раз о таком эффекте слышу, но сама никак не могу понять его. Или принять? Правильно ли я расшифровываю, что типаж человека, его образ, влияет на отношение к нему самому? И речь не о неприятном парфюме, мятом костюме или красных носках и немытых волосах, а именно о типе?
Жабенья 07-04-2005-01:20 удалить
Угу. Именно так. Просто какая-то деталь где-то ассоциируется с каким-то человеком, про которого и не вспомнишь в жизни, и все - отношение есть. Мне, во всяком случае, это видится так...
Жабенья, а как это происходит... "технически" что ли? Вот эта блондинка с широко поставленными глазами обязательно... ну... например, напористая? Так? Нет?
Жабенья 07-04-2005-01:55 удалить
Ну, может быть, чуть менее конкретно. Наверное, по степени абстрактности ближе к "стервозная", "жадная", "озабоченная". Т.е. более общего характера ассоциации. Вплоть до приятная-неприятная.
Михалина 07-04-2005-02:06 удалить
Это действительно странно. Я сегодня стояла на остановке, наблюдала за людямы и думала приблизительно о том же. Т.е. почему, например, две дамы приблизительно одинаковой комплекции воспринимаются окружающими: одна — полненькая, вторая толстуха. Или: одна — худенькая, вторая тощая.
Есть ощущение, вербализировать его невозможно...
Жабенья 07-04-2005-02:18 удалить
Ну есть, наверное, какие-то обьективные вещи. Складка у рта, которая возникает только от стервозности. Или там взгляд злобный или тупой. Но и невербализуемое тоже есть, да.
а много у тебя типажей?
Это я к тому, что у меня их не более десятка обоего пола.

LI 3.9.25
Исходное сообщение Жабенья
Ну, может быть, чуть менее конкретно. Наверное, по степени абстрактности ближе к "стервозная", "жадная", "озабоченная". Т.е. более общего характера ассоциации. Вплоть до приятная-неприятная.
То есть чем-то сродни той же физиономистике и проч. Занятно. :)
Жабенья 07-04-2005-13:08 удалить
Фиолетовый_чулок, много, даже слишком. У тебя, думаю, тоже. Просто этот десяток - те, которые ты анализировала. А остальные так и остаются подсознательными. Ну, мне так кажется, во всяком случае.
двушка_медная, отчасти. Потому что физиогномистика - она претендует на универсальность и научность. А тут - никакого анализа, чистое ощущение.
kulverstukkas 07-04-2005-13:17 удалить
а я вот на девушек больше смотрю мне как-то свой пол интереснее вашего, может потому что он объективно интереснее? для постороннего взгляда.
мужики менее приспособлены дл разглядывания, да и рассчитывают они на привлечение внимания реже
Жабенья 07-04-2005-13:27 удалить
Дарья, ты скрытая извращенка! ))))))))))
Если б я такое признание выдал - сам бы себя застрелил от позора! ))))
kulverstukkas 07-04-2005-13:31 удалить
мы же говорим про посмотреть, а не про потрогать :)
а женщины для разглядывания природой предназначены :)Более того, в отличие от мужчин им это нравится, а мужики, даже исходно достойные осмотрения зачастую делают все, чтобы сделать это неприятным или бессмысленным)
А самого себя застрелить, мне кажется, технически сложно)все эти пальцем босой ноги на курок ружья...у тебя такие ловкие пальцы ног?)
Жабенья 07-04-2005-13:37 удалить
Ни для чего они не предназначены. Разве что детей рожать. Это все пиар и маркетинг, а также позиционирование на рынке.
А про ружье... Даш, не хотел тебя расстраивать, но с тех пор, как ты интересовалась вопросом, изобрели довольно много вполне компактного огнестрельного оружия. Трудно, конечно, но при некотором желании можно даже ловкими пальцами рук обойтись. ))))
Исходное сообщение Жабенья
А тут - никакого анализа, чистое ощущение.
Отталкивающееся изначально от какого-то впервые встреченного в ряду персонажей человека? То есть все под стать одному или идёт наслоение отношения с каждым новым подобным?
kulverstukkas 07-04-2005-14:03 удалить
при некотором желании отдельные экземпляры разбивали себе голову о стену...
Жабенья 07-04-2005-14:20 удалить
Двушка, я ж не МНС, я тут не лабораторные исследования провожу. ))) Наверное, доля обьективных факторов есть, если стереотип со временем не рушится.
Дарья, прекрати! Я сказал - стреляться!!!
kulverstukkas 07-04-2005-15:09 удалить
Жабк, пожалей уборщиц) это самый грязный способ
Жабенья 07-04-2005-15:26 удалить
Я подумаю. Я ж гуманист...
Жабенья, ладно-ладно, не пристаю с кучей вопросов... Любопытство кошку сгубило, как известно. :)


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кстати, о шаблонах. | Жабенья - ДеЖабю | Лента друзей Жабенья / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»