• Авторизация


О прирученных... 15-07-2003 15:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пытался сохранить некую отстраненность. Не получается, похоже.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" - до чего любимая фраза! Послушайте, а женщина что - домашнее животное?!
Есть разные взгляды на вопрос, конечно. Только мне представляется, что рассуждать о чем-либо в смысле взаимотношений можно только исходя из того, что стороны равноправны. Иначе смысла вообще нет.
Никто ни на ком не обязан жениться потому, что переспал.
Никто не обязан любить вечно потому, что женился.
Никто не обязан хранить вечную верность потому, что в паспорте штамп.
Это одинаково справедливо для мужчин и женщин. Не существует гарантий. Их просто не существует! И если один разлюбил раньше, чем другой - никто в этом не виноват. И если полюбил другого - никто не виноват. Это жизнь. Можно только делать все, что от тебя зависит, чтобы тебя любили. Заставить нельзя.
А про прирученных - это как раз аргумент тех, кого разлюбили. Попытка удержать, давя на благородство. Приручить можно того, кто сам не может себя прокормить, обогреть и за собой убраться. Кто-то готов в этом расписаться? Тогда - мои соболезнования.
В остальных случаях давайте все же говорить о равноправных партнерах. И если не сложилось - значит, не сложилось.
Конечно, есть при расставании другие вопросы - дети, деньги, квартиры... Но это другое. Это совершенно другая плоскость. Для этого есть законы, мораль, общечеловеческие представления о добре и зле. Можно, конечно, рассуждать об этом. И примеров из жизни будет, действительно, как тараканов. Но едва ли это имеет отношение к взаимотношениям в том смысле, в котором мне это интересно...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Orlik 15-07-2003-16:33 удалить
Ну не бывает в любви равноправия, всегда чья-то чаша весов выше, чья-то ниже. Если любовь. Вот если вернуться к началу истории о взаимопрятном проведении времени, то да. Но там вроде и момента приручения не прослеживалось -) Пока барышня себя в наличии большого и светлого не убедила
Louve 15-07-2003-18:02 удалить
Мдаа..... Диалог получился из серии:
- Как дела?
- Повесь на гвоздик.

Во-первых, речь шла не только о женщинах, и я это оговорила. Во-вторых, «ту самую» фразу я как раз пыталась обойти, и потом, нельзя же её воспринимать так буквально (это про "домашнее животное"). В-третьих, уйти – это одно, а уйти подло – совсем другое, в какую плоскость ни пытайся это запихнуть. И если человек в чём-то поступает по-свински, не будет он «равноправным партнёром» в отношениях. Он (она) будет тянуть одеяло на себя, поскольку таков его (её) характер.
По поводу того, что никто никому не обязан вечно любить итд итп – согласна. Только, по-моему, если это любовь, а не что-то отдалённо напоминающее, то это не должно проходить каждые полгода (утрирую). К сожалению, у нас любовью называют сейчас всё, что ни попадя...

«А про прирученных - это как раз аргумент тех, кого разлюбили.»

В том-то и беда, что ездят по ушам, клянутся в вечной любви и находят массу причин не быть вместе, но и не отпустить тебя, не дай бог!

Вы рассуждаете об идеальных отношениях, которые случаются крайне редко, надеюсь, Вам повезёт (а может, уже повезло, не знаю). Правда, я надеюсь, что и мне повезёт. ))) Лично мне близок Ваш взгляд, с некоторыми, правда, оговорками (см. выше). Это непростая тема, обсуждать её в таком режиме невозможно, непонимание практически гарантировано. Так что лучше оставим... )))


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О прирученных... | Жабенья - ДеЖабю | Лента друзей Жабенья / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»