Если внимательно, но достаточно отстраненно слушать рассуждения других людей, замечаешь, что в большинстве случаев есть одна забавная особенность. Особенно это ярко проявляется, когда одним из собеседников является женщина, и речь идет о том, за кого ей следует/не следует выходить замуж. Хотя, конечно, это далеко не единственная ситуация, просто я подметил это в последний раз именно в таком контексте. В равной степени это может быть беседа подружек об особенностях ухажеров, о их поступках, и т.д.
Смысл в чем. Если отвлечься от персоналий и посмотреть на суть разговора сугубо с абстрактных позиций, становится смешно оттого, как часто в такие моменты люди говорят о ком-то, словно о функции.
Любое действие имеет субьект и обьект. Один действие выполняет, другой является тем, на кого это действие направлено.
Мало того, что в разговоре о человеке никому и в голову не приходит принять в расчет его мнение, желания, пользу... Он вообще рассматривается как абстрактная модель, в той или иной мере удовлетворяющая критериям и нуждам.
В этом есть еще некоторая ограниченность. Можно не принимать во внимание интересы человека. Но почему предполагается, что он сам тоже готов их во внимание не принимать? А вдруг у него другая точка зрения на этот счет? Почему бы не задуматься, хочет ли мужчина жениться на женщине, даже если допустить, что, на ее взгляд, он - идеальная пара? Вдруг у него другое мнение, другие планы? Вдруг ему ничего подобного и в голову не приходило?
Наверное, это где-то перекликается с темой барышни, которой помогали собираться на отдых. То же строительство идеальной умозрительной конструкции, мирка, имеющего мало общего с реальностью. И почти неизбежное разочарование, удивление и растерянность, когда эта конструкция рушится... А ведь ее и не существовало, по сути...