Буду про политику. Нашло на меня, и пусть в меня бросят камень.

Большинство может существовать только в единственном экземпляре. Меньшинств же всегда будет несколько. Соответственно, у каждого меньшинства будет своя правда. И будет конфликт. И победит в нем тот, кто перетянет на свою сторону достаточно народу, чтобы получить большинство.
Общеизвестный факт, что людей выдающихся, деятельных, талантливых и т.д. – меньшинство. Соответственно, прогресс в широком понимании – результат деятельности меньшинства. А демократия, таким образом – путь наименьшего сопротивления. Когда целью является не движение вперед, а избежание конфликтов.
Теперь исторически. Всю обозримую историю делало меньшинство. Оно создавало государства, вело войны, рисовало картины и писало философские трактаты. Иногда деятельность была положительная, иногда – отрицательная. Но так или иначе, имеющаяся на сегодня цивилизация построена меньшинством. Просто в силу того, что оно было образованнее, знало больше, глубже понимало процессы, и т.д.
Что касается большинства. Большинство может быть единогласным исключительно по таким пунктам, как «сытно жрать, мало работать, почаще трахаться и зрелищ побольше». По любым иным пунктам будут возникать разногласия.
Bottom line.
Существуют ценности, на которые большинству наплевать, но их все же надо вдалбливать и отстаивать, чтобы не начался процесс отката к пещерной жизни. Если в Европе в той или иной форме у власти все еще сохраняется элита, которая это понимает и пытается оперировать некими абстрактными понятиями, как общечеловеческими заповедями, то в Штатах демократия вполне дистиллированная, в силу исторических обстоятельств. «Из народа, для народа…» Со всеми вытекающими. Жрать, трахаться, зрелищ. Ну и если чего не так – в морду. По простому, понятно для большинства.
Короче, в демократию я не верю. И светлое будущее мне не видится…