• Авторизация


Про гражданский институт. 02-03-2004 14:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Некоторое время уж про брак думаю.
По молодости ладно, искренне верят в любовь до гроба и смерть в один день. Максимализьм... )))
Но если смотреть на людей, которые уже какое-то время пожили, женились-разводились, сходились-расставались - какой смысл в браке для них?
Ведь человек, который разводился пару раз, запросто разведется снова, если что-то будет не так. В общем-то и совместная жизнь у таких людей длится ровно столько, сколько они друг другом довольны. И никакой зарегистрированный брак тут не послужит сдерживающим фактором...
И в сущности, как мне видится, единственная функция, которая на это дело возлагается, состоит в выражении уверенности в своем отношении к человеку, некое обещание, гарантия что ли...

(Речь только о взаимотношениях двух людей, детей в этом контексте не учитывал, заранее говорю, во избежание))))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
kulverstukkas 02-03-2004-14:59 удалить
это и обещание для себя тоже. признание собственной серьезности. и еще некоторый минимум проблем, из-за которых вы не расстанетесь. когда совсем все свободно то из-за опоздания можно разругаться и разойтись, а вбраке все же заранее понятно что после ссоры будет примирение, если это не такая уж глобальная ссора.
Жабенья 02-03-2004-15:11 удалить
А откуда знать, где грань глобальности?
И, в общем-то, если люди сходятся и начинают вместе жить, это ведь тоже некое обещание?
Не знаю, по-моему, уже практически пустой звук остался...
kulverstukkas 02-03-2004-15:16 удалить
иногда как раз жить люди начинают очень незаметно, раз ночевка, два ночевка, свои тапочки, раз в неделю все же неа собственную квартиру. а брак - это подпись, это точка, ясность. некоторые всем понятнеы вещи все же нужно проговаривать вслух

LI 3.9.25
Жабенья 02-03-2004-15:37 удалить
И потом всю жизнь расплачиваться за это. )))
vasenkov 02-03-2004-15:55 удалить
Взаимоотношения бывают еще и имущественные. Хотя они и без регистрации брака разруливаются.
Может институт брака для статистики нужен? Чтобы государство знало, сколько у него ячеек общества.
vasenkov 02-03-2004-16:00 удалить
А kulverstukkas права. Действительно, регистрация брака - это порог, который не дает разбегаться по пустякам.
wwk 02-03-2004-16:35 удалить
Есть еще такая штука, как общество и государство.
Если не принимать их в расчет - то нет никакой надобности.
Flow musicRammstein - Adios

LI 3.9.25
Жабенья 02-03-2004-17:24 удалить
А вот это уже интересно... Можно про общество и государство поподробнее в этом контексте?
wwk 02-03-2004-19:03 удалить
Всякие мелочи :)
Бабушки у подъезда. Паспортно-визово-эмиграционные моменты.
Идея о необязательности официальной регистрации брака еще не до конца укоренилась в общественном сознании и в государственных институтах.
Жабенья 02-03-2004-19:17 удалить
Ну, на эти мелочи мне как-то всю жизнь было плевать, если уж совсем не припекало... )))
Ёлкина 07-03-2004-04:01 удалить
Хм... Мне лично кажется что когда уже нет никакой необходимости у обоих для того, чтобы как-то обозначать ответственность друг за друга потому как друг друга уже приручили до невозможности, когда становится ясно как божий день, что вместе и усе тут, и никуда просто потому, что вот оно и есть, потому что уже факт свершившийся - то почему бы и не пожениться? Особенно если есть возможность и время. Тем более, что в этой жизни надо попробовать все :)
Жабенья 07-03-2004-05:39 удалить
Я как-то не готов рассматривать "почему бы не..." в качестве аргумента. )))) Есть такая масса "почему бы не..." в этой жизни... И большая часть из них - откровенная глупость. А почему, собственно, да?
Особенно если уже пробовал, и даже не раз? ;)
Ёлкина 07-03-2004-12:02 удалить
Ну я в смысле "не раз" не бывалая ничуть. Но пока что могу сказать чисто умозрительно, что если вдруг разведусь.... вряд ли второе замужество последует быстро... Потому что для меня реально что-то меняется. Это и не обещание и не обязательство и не спокойствие и даже не уверенность. Уверенность появилась для меня раньше, чем замужество. Но... не пугаясь и не бегая от этого действия от этого, быть может, предрассудка, а, напротив, несмотря на кучу разговоров вокруг, претящих мне, по поводу уверенности, которую дает штамп в паспорте.. То есть ощутив реально, что я со своими страхами и своим баранизмом по поводу того, чтобы идти наперекор всяким предрассудкам и всяким общественным установкам, я готова совершить этот акт... Я просто поняла, что реально созрела для того, чтобы создать семью. Потому и вышла замуж. То есть для меня причина была в том, что я перестала сопротивляться этому, как-то не смирилась с участью, а, напротив, просто меня перестало это пугать, стало чем-то естественным и простым.
Жабенья 07-03-2004-13:15 удалить
Так ведь никто не спешит сразу после развода, если конечно разводятся не для того, чтобы жениться с другим (другой)...
А вообще - позиция, на мой взгляд, оч. разумная и правильная... )))
Ёлкина 07-03-2004-13:27 удалить
Наверное... в смысле "не спешит".. не пробовала :)

А позиция... а черт его знает... просто я только в таком разе согласилась выйти замуж... до этого как-то все сбегала как только речь заходила о свадьбе...


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про гражданский институт. | Жабенья - ДеЖабю | Лента друзей Жабенья / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»