Но каждый раз надеешься, а вдруг....

За глянцем бывает ПОРОДА, а порода может многое привнести

Если это действительно лишь глянец, то ничего хорошего внутри не будет. Плохого тоже. Ибо глянец призван отвлекать внимание от пустого содержимого.

Тут как сказать. Есть у меня одни знакомый. Человек с энциклопедическими познаниями. Плюс золотые руки. Плюс полиглот. Ему можно задать вопрос из любой отрасли и он в ответ прочтет содержательную (и интересную!) лекцию. Член Союза писателей. При этом, общаться с ним -- это ой.... Язва жутчайшая. Циник, прагматик и все такое. Но. При всем этом -- Личность. И, хотя стараюсь встречаться с ним пореже, уважение к нему у меня на каком-то инстинктивном уровне. Ибо - Человек.

а я не поняла... тебе вроде оппонируют, но чему? Позвольте не поверить, что вы находите "людей" под поверхностями косноязычных недоучек. Несколько раз за привлекательной внешностью я столкнулась с такими представителями рода человеческого. Увы... Общаться с такими особями абсолютно невозможно, потому как непонятно, что же они хотят сказать. Поэтому общаюсь в основном с людьми, которые МОГУТ выразить свою мысль и категорически не согласна, что среди них НЕТ людей. Наверное ты что-то другое пытался выразить своим постом.

2 Poltoraki: Это и смущает... Пора бы научиться...
2 Ромаха: Вот это именно та точка зрения, которая меня больше всего напрягает... Порода в подавляющем большинстве случаев и есть тот самый глянец, за которым не то, что пустота, а черная дыра просто...
2 Раффычъ: Ну что тут скажешь? Ни добавить, ни убавить... )))
2 Акир: Встречаются... Но Человек ли - проверяется только при куда более тесном соприкосновении... И кто знает, пока не проверишь...
2 Пастушка: Смешно, но нахожу... И именно в недоучках порой больше, чем в умниках. Не знаю, может мой опыт такой кривой просто...

Жабенья, Хэх! Ну, почему у меня всё время складывается мнение, что мы общаемся на разных языках? По-моему у нас просто не совпадают сущности рассматриваемых понятий.
Как раз расслоения людей по завершённости образования я и не провожу. Тут я с тобой согласна. и среди моих друзей и интересных знакомых таких множество. Но, представь себе, что практически все они умеют выражать свои мысли очень даже связно и зачастую изящно. И поучится у многих многому совсем не грех.

Ну, тогда я отношу это на счет моей невнятности изложения мыслей!!! )))
Водораздел прокладываем через способность оперировать большими культурными пластами, приобретенными в силу возможностей родителей, обширного образования и начитанности. Так пойдет? ;)

Принимается... Тогда ещё чуть поменьше категоричности типа "как правило" и я подпишусь под твоими словами.
Я бы это определила иначе. Что это вовсе не свидетельствует ни о врождённом уме, ни о глубинной культуре и не гарантирует истинной интеллигентности. То есть тот "лоск" о котором мы говорим не является критерием понятия "Человек". Видимо, всё-таки в общечевеческом понятии личности, которая (хэх, что получается-то) в нашем понимании, имеет право представлять человечество. (Сорри, по-моему меня занесло. Но, как-то кажется, что ты вычленишь из моего словоблудия основополагающую мысль;))

Ну, будем надеяться... )))
Но мне все равно иначе это видится. Скажем так:
Даже наличие врожденного ума и достаточной культуры ничего не гарантирует... Ибо культуру я бы тоже скорее трактовал, как внешнее...
Да даже если брать ее, как внутреннее, то это все равно будет нечто наносное, что очень запросто сойдет в определенных условиях...
Но в общем, мне кажется, мы друг друга поняли... )))

Ладно... Конкретизировав некоторые понятия мы, таки, пришли к консенсусу. Да и "гарантировать" тоже ничто искомого не сможет.
А чего ТЫ ждёшь от людей? Какие именно качества ты считаешь критерием "человека" Может ты излишне строг? Или среда в которой ты наблюдаешь "лощёных" индивидуумов кардинально отличается от моей. Мне кажется, что вокруг меня огромное количество людей. У многих из них есть свои (и немалые недостатки), но на весах моей объективности их достоинства перевешивают, даже если их отношение ко мне нельзя назвать благосклонным.

Ну, это такие вопросы... Про критерии понятия "человек" я где-то в самом начале дневника писал чего-то... Это длинная история... Длиною в жизнь, можно сказать... ))))))
А что до людей лощеных... Назовем их высшим обществом, элитой, как угодно. Мое общение с такими людьми привело меня к выводу, что жизнь у них очень насыщенная и наполненная. Они все время чем-то заняты. Театры, рестораны, клубы и общение, общение, общение. Самое важное - почти все это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ мероприятия для человека, который хочет оставаться частью круга... И они много знают, видят много красивого, интересного, умного...
Но как-то сложилось у меня ощущение, что в большинстве случаев вся их жизнь ТОЛЬКО в этом и состоит... Как пар, уходящий в свисток... Эти процедуры самоценны. Они и есть собственная цель...
Пустота, как у белки в колесе...
Примерно так как-то...

знаешь, это ведь тоже красота. завораживает :)

Поближе подойдешь, ручками потрогаешь, изнутри присмотришься - тогда поговорим...