Не сотвори себе...
20-01-2004 13:51
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это очень скучный пост. Пафосный даже. Можно смело пропустить, просто хотелось как-то оформить мысль.
Давно уже мучим проблемой, все никак не удается ее по-настоящему сформулировать…
Мне кажется, что явление идолов и кумиров возникло все же в ХХ веке, после появления кино и, еще того больше, телевидения. И раньше, конечно, были кумиры, но, во-первых, они были как-то помельче, не такие вселенские. И, во-вторых, это были другие кумиры – писатели, политики, военные…
При зарождении явления кандидаты в кумиры должны были все же обладать какими-то талантами – Чаплин, Битлз… За этим были способности писать музыку, талантливо играть, но главное – за этим была какая-то идея, личность.
На сегодняшний день ни идея, ни личность никому не нужны. Кто у нас идолы? Актеры, музыканты, спортсмены, модели. Начать с того, что они по большей части американцы, что само по себе много говорит. Они не просто недостойны подражания. Они, как правило, ХУЖЕ среднестатистического человека. Тупее, злобнее, жаднее, подлее… Но даже скандальность их поведения оборачивается еще большей популярностью.
Индустрии уже давно безразлично, ЧТО продавать. Лишь бы схавали. И музыку, в которой нет ни голоса, ни музыки. И кино, в котором от искусства ни тени. Про моду говорить в этих терминах смысла нет вообще.
Сознательно создается явление, призванное единственно выдаивать деньги. И с течением времени планка явления опускается. Но потребность в кумирах вбита так глубоко, что их будут искать, останется только назначать ту или иную животную бездарность на должность сегодняшнего идола…
И стадо бежит… Перекрашиваться, переодеваться под кого-то… И никто не задумывается, под КОГО, собственно???
А мы сидим и удивляемся – почему миром правят дебилы, спаривающиеся с деревянными барби?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote