Опасаясь снова быть неверно истолкованным и спровоцировать недовольство, выскажусь лучше в собственном дневнике... )))

Возникла дискуссия. Посылки:
1 Осуждать проституцию неправильно. Она имеет право на существование и даже общественно позитивна.
2 Гомосексуализм - явление естественное, в ряде стран законодательно признанное, потому неоспоримо нормальное.
3 Если родитель захочет заняться сексом со своим ребенком по обоюдному согласию и к удовольствию обеих сторон - это, может быть, тоже нормально?

Так я вот чего по вопросу думаю. Собственно, о гомосексуализме. Мне просто интересно - в некотрых местностях, скажем, аборигены для разрядки употребляют коз, овец и прочую фауну. Вреда, заметим, никакого. Что, извините, мешает, организовать публичные дома, где живность проверяли бы на болезни и предоставляли желающим? А если б еще законодательно разрешить на козах жениться - вообще блеск! Нужно же уважать права человека в интимной сфере, если ему так хочется!
Следующим шагом предлагаю ввести в оборот бордели, совмещенные с моргами. Ну не будем же мы отрицать, что контингент существует! Двинем по телевизору моду на трехдневные трупы - и в путь!
Намедни, помнится, какого-то немца сгребли, который народ расчленял на добровольной основе. Тоже, кстати, вариант. Немцы просто пока еще не доперли, что они права человека нарушили, когда мужика арестовывали. Там ведь никакого принуждения. Только свобода сексуального самовыражения с обеих сторон.

Ну, и так далее.
Я, собственно, не юродствую. Я просто мысль веду к чему: что на каком-то этапе нормального человека стошнит. Просто у каждого этот этап свой. А то, что голубые стали нормой - да на здоровье!!! Я только не пойму, почему об этом нужно весь мир распропагандировать. Всегда есть две стороны медали. И если они так самовыражаются, я тоже хотел бы, чтобы моего сына не уверяли, что он неполноценен, если с мужиком не переспал... Или права не имею?