«Лихие 90-е», реальность и миф

Нас любят пугать. Испуганные овцы всегда жмутся к пастуху, которым мнит себя «национальный лидер». Страх перед бандитизмом, перед нищетой и разрухой, старательно внушаемый средствами массовой информации, – едва ли не главный стержень, вокруг которого нарастает вертикаль власти. Всё плохо, кругом ужас – старательно нагнетают обстановку с помощью бандитских сериалов, аналитических программ с «независимыми» авторами-ведущими, работающими в аффилированных с Кремлём структурах. Едва ли не главная страшилка, повторения которой мы призваны бояться как огня – «Лихие 90-е». «Слава Путину, что они кончились» - говорят нам ежедневно. Но попробуем взглянуть трезво на столь недавнее прошлое.

Вообще, «лихие 90-е» - словосочетание совсем недавнее, появившиеся в нулевые путинские года, в пору, когда молодой лидер ещё казался многим соотечественникам борцом с олигархами и радетелем за дело возрождения былой мощи нашей страны. Когда многие ещё видели в нём человека, который наведёт долгожданный порядок и возродит советскую мощь. В ту пору и зародилось это противопоставление ельцинской вольницы и путинского порядка. А до этого для отражения бандитской действительности и разрухи бытовало выражение «как в начале 90-х», и лишь совсем недавно уже на нашей памяти с помощью СМИ оно было искусственно заменено на «лихие 90-е».

Посмотрим теперь на бандитский беспредел, который якобы был ликвидирован в стабильные путинские годы. Обратимся к данным федеральной службы государственной статистики и сравним последний советский 1990   год, «лихой» 1995 и «стабильный» 2009.

15,0

83,3

16,5

913,1

16,3

Как видим, убивать на бытовой почве и насиловать стали меньше. Крадут и разбойничают в общем-то не реже, чем в «лихом 95», а вот число грабителей и торговцев наркотиками ощутимо возросло. Говорить о каком-то очевидном и заметном снижении преступности не приходится. И это по официальным данным, за которыми в последние годы власть очень пристально следит, дабы «не раскачивать лодку».

Особенно впечатляет графа о преступлениях, связанных с наркотиками. Как видим, в самый разгар «лихих 90-х» их было меньше в 3 раза, чем в тихую эпоху вертикали власти.

Действительно, визуально кое-какие изменения по сравнению с началом 90-х (а не со всеми ими «лихими») ощутимы. Стало вроде бы меньше громких убийств и стрельбы на улицах городов. Оно и неудивительно, ведь рынки уже давно поделены и каждый легализовавшийся бандюк «мотыжит свой участок как святой Франциск», выражаясь языком главного смотрящего за страной. Так что больше «братва не стреляет друг в друга», поскольку братва конкретно в натуре всё порешала, все рамсы убиты, и по всей стране тишина и спокойствие. Как в станице Кущёвке. То, что пол страны живёт именно под властью легальных и полулегальных криминальных кланов, как в ничем до поры до времени не примечательной краснодарской станице - в общем-то, ни для кого и не секрет.

Делят ли сейчас собственность новые капиталисты? Пусть реже, но делят. И делят порой не менее кроваво, чем в период приватизации. Но теперь крупные собственники живут не в соседних с нами квартирах, а в особняках на Рублёвках, а потому и происходит делёжка-то куда менее заметно. В 91-м году нормальный советский человек, вдруг столкнувшийся с вылезшей из всех щелей братвой, был шокирован, напуган, растерян. Контраст между прошлой «тоталитарной» жизнью, и нравами «демократической» России навсегда врезался ужасом в его память. Память о том шоке старательно используется СМИ для пропаганды мифа о лихом десятилетии.

Теперь вспомним об ещё одном пугале из лихих 90-х, о «семибанкирщине» и жутких олигархах, разворовывавших страну, и которых якобы прибрал к рукам Путин. Прибрать-то прибрал, да только прибрал он наиболее одиозных и наиболее глупых из них (глупых, потому, что деньги любят тишину, а не мельтешение на экранах ТВ), причём этих прибранных можно пересчитать по пальцам одной руки. По данным пресловутого журнала “Форбс” в «лихом» 1999-м году долларовых миллиардеров в России не было. В 2010 их 62. Откуда деньги, заработаны честным путём? В это не поверит никто, кроме самих олигархов и, может быть, членов их семей. Так что же получается, что в лихие ельцинские 90-е страну разворовывали не так активно? Получается, что да. Просто сейчас часть населения получает небольшой процент в виде крошек выпадающих при разламывании нефтяного пирога, а потому «нищета отступает» и в самом деле. Но только в больших городах и только для молодых и здоровых.

В «лихие 90-е», объяснят нам с телеэкрана, страна находилась на грани развала, и лишь приход к власти Путина спас её и остановил парад суверенитетов. Тут необходимо помнить, что речь опять же идёт о первых годах после крушения СССР, а не обо всех «лихих 90-х». К моменту появления Путина парад суверенитетов уже кончился, и наличествовала лишь одна непризнанная Ичкерия. А вот за годы правления ВВП опухоль радикального ваххабизма (своеобразного исламского троцкизма) расползлась не только по всему Кавказу, но и пустила корни в мусульманских Татарстане и Башкирии и начинает получать первых адептов уже среди русской молодёжи. Добавим к этому, что попытка закормить Кавказ деньгами приводит только к росту бандитизма в регионе, а среди русских – к волне недовольства и возмущения несправедливым распределением государственных средств. Лозунг «хватит кормить Кавказ» обретает всё большую популярность, одновременно с непрекращающимся ростом национализма на Кавказе и со всё учащающимися межнациональными конфликтами в русских регионах, зачинщиками которых выступают оторвавшиеся и от своей, и от русской культуры и деградировавшие порой до пещерного уровня «гости». И это, увы, только начало.

Рано или поздно даровые нефтедоллары закончатся. Всё имеет свойство кончаться рано или поздно, как отмечал мудрый царь Соломон. Так что не стоит верить некоторым его соплеменникам, провозгласившим себя экспертами в экономике и утверждающими (на полном серьёзе!), что сегодняшнее положение продлится вечно. Рано или поздно всё проходит. И это пройдёт. И очевидно, что с окончанием нефтяной халявы, о которой вечносиний Ельцин не мог и мечтать, лихие 90-е покажутся раем на земле. И это даже не беря во внимание происходящее при Путине с армией, образованием, медициной, судами, прокуратурами и небывалый уровень коррупции.

А были ли «лихие 90-е»? Конечно, были. 91, 92, 93 годы навсегда запомнятся голодом, чудовищной инфляцией, небывалым падением нравственности, уничтожением духовных идеалов, разгулом криминалитета. Словом, всеми «прелестями» крушения державы, помноженными на бездарное правление и реформы, осуществляемые крестным отцом всех сегодняшних приправительственных экономистов Егором Гайдаром. А вот следом за первыми девяностыми началась стагнация, продолжением которой стали и путинские годы, в которые страна проспала возможность небывалого роста, возможного, благодаря небывалым ценам не нефть.

Так в чём же заслуга Путина по сравнению с «лихими 90-ми»? Она только в том, что СМИ теперь полностью подконтрольны и несут в массы миф о «лихих 90-х», и больше ни в чём.