Я сегодня в МосGoрсуде слушала последнее слово Пичушкина.
Даже записала на диктофон.

Собственно, ничего не поразило - ждать, что он раскаялся было бы наивно.
Вначале он указал некоторые неточности в вопросах присяжным заседателям (всего таких вопросов было 105) - говорил о том, что некоторые неверны, например убийство в беспомощном состоянии пожилого такого-то (а он помнит все фамилии и любые мельчайшие подробности) - говорит, какой "пожилой" - ему было 22 года!
И почему они были беспомощны?
Не согласился с доводами суда о том, что убийства совершал с особой жестокостью (в последних убийствах он практиковал разбивание черепа молотком или гвоздодером и засовывал в разбитый череп палку, ветку или бутылку - чтобы убедиться в смерти). Говорит, у него не было намерений совершать особые какие-то жестокости. Главный критерий при выборе - максимальное знакомство с жертвой.
Бывали и случайные жертвы, но это чтобы не простаивать долго..
Сказал, что гордится тем, что в одиночку решил судьбы 63-х - ладно, всего 60-ти (поправился, указав, что трое выжили) - людей, являясь для них и присяжным, и судьей, и прокурором и палачом. Практически как Бог. А мы его судим и им занимались и занимаются более сотни людей. И никак не могут решить его судьбу.
И говорит - вы спрашивали, почему я не забирал у них ценные вещи? А мне не нужны эти ценности, хотя они и попадались. Я забирал у них самое дорогое - их жизнь и это не сравнится ни с какой материальной ценностью.

Подтвердил, что на суде, давая показания (а он очень активно их давал по каждому из эпизодов - уточняя, поправляя обвинителей), ни единым словом не солгал, в отличие от предварительного следствия, где у него еще была мысль "навесить лапшу на уши этим придуркам, сыграв невменяемость".