• Авторизация


Олимпиада в Бразилии - сухим языком чисел 22-08-2016 17:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


США 121 медалей на 555 чел  - 22 % 
Китай 70 медалей на 412 чел - 17%
Великобритания  67 на медалей 366 чел  - 18%
Россия 56 медалей на 279 чел  - 20%
Германия 42 медали на 422чел  - 10%
Япония 40 медалей  на 333  чел  - 12%
Франция  42 медали на 395 чел  - 9,5%
Корея Южная 21 медаль на 205 чел - 10%
Италия 28 медалей 308  чел - 12%
Австралия 29 медалей  421 чел - 6%
и тд

Получается что эффективнее всего за медали боролись прежде всего четыре лидера: США, Россия + Великобритания и Китай. У остальных - соотношение заработанных медалей  к общему количеству команды слишком уж низкое.
Ну за США , Великобританию и Китай пусть радуются граждане этих стран... Важнее то, что Россия - боролась и выгрызала медали, несмотря на потерю шансов в гребле, тяжелой атлетике и легкой атлетике из за несправедливых санкций (на фото видно что в целом мы недосчитались до 35 медалей). Наши олимпийцы показали настоящий характер и спортивную злость - они выстояли.
Мы - все равно, одни из лучших - мы победили!

ниже расклад, где видно сколько мы потеряли в каких видах и в каких видах удалось наверстать то, чего и не ждали:

[638x700]
 
поздравляем всех кто болел за Россию с трудной но заслуженной победой!
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Alisia1 22-08-2016-17:57 удалить
Я тоже считаю, что наши победили! Если брать статистику чисто, то наши на первом месте, потому что от самого малого количества людей-20% медалей, если брать США, то у них людей в два раза больше, а медалий практически такое же число разница в 2 штуки. Если бы наши поехали в полном составе, мы бы были намного впереди. Нам просто не дают быть первыми из чувства страха и зависти, конечно как это Россия будет круче чем США!
Конечно, лучшие - кто б сомневался?
Я считаю что не правильно озвучено, правильно будет: "Получается что эффективнее всего за медали боролись прежде всего четыре лидера: США, Великобритания, Китай и Россия."
У меня есть класс 12 человек. Очень маленький. Нужно понимать, что там есть мальчики и девочки, делим на два. Обычно выигрывают те школы, где больше классов, т.е. больше наполняемость а не та где мало. Процент увеличивается в несколько раз, если есть большой выбор. Так что победа более ценна все же у тех команд, стран, где выбора не было или был очень маленький и не смотря на это они получили золото или серебро. Надеюсь на понимание.
Исходное сообщение SadaaShiwa_Brahman Я считаю что не правильно озвучено, правильно будет: "Получается что эффективнее всего за медали боролись прежде всего четыре лидера: США, Великобритания, Китай и Россия."
Я написал в порядке убывания эффективности, а не общего количества. Разумеется, о том, что Россия четвертая по общему количеству - я в курсе
Ответ на комментарий Александр_Лобков # Как Вы рассчитывали эффективность не в показателе ли?
Исходное сообщение SadaaShiwa_Brahman Как Вы рассчитывали эффективность не в показателе ли?
Просто смотрю какой процент составляет число медалей от числа приехавших от страны. Разумеется, смотрю только по лидерам те странам, которые вошли в десятку общекомандного зачета


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Олимпиада в Бразилии - сухим языком чисел | Александр_Лобков - Дневник Александр_Лобков | Лента друзей Александр_Лобков / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»