Я уверен, что это все - просто "высокая политика". Никто не хочет мириться. Заборы, взрывы, танки, террор - все направлено на то, чтобы НЕ мириться.
Просто... это кому-то выгодно.
Большие деньги.

Всё это имеет несколько измерений... Не думаешь же ты, что несчастный камиказде, взорвавший себя в Иерусалиме, его оболваненная пропагандой жена, или те, кто вот такие вещи теперь пишут, участвуют в большой политике?
Скорее всего, они вообще не понимают ничего. Толпа, она и есть толпа.
Мне-то страшно другое: что в ЖЖ и на ЛиРу, вроде бы, каждый самовыражается наедине с собой, и террорист шел на взрыв один, это было его личное дело -- но все они ведут себя всё равно, как будто в толпе.
Кстати или не кстати, вспоминается Пелевин, который ровно это самое писал в "Generation П" -- не лучший роман, и не лучшая литература, но идея там именно эта: о том, что человек под влиянием mass media превращается в послушную клетку единого примитивного организма.
Или Стругацкие, "Обитаемый остров": под воздействием направляемого из Центра излучения вся страна встаёт и начитает петь патриотические песни и хвалить Отцов. Писалось-то это про нас тогдашних (конец 1970-х), а вот выясняется, что не только у нас ничего не изменилось, но и в других местах точно так же!

Я думаю, что ИСПОЛНИТЕЛИ терактов, как правило, не знают истинных мотивов происходящего. Ни камикадзе, ни его жена и т.п.

Заказчик - вот кто знает и понимает то, что происходит. И мотивы заказчика и исполнителя - Я УВЕРЕН - совершенно разные... Ну это все равно что отправиться в бассейн. Кто-то идет прогуляться, кто-то поплавать и здоровья набраться. Кто-то хочет себя показат и на других посмотреть и т.п. :) Малол ли причин.

...мотивы заказчика и исполнителя - Я УВЕРЕН - совершенно разные...

Не сомневаюсь в этом.
Тут имеется некая обратная связь, эффект бумеранга: заказчики, чтобы нанять исполнителей и оправдать себя в глазах народа, вынуждены создавать и поддерживать некие идеологии, мифы, в рамках которых и действуют "простые смертные": как мы видим, как правило такими идеологиями становятся извращенные в угоду заказчику понятия (патриотизма, сионизма, вахаббизма, джихада и т.п.).
Беда в том, что идеологии, оправдывающие убийство, очень живучи и практически неопровержимы.
Поэтому, однажды привив народу идеологию войны, заказчики вынуждены и далее с этой идеологией считаться.
В результате проблема мирных переговоров -- не в том, как учесть интересы всех заказчиков (заказчиков не так уж много, и их интересы можно свести к компромиссу, если все стороны готовы к этому принципиально), а в том, как остановить раскрученный в массах маховик войны. То есть как построить новую идеологию мира, которую приняли бы рано или поздно все экстремисты... У нас это называется "проблема рейтинга" :)

В плоскости нашего разговора это значит: как убедить женщину средних лет, или красивую девушку, или симпатичного мальчика в том, что то, что они говорят -- это ужасно?

В действительности есть и другие проблемы. Я пытаюсь перенести ситуацию в плоскость нашей страны - здесь и сейчас. Один из неприятных моментов приезжие в Москве. Иногда говорят - дали бы автомат, мы бы всех перебили этих сволочей...
:) Ну так что в этом ужасного? :) Меньше уродов будет ездить сюда.

Наверное такая же мотивация существует и у вас там? А тема "кровной мести" - око за око... Так что не все так просто.

Исходное сообщение tomas
...у вас там...

Дима, ты пьян? Где "там"?! Живу в Беляеве, работаю на Профсоюзной -- где и какое "там"?! :)

Исходное сообщение tomas
Один из неприятных моментов приезжие в Москве.

Не очень понимаю, о чем ты. Я не шовинист, поэтому будь ты негр, китаец, азербайджанец, еврей, украинец или даже русский из каой-нибудь Вологодской губернии - мне дела нет...
И, ты знаешь, мне достаточно выйти на какой-нибудь Петровско-Разумовской в час пик, чтобы понять, что аборигены ничуть не лучше, чем приезжие... На самом деле, ненавидеть русских у меня гораздо больше прав: я во всём равен им, и, в принципе, у меня есть основания требовать от таких же людей, как я, некого среднего уровня культуры, которому и я стараюсь соответствовать. Впрочем, тут же я понимаю, что плохо думать об этих людях неправильно, даже если они не обучены хорошим манерам и от них нехорошо пахнет. Так же приезжие: я глубоко благодарен им, в особенности выходцам с Кавказа, например, за дороги в нашем районе. Я вижу, как они вкалывают день и ночь, наверняка за мизерные деньги -- никогда не видел настолько же старательного русского дорожного рабочего, и это не национализм и не русофобия. Просто не видел, и всё. Машину ловишь -- опять же, кавказцы возят дешевле всего, правда, и машины у них хуже всего...

Так что, разумеется, я понимаю, что проблема русского фашизма (или, шире, ксенофобии) стоит остро, я бы сказал, что от 30 до 50 процентов населения Москвы этому подвержены...
Но -- всегда и везде буду говорить одно и то же: нет ничего в этом блядском мире, чтобы заставило меня поставить другого человека a priori ниже себя...
Нельзя желать другому человеку смерти -- так сказал мне однажды мой друг. Он сказал это так серьезно, что я даже вздрогнул. И просто чтобы не обижать его, я с тех пор всегда этому правилу следую, и даже если у меня возникает такая мысль, я не высказываю её вслух, потому что знаю: это неправильно.
Нельзя желать смерти.
Нельзя судить о человеке по паспортным данным.
Нельзя отказывать человеку в человеческом достоинстве.
На том стою...
И если так говорит кто-то -- я не могу его одёргивать, но переубедить его я постараюсь, потому что это очень плохо. Потому что хуже ничего сказать, кажется, сейчас невозможно.

Исходное сообщение tomas
Так что не все так просто.

Не провоцируй меня :)
Кровная месть, животный национализм... Вот уже сказал: "животный". Sorry. Но это и правда больше от варварских веков, чем от цивилизации.
Ничуть я не думаю, что всё просто. Я же говорю: политики так нагадили здесь, а народ так любит кровь, что отучить людей от идеологии убийства теперь будет нелегко. Прочитай мой предыдущий пост под этим углом зрения...
Одно время мне очень хотелось уехать. Не потому, что у нас Путин фашист и такая дерьмовая воровская власть. А потому, что народ именно это поддерживает.

:) Упс... :) Беляево... А я на Бабушкинской. :)

Теперь по поводу "сказл мой друг" и "провоцировать". :) Если можно, конечно. :)

"Нельзя желать смерти" - это да. Но меня поймали на этом в первый раз в глубоком детстве, кажется в пятом классе еще. Так что тут я не могу сказать, что я "чист". Желал... каюсь... грешен.

А про провокации - это ты классно подметил. Наверное, это то не многое, что у меня ОЧЕНЬ хорошо получается. Гордиться, понятное дело, нечем. Но иногда так прикольно наблюдать, когда... стенка на стенку. :)

Исходное сообщение tomas
А про провокации - это ты классно подметил. Наверное, это то не многое, что у меня ОЧЕНЬ хорошо получается. Гордиться, понятное дело, нечем. Но иногда так прикольно наблюдать, когда... стенка на стенку. :)

Ну, в данном случае не очень хорошо получилось :) То есть ты дал мне повод высказаться несколько обширнее, за что я тебе благодарен :) Потому что у меня тоже кое-что в голове прояснилось по этому поводу.
А вот провокация была смазана вот этим самым "у вас там": я подумал, что ты меня с кем-то спутал, поэтому и говоришь не то... А в прошлый раз, как помнишь, я всех провокаторов (яркий пример -- Обаятельный Зануда) из френд-ленты вычистил, чтобы больше не было повода загадывать загадки без ответов.
Да и повод для провокации... печальный слишком.

Пожалуй, вот тебе ссылка "стенки на стенку", полюбуйся: http://www.livejournal.com/users/preteandrei/14861.html.

Ты настолько серьезно проникся вопросом тер.актов в Израиле, что я подумал что ты живешь в тех краях.
Поэтому и сказал про "у вас там"...
Ошибся я просто.

По твоей ссылке мне пишет

"Ошибка
Чтобы смотреть эту защищённую запись, вы должны войти в ЖЖ под своим именем и паролем."

А в ЖЖ меня нет. Так что останусь без информации. Ничего в этом страшного не вижу - чужие истории, наверное, не для меня.

http://www.livejournal.com/users/zilyabr/26765.html
http://www.livejournal.com/users/preteandrei/

Интересно еще кое-что - память человеческая весьма выборочна. Еще месяца три, и вообще никто не вздрогнет при упоминании Норд-Оста, к примеру.
А про СМИ - достаточно вспомнить два фильма: Wag the Dog с Де Ниро и Дастином Хоффманом и Mad City с Траволтой и тем же Хоффманом (синдром - оба фильма 1997 года). Мозги промываются именно ими, СМИ.
В колонках играет: Ночные Снайперы - Время Года Зима

LI 3.8.01

Ну, как есть Пелевин. Вау! Вау! Вау! Читайте труды Че Гевары...