А что не так? На украине нет во властных стрктурах нео-нацистов? 14 октября 2017 года на Украине отмечался «День защитника Отечества» – день основания в 1942 году «Украинской повстанческой армии (УПА), 75-летие. Киев в этот день напомнил Берлин 1933 года. И не только театрализованным вечерним факельным шествием. Днём фасад «Украинского дома» на Европейской площади Крещатика (бывший музей Ленина) украсили высокие шпалеры с символикой нацистской партии «Национальный корпус» («Азов»). Калька с фашистских шпалер 1933 года – года, когда к власти в Германии пришли гитлеровцы. А в здании «Украинского дома» 14 октября проходил II съезд «Нацкопуса», на котором присутствовали фюреры всех национал-радикальных партий и группировок Украины. [показать] К вечеру 14 октября национал-радикалы провели митинг под памятником Шевченко перед университетом, откуда двинулись маршем через майдан на Контрактовую площадь. Контрактовая площадь – это та площадь, которая ещё вчера называлась Московской. Рядом Могилянская академия – цветник студенческого национализма. Здесь, мол, будущее. Корреспондент «Радио "Свобода"», который вёл прямую трансляцию с «Марша славы героям», с восторгом восклицал: «Красивая картинка!», «Неимоверная!» Горящие факелы, пылающие файеры, люди в масках (в основном дети, юные «азовцы»), люди в камуфляже, множество знамён, среди которых штандарты с эсэсовской символикой….

Национал-социалист Парубий стал спикером Верховной Рады, но при этом все западные аналитики в один голос будут утверждать, что наличие нацистов при власти Украины — это все «выдумки российской пропаганды», а сами неонацисты «не играют особой роли в политической жизни демократической Украины». Кто подзабыл, напомню, Парубий в 1991 г. был одним из основателей Социал-национальной партии Украины, которая официально провозгласила своей идеологией социал-национализм. Пока никто не смог объяснить, в чем разница между социал-национализмом и национал-социализмом — от перестановки мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. А своим идейным предтечей «орлы Парубия» официально объявили коллаборациониста Сциборского с его идеей нациократии. Вот один из основных догматов Сциборского: «Фашизм — это, прежде всего национализм, любовь к своей отчизне и патриотизм чувств, доведенных до самоотречения и культа жертвенного фанатизма. Источником его происхождения является национальный инстинкт, национальный дух и национальное сознание.

Господин непослушник. Я уже имел опыт дискутировать с Вами: опыт был неудачный ввиду Вашего хамства. Хамство вкупе с ложью Вы оставили на странице Мисольки, где у меня был абсолютно корректный вежливый пост, удаленный автором страницы. В отличие от г-жи Мисольки я проявляю толерантность к чужому мнению, даже если оно основано на лжи и глупости - я толерантно не удаляю пока два Ваши сообщения на моей странице, поскольку Вы здесь ограничились только ложью, но у меня на странице не хамили. Я жду извинений за хамство - и когда Вы таким образом покажете себя приличным собеседником (а я дискутирую только с такими), я Вам отвечу по сути. Вы же сами знаете, что хамили мне не раз, так что как мужчина должны найти в себе силы попросить прощения - это Вам будет только плюс. Если не найдете, тогда мне придется Вас заблокировать с удалением этих постов. Спасибо за понимание.

Ответ на комментарий Pal- # Pal-, насчет поведения Мисольки удивлён сам не терплю удаления комментариев и всяких банов. У меня на страницах - полная демократия. Свой комент удалил. http://www.liveinternet.ru/users/5139583/post427092470/ по поводу хамства.... Что им считать? Если хамством считать мат, то я не хамил, если хамство - это обсуждение темы, не относящейся к стране в которой живёшь - то первыми двумя комментариями здесь я ОЧЕНЬ нахамил. А Вы нахамили на страничке "Мисольки".

Ответ на комментарий непослушник- # Хамством считать оскорбление по национальному признаку. Вы минимум дважды оскорбили мой народ, а, следовательно, и меня как малую его частицу. После чего действительно я резко попрощался - что в такой форме делаю только в крайних случаях. Здесь я у Вас хамства не заметил. На странице г-жи Мисольки я был корректен - какие мои слова Вы считаете хамством?

Ответ на комментарий Pal- # Pal-, ну так-то обозвали её мягко говоря некомпетентной. И начали нести околоисторическую информацию с неподтверждённую источниками. Что-то вроде Россия - это от слова Румыния. А называть украинцев хохлами это всё равно что называть афроамериканцев неграми. Всё честно. Вы же называете русских ватниками, ну и что в этом обидного. Да, я ватник. В ватнике моя бабушка прошла две войны, и это не мешало ей воевать против фашистов-нацистов. Это не позорно. Позорно обижаться на правду.

Ответ на комментарий непослушник- # Я ее не мог обзывать, так как не в моих правилах переходить на личности. Я написал, что заглавие заметки безграмотно как относительно норм русского языка (можете в этом убедиться, открыв страницу Мисольки), так и фактически, поскольку использован топоним Русь применительно к России. Между Россией и Румынией нет никакой этимологической связи. Я писал, что Россия имеет к Руси такое же отношение, как Румыния (Romania) к Древнему Риму (Roma). Этот тезис околоисторический, есть необходимость его подтверждать источниками? Ну можно обсудить и таблицу умножения. У меня нет перед глазами страницы, где Вы писали о о хохлах, я ее давно закрыл и забыл, последний Ваш пост даже не читал, но, мне кажется, вы не только использовали предосудительный этноним, но и сделали это в оскорбительном контексте. Не хотел бы зацикливаться на этом, положим, Вы просто не разобрались в терминах. Как профессиональный филолог дам Вам справку. Начну с того, что в одном из толковых словарей, изданных недавно в России (этой книги нет под рукой, она на старом месте работы) были забавные статьи. Слово хохол толковали: то же, что и украинец. Слово кацап - оскорбительное именование русских украинскими националистами. :) Слова хохол и кацап - аналогичные этнонимы с негативной коннотацией. К примеру, если Вы в Украине начнете рассуждать о хохлах, то будете сильно рисковать своим здоровьем. Об украинцах - пожалуйста. Что касается слов негр - афроамериканец. В русском (и украинском тоже) языках слово негр не несет никакой негативной коннотации. Коллизия между этими словами существует в английском языке, которую без всяких оснований не самые грамотные люди перенесли в русский язык. Коллизия эта возникла в США, и касается она местных негров. Вы же не станете называть афроамериканцами жителей Камеруна или Нигерии? Какие они американцы? И как их станете называть? В разных языках свои нормы. Скажем, в русском и украинском языках слово жид несет негативную коннотацию (как слова хохол и кацап), корректно использовать слово еврей. В польском языке для обозначения евреев используется только слово жид, и оно не является оскорбительным, польские евреи сами им пользуются. Что касается слова ватник. Оно не имеет этнического значения. Ватником может быть и русский, и украинец, и еврей, и негр. Может быть и в России, и в Украине, и в США. Это слово намекает не на одежду, а на содержимое черепной коробки некоторой категории людей, которые за чистую монету принимают идеологемы пропаганды о распятых русских младенцах, о выдаче нацгвардейцам по два раба на Донбассе, о запрете в Украине русского языка, о том, что героические "ополченцы" половины Донецкой и половины Луганской областей (фактически ОДНОЙ области Украины - чисто случайно оказавшейся на границе с Россией) совершенно самостоятельно, без российского Генштаба и вооружения ведут наступательные бои против ДВАДЦАТИ ДВУХ областей Украины. Кстати сказать, этих несчастных людей я никогда публично ватниками не называл - это значило бы опуститься до их уровня. Если они общаются вежливо, я с ними общаюсь корректно как с равными посредством аргументов. Ладно, Бог с ними с извинениями. Хорошего Вам вечера.

Ответ на комментарий Pal- # Pal-, это Вы так пытаетесь доказать что Россия это не Русь?

Ответ на комментарий непослушник- # Прочитайте свой пост, затем мой - и, мне кажется, Вам не придется сильно напрягаться, чтобы понять, о чем я пишу. Если Вы резко меняете тему - пожалуйста, можем поговорить о соотношении двух топонимов - Русь и Россия. Я об этом кратко писал на странице Мисольки, можно и более развернуто.

Ответ на комментарий Pal- # нет, словоблудием на тему "РОССИЯ это не Русь" заниматься не буду - это демагогия чистой воды. Вернемся к вашей статье "ЭТОМУ УЧАТ ДЕТЕЙ В РОССИИ". Вам что-то не нравится в приведённом тексте? Там вроде нет про распятых украинскими националистами русских младенцев в Донбассе.

Видите, Вы безапелляционно припечатали "демагогия" и уже второй раз меняете тему. У меня, в отличие от Вас, нет нежелательных тем.