Внутренняя политика в России на изломе?

       Очередной «перелом» политики господствующего класса в России связан не только и не столько с внешними факторами его деятельности, сколько с его бездействием в качестве регулятора социальной стабильности. Несмотря на заявленную цель своего существования (Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления) набор характеристик этого строя (Политический строй - это совокупность методов, с помощью которых политическая элита осуществляет свою власть) не дает однозначного представления о его сути. Каждый волен трактовать слово демократия как ему нравится, тем более, права государства не признаны самими гражданами по регламенту, установленному гражданами, для выражения воли самих граждан.

       Поэтому политический строй всегда будет шататься и рушится по мере увеличивающегося расхождения интересов граждан всех и его части (строя), чем больше управленческий класс социальных паразитов, тем ближе гражданская война за равенство в потреблении материальных благ, созданных всем обществом. Потому декларации со временем становятся свидетелями беспомощности или нежелания властей достигать заявленных результатов. У нас нет официального признания нежелания, поэтому будем считать, что власти просто не в теме или страдают политической импотенцией. Если же они действительно хотят сделать счастливым каждого, то давайте посмотрим, чего не сделали для этого наши политики, какие ошибки были допущены в процессе борьбы за счастье народное в последние 30-40 лет. Тем более, что исправлять надо срочно, но без суеты. В процессе перехода от одного строя к другому было допущено ряд ошибок политических:

       - Не была поставлена цель перехода - равенство социально-экономических условий для всего населения как итога перехода от грабительского капитализма к трудовому капитализму (новому социализму).

       - Не была заложена основа экономическая - разгосударствление монополии на землю и природные ресурсы (передача средств производства в руки населения, именная приватизация).

       - Не были созданы предпосылки юридического характера - создание новой конституции для нового политического строя, законов прямого действия для каждого гражданина (в том числе права на территорию проживания, самозащиты и самообороны).

       Фактическая передача управления общим имуществом страны для временного управления олигархату (право распоряжения советским чиновникам общим имуществом страны на время переходного периода) в виде банковских активов превратилась в бесконтрольное (при отсутствии идеологии служения народу) воровство и торговлю ими от лица всего народа. Особенное неприятие и недовольство населения вызвало воровство пенсионных накоплений и средств оборонного ведомства страны. Нежелание управленцев менять свой статус распорядителя народных активов и кредитов для передачи управления ими в руки населения персонально стало основой роста недовольства политикой внутри страны, что тут же сказалось и на внешнем отношении к этой политике. Маски сброшены, наступило время активных действий на всех фронтах классовой борьбы как производителей и потребителей, так и населения, которое, хотя и е является фактически, но стремится быть и тем и другим в одном лице.

       Активность населения растет уже в геометрической прогрессии по мере фактического бездействия управленцев следовать общим интересам каждого, то есть отказа от формулирования внутренней политики нового государства в надежде, что все образуется само собой. Старые сценарии уже не работают, а новых никто из политиков не пишет и даже не думает об этом. Не имея крепкого тыла в виде сторонников политики, ввязываться в авантюры договорные с противником, значит рушить созданную конструкцию своими руками, создавать новые иллюзии, которыми народ уже сыт по горло. Пора определяться, с народом или против него.

Действительный член АННО «Международной академии наук» Виктор Галицкий.