умиляет, что всё это написано в полшестого утра) хотя у вас полседьмого

Насчет доброй встречи атеистов и агностиков не знаю: в "классическом аду" довольно мирный круг выделен именно таким ребятам и некрещеным младенцам - мол, если жили праведно, но не во Христе. Но с другой стороны, есть вариант взвешивать твои грехи "на входе" - может быть, и проходят, who knows.
А насчет фанатиков веры - именно так. Все эти бабульки, за волосы вытаскивающие из церкви девушек в джинсах и тому подобные экземпляры очень удивятся, когда их земная жизнь закончится. Боженька таким совсем не рад.

"Небесный суд" посмотри. Правда,там 4 серии. Один из вариантов встречи "там" описан.

Rybaren, я сегодня смог поспать лишь 1 час, и то под таблеткой.

no8future, я говорил не про классический концепт, а про свою мысль. А фанатики обломаются, да -)

Лукул, обещать не буду.
тут каждая минута как американские горки.
иногда часами тишина, а иногда как взорвётся...

так верующие же знают, что натворили, они-то осознанно всякие бяки делали, умышленно, так сказать, а всякие атеисты/представители др. религий - без отягчающих, они ведь ни на что не подписывались

канонически, первого кого встречает умерший - это существо в белой одежде и без лица - ангел Смерти. потом здесь его встречают души всех родственников за все его воплощения, те, кто умер раньше его.

pani_Eugenia, атеисты тоже хороши.
хороший пример — нацисты и коммунисты.
китайцы тоже покрушили религию ой и ой.

атеисты всегда подсознательно пытались собой, своими идеями, бога-то заменить.

тоже шулерство, тоже мошенничество =))
идеализм такой идеализм — что с одним знаком, что с другим.

Тартарен, видел я этого ангела в 17 лет, ага. Было нестрашно. Родственников не видел.

Как сказал один умный человек: "свой ад мы носим в себе". Если где-то и есть место, в котором грешников варят в смоле, тыча вилами в зад, то существует оно лишь для тех, кто в него верит. И вообще, если исходить из чисто религиозных концепций загробной жизни, то нельзя попасть в рай одной религии, не попав при этом в ад всех остальных.

Я так считаю: раз изначально не было никого и ничего, кроме Бога, то и создать весь мир он мог только из себя посредством себя же. Ну, не то чтоб создать, скорее придумать общую картину, домыслив походу детали. Вот представь себе некоего абстрактного человека. Он есть лишь в этот момент в твоих мыслях. Но человек - не вырванный из времени и пространства фрагмент, он живое существо, которое когда-то родилось, как-то росло, жило в каком-то мире, у которого (подразумевается) есть своя история, там шла эволюция, были войны, вставало и заходило солнце... Представив "человека вообще" ты краем сознания вынужден сотворить ему и небо с землей, и рыб морских, и птиц небесных, и всякие травы и древа, приносящие по роду своему плод. Все это - в тебе. И ты в каждой части этого мира. И человек этот есть образ и подобие твое. Отсюда:
1. Бог не где-то там в церкви или на небе. Он всегда в тебе и вокруг тебя, и он вовсе не та политическая марионетка, которую использует власть посредством института церкви для того, чтоб держать стадо в узде.
2. Всяким бабкам, насылающим проклятия на тех, кто не так молится или не так выглядит: не вам говорить мне о Боге, если вы не можете увидеть его в грязи у ног своих.
3. Если ты - воплощение Бога здесь, твой сосед, та кошка из подвала дома напротив, трава и дерево под окном - тоже Бог, то смысл жизни прост как три рубля: получай удовольствие в каждый момент своей жизни от чего угодно, если это не вредит остальным. Радуй себя чем-нибудь, это дело богоугодное:)

Бог существовал за пределами вечности, чуваку было дико скучно и он сделал крутую тамагочи, он тут развлекается как может: одновременно в миллионах мест пьет кофе, гладит кошку, спит, рубит дрова для бани, ест мороженое, пробует вино из шато Шеваль Блан по полторы тысячи евро за бутылку, ... ну и так далее. Проблема в том, что материальное и идеальное - две разные вещи, поэтому люди здесь и косячат постоянно, и мучаются. Тут все чохом не исправишь, остается собирать силы чтоб изменить то, что можно, и терпеть то, что нельзя. А после смерти... Мне кажется, происходит возвращение к источнику. Если человек не закоренелый материалист, ассоциирующий себя исключительно с мясом и костями, то он осознает, кем является на самом деле. И, естественно, встает выбор: слиться с мировым сознанием, глобальным информационным полем, называйте как угодно, либо пойти играть дальше: снова нырнуть в материю и родиться где-то кем-то. Деревом в лесу, ребенком в семье алеутов, рыбой в реке. Если же до последнего момента, умирая, цеплялся за мир живых, то так и остается тут в виде некоей тонкой сущности, выскользнувшей из телесной оболочки и лишенной всех радостей жизни, но не сумевшей уйти. Неупокоенные, ларвы, всякие призраки - те, кого тут что-то держит, кто не смог отпустить и оставить этот мир и понять, что же они такое и зачем они тут жили. Сколько им здесь скитаться, беспокоя живых и не находя покоя самим - кто знает. Запертые в тюрьме собственного разума, они и обрекают себя на то, что можно, пожалуй, назвать адом. Вывод: нужно стараться не делать таких вещей, с грузом которых было бы тяжело умирать. Это все большое ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую.
Что-то опять разнесло меня на многобукв)

Мортимер, ох.
я щас не осилю твой коммент.
час назад напарник в метре от меня умер, я щас как-то не очень способен к диалогу.