есть мнение что онкология - это обида. оч сильная обида на кого-то или что-то.

та ни.
я в последнее время был весьма спокоен и доволен жизнью.

про в последнее время - это можно говорить про ангину например. рак часто зреет долго.

я тебе щас в личку.

Ветка_Т, не, это было ураганное развитие. О горошинки до сливы за пару месяцев.

согласна с предыдущим оратором... сие есть факт достоверный. а вовсе не то, что ты написал... Бог поругаем не бывает, это все знают. Хамство тебе приходит хамством же (больничку вспомни), такая вот ерунда. остальное твоя личная жизнь и она никого не касается... и действительно - солнце светит всем, и убийцам и праведникам. тут примеры на этих личностях - а не веди себя так, как убивец или последний гандон (это не о тебе, общее понимание ситуации). а рак - это от экологии (Китай сегодня данные опубликовал - при бешеном возрастании смога на 60% увеличились онкозаболевания у них за последнее время). у нас та же ситуация. а срабатывает когда множество подавленных обид внутри наличиствует. вроде как-то так.... нам нормально - значит и тебе не "неловко", пусть отдыхает у себя в дневе)))))

lisamiha, в том-то и дело, что у меня нет никаких обид! сожаления есть, но они вовсе не подавленные, это чисто справочный материал.

до начала этой фигни я считал себя счастливым человеком, и _чувствовал_ себя таковым.

так что не надо мне про обиды, это оффтоп.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # да как знаешь... тебе виднее.....

lisamiha, это правда.
иначе бы я давно догадался бы.

человек освящен во всех своих деяниях, в этом смысле он всегда сам выбирает, что ему делать и как, и чем руководствоваться при этом. ему только грозят расплатой за грехи, но какова она будет, когда, за что именно и в каком поколении - нам знать не дано.

В.Пелевин AmpirV. Там такой язык подробно описан.

я не понимаю вообще причем тут богохульство и хамство если честно. ну да ладно.
если для тебя это важно то я напомню ещё один факт.
этим летом как минимум одному человеку ты объяснил что такое белочка и к чем блять может закончиться запой. после этого этот самый человек пьёт в разы меньше.
тот разговор был на самом деле они в нужном месте и в нужное время который реально помог.

m_a_sh_i_n_a, ну что, меня всегда радует, когда от моих действий есть польза =)

забей!
иногда онкология бывает просто онкологией
смотри по роду кто болел?
дедушки-бабушки
это вообще более болезнь генетическая
но

Мне тут на работе как-то сказали, что те, кто работает с раковыми больными ( врачи, медсестры и т.д.) тоже очень часто болеют различными формами. Отсюда у них вывод, что рак передается воздушно-капельным путем. Я была удивлена, но мне сказали, что даже какие-то исследования проводили. По мне это бред. У меня вроде много у кого онкология была. У дедушки, я его не помню, он в КГБ служил, еще у кого-то...Но чтобы воздушно-капельным путем...пффф. А вообще какая разница откуда он. Наверное экология тоже не маловажна. Да что теперь в причинах разбираться. Надо что-то делать, но ты и без меня это прекрасно знаешь)

Я тоже считаю, что онкология - следствие объективных факторов, вроде наследственности или среды обитания\образа жизни. Считать себя сразу плохим человеком, помимо недуга искать в себе ещё недостатки не стоит.. Причины выздороветь, а не причины болезни нужно открывать для себя.
Слушай, а говорить можешь со своими двумя?)

Гадость_Гламурная, в том-то и прикол, что никто и никогда в роду не болел. Правда, у меня мало что известно про отцовскую линию (бабка забеременела на фронте), это оставляет поле для сомнений. Но в остальном, никто и никогда.

Evil_Phoebe, глупость, она и есть глупость, зачем тратить на неё время.

No_glove_No_love, ""Слушай, а говорить можешь со своими двумя?"" — не понял вопроса.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Ну, шишка у языка говорить не мешает?

No_glove_No_love, мешает.
шепелявлю страшно.

Ответ на комментарий Ветка_Т # Ветка_Т, Ага онкология это обида, а всё остальное? Можна ф приватус)

у меня нет расклада по всем болезням. просто был както разговор с одним человеком на конкретную тему. он высказал такую мысль. он сам прошел через онкологию. знаю ещё если человек сволочь и гавно, оч часто страдает система очищения организма. почки и печень. но это как вы понимаете не 100%)

Ветка_Т, у меня печень и почки ОК, перенесли все адские приключения моей жизни покорно и без последствий.

я не злой, ура -)

я не сказала шо злые страдают почками, я говорила про гавно. ты канешна не подарок, но впринцыпе нормальный чувак) потому и почки с печенью у тебя в норме)

гут -)

В мире очень распространена такая штука - случайность. И большая часть событий, которые происходят с нами - случайны. Например, то, что ежегодно на дорогах России гибнет 35 тысяч человек в возрасте от 26 до 42 лет - закономерность, но в где-то половине случаев гибель конкретно этого человека в автокатастрофе - случайность. Поскольку один долб**б, устроивший автокатастрофу, собирает еще кучу машин, как минимум - еще одну, в которую врезался. И от мастерства и осторожности водителя этой второй машины почти ничего не зависит.

Но не будь случайности (флуктуаций, как частного случая) - не только живого, но и вообще мира бы не было. То, что создало - оно и убивает.

xorxoy, да, это так.
наверное, в этом есть и мистический момент, ни?

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Скорее, физический. Хотя сейчас ученые решили не строить целостную модель мира, а оставаться в феноменологических рамках математических описаний. Значит, в одной теории случайность может быть признана реально существующим феноменом, а в другом - чистой метафизикой.

xorxoy, то есть, в переводе на человеческий, "никто ничего точно не знает".

ну так, это не новость =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # А "точно знать" вообще ничего нельзя. Все - модели. Более-менее четко можно сказать только то, что существует некий источник информации (в том числе и физических воздействий) вне нас самих, и что в них прослеживаются иногда определенные закономерности, по которым мы судим о структуре и функционировании этого источника. Причем, любые построения могут оказаться ложными.
То есть, мы иногда можем с уверенностью сказать: "это построение ложное", а вот сказать точно также "истинное" - не можем никогда.

Вот в последнее время вижу сны, гораздо более детализованные, четкие и телесные, нежели реальность. Но говорить об этом, да еще и конспектировать их - как-то уже не в тему. Попробовала - самой стало смешно. "Чуйку к делу не пришьешь". Хотя подозреваю, что это "жжжж" неспроста. Только сама тема уже обгажена эзотёрками.

xorxoy, ну да.
я сам пишу о снах, только если там есть что-то смешное.

а "эзотёрки" обгадят всё что угодно, факт.
причём так основательно, что потом не откопаешь.