Мы все сдохнем.....

Немного не по теме. Почему политику мелкомягких Вы считаете логичной?

Исходное сообщение gnomik134
Немного не по теме. Почему политику мелкомягких Вы считаете логичной?

Ну у Майкрософта есть минусы, причем огромные! Операционка у них если честно самая плохая, у меня к счастью FreeBSD! Но есть конечно плюсы, но их очень мало, а вот политика компании самая правильная. Сами посмотрите, они продают недоработанное ПО, причем весьма успешно, а ведь это может быть только из-за того что фирма работает весьма успешно в направлении маркетинга и общей концепции фирмы.
А логична она тем что во время информационного разнообразия психика человека может повести себя неординарно и нанести вред, вот по этому мелкомягкие запретили доступ к исходникам, но нам помогает SoftICE.

И еще вопрос: политика компании правильна для компании, для пользователя или для обоих? Для компании - это да, слов нет. Для пользователя - вряд ли. Купил (даже легально) операционку, например, NT 4.0 юзал ее, юзал, она вообщем-то тебе нравилась и удовлетворяла всем твоим требованиям, а тут мелкософт решил, что все, такой оси больше не будет, не то, что совсем не будет, но дрова под новое железо могут быть только левыми и, главное, никаких обновлений (а если говорить как раз о NT 4.0, то все серваки под ней резко становятся уязвимыми). Я бы сказал пользователь будет недоволен.
Про маркетинговый отдел мелкософта можно слагать легенды. Согласен, это нечто.
З.Ы. А ты фрей часто пользуешься? У меня впринципе тоже стоит, только использовал я ее во время семестра (и то довольно редко), проверял работает скрипт или нет. Уже больше месяца вообще в ней не загружался. Нет необходимости.

Политика майкрософта правильна только для них самих, влияние политики на пользователей они не учитывают. Ведь пользователи никуда не денутся, просто концепция операционки для них идеальная (закрытый код, кнопочки и проч.)
Ну, фря у меня стоит уже два года (тока ядрышко компилю и XFree86 обновляю), еще был Win2k sp3 ну и Linux когда-то был.