Однозначно

дань моде...? у кого не спроси, все читают и любят Мураками, Коэльо и тп...

Жертвы пиара

значит можно взять любую посредственность и раскрутить!

Безусловно!

при наличии определенной суммы... возможно многое

т.е. я напишу лабудень а кто-нибудь вложит денег немерено и я стану звездой литературы?

вполне..

ау! у кого есть деньги!!

я бы в этот список еще ричарда баха добавила со всеми его чайками и иллюзиями.

даже я могу стать литературным гением. но на меня надо будет больше денег. а мураками вроде бы иногда бывает ничего. когда больше вокруг нечего.

Исходное сообщение нон-стоп
я бы в этот список еще ричарда баха добавила со всеми его чайками и иллюзиями.

согласен полностью

Исходное сообщение Lidara
даже я могу стать литературным гением. но на меня надо будет больше денег. а мураками вроде бы иногда бывает ничего. когда больше вокруг нечего.

да много чего вокруг! внимательнее надо смотреть

согласна с мнением, что это дань моде..
читать это модно..вот и всё..
может, когда-нибудь их будут читать и изучать в школе, а может забудут ..

Мураками и Коэльо- псевдоинтеллектуальная жвачка
(с).

Только Мураками должей жуЙотся.

про Коэльо еще можно сказать "Павич с латиноамериканским флером"

Елы-палы, ну я прям тащусь :о))) Все такие умные, что для них Коельбо с Мураками и Бахом стоят в той же весовой категории, что и бульварное чтиво. Дескать книги, затронувшие сердца читателей, являются продуктом пиара, а хорошие писатели, как обычно, где-то на обочине. Уж не зависть ли это? ;о)

НЕ ПИЗДИТЬ НА БАХА!!!

Не, Дуфвут, не зависть, интеллектуалство))

хорошие писатели обочине? - да ну!!
они не массовые - это факт
а разный уровень интеллекта требует разную "духовную" пищу

Делить людей по интеллекту, все равно, что делить людей на касты. Это рационально, но не гуманно и тем более не духовно.
Меж тем сложнее всего писать не для интеллектуального взрослого и даже не для бытового взрослого - сложнее всего писать для детей, чем уровень развития интеллекта мал, но духовное развитие выше.

Кстати, мне не все книги Мураками и Коэльбо нравятся. У Мураками только "Охота на овец" стоит выделки, а у Коэльбо некоторые произведения, вроде "Вероника решает умереть" довольно предсказуемы и банальны. Хотя вот сейчас читаю "11 минут" и нахожусь от этой книжки в восторге - прям и тянет ее цитировать. (на этом моменте циничные читатели морщат носик и записывают меня в низшую касту интеллектуального развития)

Каждому своё,как говорится...

извините - ну если дурак то что ж тянуть его за уши? или опускаться на его уровень?

Исходное сообщение Евгений_Басин
хорошие писатели обочине? - да ну!!
они не массовые - это факт
а разный уровень интеллекта требует разную "духовную" пищу

Не массовые? Оригинальный критерий выделения хороших писателей. Я бы сказал, что разной душевной пищи требует не разный уровень интеллекта, а разный уровень мировосприятия. И возможно те кто тут вопить громче всех долой - просто не дорос еще до этих и других книг, хотя считает себя самым умным. Притом напрасно.