____________________________________________________________________________________________________________________
Внимание! Автор не пытается кого-либо оскорбить или дискредитировать, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не занимается какой бы то ни было пропагандой и не имеет отношения к каким-либо запрещённым в РФ ЛГБТ-организациям/движениям/подразделениям. Материал предназначен для лиц старше 18 лет.
______________________________________________
В последнее время, с каждым годом вокруг нас появляется всё больше и больше фриков. Неважно, выходишь ли ты на улицу, или в интернет, или сидишь перед телевизором - рано или поздно тебе на глаза обязательно попадётся какое-нибудь рогатое, или татуированное, или размалёванное - короче говоря, отвратительное существо. Почему так происходит? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нам понадобится сначала немного углубиться в историю.
С давних времён политические и лжерелигиозные деятели порабощали людей в основном следующими способами:
1. При помощи репрессий - непослушных рабов избивали, заковывали в кандалы, отправляли в тюрьмы и лагеря, заживо сжигали, расстреливали...
2. С помощью военной службы/войн. В армии мужчины приучаются подчиняться, служить вышестоящему начальству; а войны позволяют не только порабощать ранее неподконтрольные народы, но и усиливать верноподданнические настроения - воевавшие за власть и получившие от этой власти награды воины редко становятся оппозиционерами.
3. Кроме того, лжерелигиозные власти издревле закрепощали население при помощи сказок о наказании свыше - типа если не будете слушаться, то Бог или кто-то ещё вас накажет (хотя Христос, например, говорил: "Отец [Всевышний] и не судит никого... Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцом").
4. Порабощали народы и путём пропаганды сексофобии - людям внушали, что различные проявления сексуальности являются греховными/аморальными. А поскольку сексуальные желания возникают практически у всех, в результате большинство мужчин и женщин испытывали чувство вины, становились закомплексованными, боязливыми - и, соответственно, более управляемыми. К тому же, даже частичное половое голодание отупляет, а отупевшими, опять же, проще управлять.
5. Также власти всегда зомбировали население при помощи способа под названием "разделяй и властвуй". Суть данного метода заключается в том, чтобы разделять людей на "хороших" и "плохих" и натравливать их друг на друга. Так например, власть имущие натравливали "правоверных" на "еретиков", сексофобов на сексуальных "грешников", советских граждан на "врагов народа" - и, соответственно, наоборот... Пока обманутые люди агрессируют друг на друга, они обращают меньше внимания на злодеяния власти, им есть на ком срывать злость - и следовательно они, скорее всего, не станут устраивать революции. Иными словами, граждане отвлекаются от "ненужных" размышлений, а значит власть может и дальше их эксплуатировать, уничтожать, грабить.
В наше время политиканы и лжерелигиозники тоже зомбируют народы с помощью этих приёмов.
Однако начиная примерно с середины 20 века во многих странах стало считаться, что репрессии и войны - это вообще-то не очень хорошо.
Лжерелигии также стали утрачивать былую популярность.
С сексофобией тоже начались проблемы: благодаря сексуальным революциям граждане всё больше раскрепощались и всё меньше боялись вступать в добрачные, внебрачные, однополые, другие "аморальные" отношения.
И в итоге для того, чтобы по-прежнему эффективно зомбировать население, власти стали активней натравливать людей на реальных и мнимых врагов народа.
Но спрашивается: на кого можно натравливать граждан в наше время? На иноверцев? Как-то не совсем актуально - ведь большинство людей уже не зациклены на религиях, да и к тому же в моду вошла свобода вероисповедания. Натравливать на инородцев вообще неприлично, это типа нацизм. На политических противников? В принципе можно, однако это может привести к политической дестабилизации. На военных противников натравливать тоже можно, но воюют всё же не все и не всегда. На сексуальных "грешников" натравливать, опять же, не особо актуально - вспоминаем про сексуальные революции.
Впрочем, в мракобесных странах власти продолжают нагнетать сексофобию, и многие сексофобы с воодушевлением это подхватывают, но... Где брать тех самых сексуальных "грешников", если они почти все попрятались? Власти как бы говорят гражданам: "Давайте чморить геев!" А граждане как бы отвечают: "Давайте! А где они?" Ведь геев как бы нет - вернее они есть, но они в основном маскируются, строят из себя натуралов, так что и не отличишь. Тогда власти предлагают: "А давайте мочить педофилов!" И граждане опять отвечают: "Давайте! Вы только скажите - где эти педофилы? Где их взять-то?"
Получается, что "враги" вроде бы есть, но на них особо не понатравливаешь - это либо неактуально, либо опасно, либо проблематично, так как "врагов" почти не видно. А для того чтобы по-настоящему ненавидеть реального или мнимого врага, народ должен всё время ВИДЕТЬ врага, он должен знать врага в лицо, и при этом количество "врагов народа" должно постоянно увеличиваться.
И вот тут-то на помощь властям как раз приходят фрики. Фрики не прячутся, их не надо искать, их сразу видно. Травить их как правило не опасно - за это скорее всего не осудят и не посадят. Притом народу не нужно долго объяснять, почему к фрикам следует относиться негативно - фрики сами старательно провоцируют граждан на негативную реакцию, цепляя на себя рога, делая на лицах татуировки, дебильно одеваясь, совершая хулиганские выходки... Одним словом, фрики - это практически идеальные "враги народа". Поэтому власти всячески способствуют их появлению - в частности, рекламируя различные фрик-движения, имиджи, субкультуры. Именно с подачи властей СМИ раскручивают всех этих татуированных с ног до головы рэперов, пожилых певиц в идиотских нарядах, рогатых девушек и юношей. Показывают народу и страшных бородатых трансов, мол: смотрите, это трансгендеры, ЛГБТ. И неважно, что большинство ЛГБТ-шников не такие - важно, кого показывают.
Фактически власть имущие сами порождают, воспитывают, создают фриков, подсказывая не совсем адекватным гражданам, с кого надо брать пример. Хотя, конечно, руководители обычно не дают прямых указаний, они не говорят: "Перевоплощайтесь в демонических существ!", "Делайте наколки!", "Кривляйтесь на гей-парадах!" Однако власть всё равно косвенно популяризирует деструктивное поведение - например, показывая фриков по телевидению/в интернете.
А психически неустойчивые люди смотрят на всё это и, к сожалению, бездумно обезьянничают. Кто-то перевоплощается в чёрта, кто-то покрывает себя татуировками и становится похожим на ходячий разлагающийся труп. А кто-то решает, что он теперь транс и превращается в напомаженную хабалку. И всё, цель достигнута - народ уже озабочен не войнами, не коррупцией и не прочими политическими/экономическими проблемами. Народ озабочен фриками. А значит власть имущие могут спать спокойно.
Тут некоторые читатели возможно подумают: "Ну в принципе да, на Западе, наверно, так оно и есть. Но в России-то всё по-другому! У нас же власти всё это осуждают!" Конечно, осуждают. И более того - кого-то даже притесняют, что-то официально запрещают. Потому как осуждение и запреты зачастую вызывают повышенный интерес к тому, что осуждается/запрещается.
Говорят, когда Пётр Первый внедрял на Руси картошку, её поначалу никто не хотел выращивать. Тогда коварный манипулятор придумал хитрый план: он приказал засеять некоторые поля картофелем и поставить там вооружённую охрану - чтобы она запрещала людям приближаться к запретной сельхозкультуре. А на ночь охрану снимали. В итоге картошку быстро разворовали, и она распространилась по всей России.
Так же и со всеми этими субкультурами, наколками, аксессуарами и пр.
Но если картошка хоть чем-то полезна, то фрики... Нет, конечно кому-то кажется, что всё это уродство - это типа самовыражение, самоутверждение, свобода. Однако на самом деле уродство не освобождает, а наоборот закрепощает. Глядя на рогатых женщин, татуированных мужчин, бородатых трансов и т.д., люди осознанно либо подсознательно ассоциируют их с сексуальностью, с женщинами, мужчинами и трансгендерами в целом. И невольно начинают испытывать отвращение к сексуальности, женщинам, мужчинам, трансгендерам - даже к вполне нормальным. То же самое происходит и с самими фриками. А власть имущие как раз этого и добиваются: они насаждают сексофобию и разжигают рознь между людьми, чтобы их зомбировать, эксплуатировать, грабить.
К тому же, как уже было сказано, власть притесняет некоторых фриков - в результате чего фрики активно выступают против власти. И тогда власть как бы говорит гражданам: "Посмотрите, кто выступает против нашего любимого президента и его мудрой политики? Видите? Выступают вот эти уроды. А вам, вот лично вам тоже не нравится наша власть? Вы тоже из этих?" Разумеется, после этого многие критиковавшие власть граждане замолкают, причём замолкают надолго.
Поэтому я бы посоветовал всем состоявшимся и потенциальным фрикам, прежде чем себя уродовать или совершать неадекватные выходки, задуматься: оно вам надо? Кому вы таким образом поможете? А кому помешаете? Вы хотите, чтобы власти использовали вас в своих интересах? Короче, думаем...