Грешным делом думал, что такая риторика и журналистский жанр остались далеко в СССР, или даже в "37 году" ... Но нет, вот же оно, во всей красе. Чел не просто бредит абзацами, натягивая сову на глобус, он еще и не-то что даже не является музыкальным специалистом (хотя периодически не всеассу  "блещет" знаниями вершков :-)), ... а даже с творчеством БГ знаком, похоже, по наслышке - потешно выглядит ...

Оставлю тут этот бред тревожного воображения. В коллекцию, т.с. - не зря же внезапно целых 77 минут портатил "лилипут на Гулливера". (То же мне, "критик Латунский").

В комментах сего критика тоже мальца пожурили :-)

- Не люблю БГ, но в этом ролике какой то тенденционный примитивный бред расчитанный на младшие классы. 

Это видео больше сиграет в плюс Гребенщикову чем против.

- У ведущего жилетка до вассермана не доросла, но все впереди!

- Что за убогая подача материала? Да и сам материал так себе, компиляция сплетен и рассказиков гуляющих в интернете много лет.

Такое чувство, что БГ кому то наступил на хвост и этот "кто то" нанял за долю малую журналиста-публициста.

- Стыдобушка-то какая. Дядя, в той песне вообще-то поётся - "Иван Бодхидхарма движется с юга".

- Постановочный, цеховой ведущий, ничего не смыслящий в данном вопросе. Бесполезная и вредная передача.

- Аналитика из подворотни. Многословно, путано и косноязычно. Ни малейшей ценности не представляет. Еще и полное отсутствие чувства юмора. Совсем плох, болезный.