Не. Речь про коллективный иммунитет, а не про "эффективность вакцин". Коллективный иммунитет — понятие эпидемиологии, эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции, значительная часть членов которой имеет к данной инфекции личный иммунитет. Вследствие перекрытия (ослабления) каналов прямой передачи возбудителя от индивида к индивиду популяционный иммунитет косвенным образом защищает также уязвимых для возбудителя индивидов.

Про статистику смертности лучше почитать в первоисточнике.

Забыл про плотность населения :) А так - всё верно.

Rost, на забыл. Просто для Сингапура вот это все не вызывает недоумения, в отличии от Исландии. Загадка - как только они тот ковид подхватывать умудряются, среди вулканов, в своих халупах ... :-)

Ответ на комментарий Elephant_Talk #

Исходное сообщение Elephant_Talk Rost, на забыл.

"Да, забыл" или "Не забыл"? :)

Исходное сообщение Elephant_Talk Загадка - как только они тот ковид подхватывать умудряются, среди вулканов, в своих халупах ... :-)

Вот почему: "Население Рейкьявика — 134 010 жителей (2021), а включая города-спутники (столичную зону) — 238 170 человек, что составляет около 64 % всего населения страны (371 580)".

Rost, Значит всё таки мегаполисы :-) А я грешным делом полагался на картинку из фильма-концерта Sigur Ros - Heima Где как раз - "вулканы, и халупы" в степях :-) https://www.youtube.com/watch?v=afxiUrfhF8A

Ответ на комментарий Elephant_Talk # Elephant_Talk, у нас тоже: бескрайняя тайга и огромная степь :) Но большинство живёт в городах.

выводы верны до обратного. уже ясно что заражения носят характер неких периодических колебаний. Количество зараженных - интеграл, т.е площадь под пиками. следует сравнивать площади под пиками для абсолютно непривитой популяции и для привитой, только тогда будет толк и какие-то выводы делать можно (из серии влияет прививка или нет) то что вы приводите - ни о чем не говорит, кроме способности вируса преодолевать барьер прививки = о вирулентности к привитым, не более

Способность вируса преодолевать барьер прививки = вирулентность к привитым. Этого мало лично вам, или т.н. коллективному Гинцбургу?

Elephant_Talk, порадую, но ни одна прививка, в тч против бешенства, например, не дает 100% защиты. Этот фонтан открыли оч давно, о "коллективный антиваксер". Вирус гриппа ещё более изменчив и изворотлив, поэтому вот против него прививка е имеет смысла, да. поизучают этот, будет понятно, что делают правильно, что нет. а так для одних действует естественный отбор, а "коллективный гинцбург" предпочитает не мереть тупо, а воспользоваться благами цивилизации. всего лишь

Ответ на комментарий Просто_папа # Ну, может и коллективный, но не антиваксер :-) Нужные прививки будут обязательно сделаны, по мере их необходимости, по науке (на основании анализов), а не по отмашке для баранов от Голиковой и Киселев-ТВ. "Количество зараженных - интеграл, т.е площадь под пиками. следует сравнивать площади под пиками для абсолютно непривитой популяции и для привитой, только тогда будет толк и какие-то выводы делать можно". Ок. Попробую найти сегодня для непривитой. "Абсолютно", - это врятли.

Просто_папа, И еще. Вот вы писали. "уже ясно что заражения носят характер неких периодических колебаний. Количество зараженных - интеграл, т.е площадь под пиками". Я утолько уточнить. Пики - это ежедневные верх-вниз, или т.н. волны (сейчас вроде четверая). Потому что ежедневные, относятся исключительно к количеству проведенных тестов, или особенности предоставления данных. На Исландии это очень характерно видно. Т.е. если бы количество ежедневных тестов была бы константа, и данные о них предоставлялись ежедневно, то никаких пик бы не было, а была бы достаточно плавная линия.

Elephant_Talk, а неважно, какие пики. интеграл - это площадь под любой кривой. зная интеграл за время, получаете среднее за период количество зараженных, без пиков и пр. Во всяком случае, так делают люди, доучившиеся хотя бы до второго курса института. потом, для выяснения смертности важно знать количество переболевших (П) (не зараженных!) и количество смертей (С). по формуле С/(П+С) вычисляется смертность. вычислять так как нам преподносят (от числа зараженных) неверно, так как в результате они поделятся на умерших (С) и переболевших (П) Сами по себе периодические колебания тоже свидетельствуют объективно о появлении иммунитета. Прививки вносят свое "возмущение" в эту картину, снижая амплитуду и увеличивая фазу волн. чтобы судить объективно о действиях прививок следует сопоставлять две картины - эпидемя без прививок и эпидемия среди 100% привитой популяции. ни тех, ни тех данных в доступе нет, поэтому то что вы пишете в посте -глупость