• Авторизация
Дневник Elephant_Talk Лента друзей - Дневник - Полная версия


Что вы хотели знать про эффективность вакцин, но боялись спросить ... 29-09-2021 13:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Народ, вон, возмущается новостями вот такого характера:

Screenshot-2021-09-28-15-13-36-709-com-android-chrome-01

Дескать - президент РАН говорит одно, а на деле другое (народ продолжает болеть, и даже умирать). ... как же так?

Поставим вопрос по другому - врет президент РАН, или не врет?

Правильный ответ - НЕ ВРЕТ! Просто он кое что не договаривает, т.е. даёт только часть информации. Информации для "потребителей", и не договаривает то, что им не положено не обязательно знать. Можно даже сказать так - даёт информацию сугубо рекламного характера. Впрочем, всё что связанно с ковидом преподносится в СМИ именно в таком виде. ...

Ну, а теперь матчасть, по эффективности вакцин.

Из пропрививочной литературы известно, что существует два различных понятия эффективности вакцин: клиническая и эпидемиологическая. 
Клиническая эффективность (efficiency) вычисляется как процент лиц из числа привитых, у которых выработался так называемый защитный уровень антител. 
Эпидемиологическая эффективность (effectiveness) показывает, на сколько процентов снижается вероятность заболевания в результате вакцинации (т. е. для вычисления ее коэффициента берется разница заболеваемости непривитых и привитых, делится на заболеваемость непривитых и умножается на 100%).
В популярной пропаганде прививок часто утверждается, что эффективность той или иной вакцины составляет 95% или 99%, а то и 100%. При этом почти никогда не уточняется, какая эффективность имеется в виду — клиническая или эпидемиологическая, и не сообщается, откуда взялась названная цифра. (с)
 
Теперь, надеюсь, понятно, что в СМИ называется исключительно клиническая эффективность, и почему президент РАН, таки, не врет.
 
Стоит добавить, что и эпидемиологическая эффективность не даёт исчерпывающей картины ... Кому интересно, может прочитать весь материал, где эта проблема раскрывается в полной мере -> Клиническая эффективность: почему она носит демагогический характер.
 
Если читать лень, то приведу тут выводы из этого материала:
 
1. Клиническая эффективность вакцин содержит элемент произвола, связанного с неопределенностью "защитного уровня антител".
2. Клиническая эффективность вакцин не дает информации об их способности предотвращать болезни, а потому не представляет никакого интереса для потребителя.
3. Эпидемиологическая эффективность вакцин является разумным и полезным понятием, но ее измерение связано с рядом трудностей.
4. Эпидемиологическую эффективность вакцин, дающих характерные побочные эффекты, нельзя измерить "слепым" методом, а значит, невозможно исключить искажения, вызываемые субъективными факторами.
5. Эпидемиологическую эффективность вакцин против редких болезней измерить практически невозможно, так как для этого потребовалось бы слишком большое количество подопытных людей.
6. Если эпидемиологическая эффективность вакцины никогда не была измерена, то мы не знаем, работает вакцина или нет, и никто не имеет оснований утверждать, что она работает.
7. Относительно полная картина последствий вакцинации может выясниться лишь в том случае, если в корректных экспериментах будет изучена не только эффективность вакцин, но и их влияние на здоровье в целом.
8. Вакцинаторы избегают и, возможно, боятся корректных экспериментов.
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что вы хотели знать про эффективность вакцин, но боялись спросить ... | Elephant_Talk - Русская Народная Галлюцинация (21st Century Schizoid Man) | Лента друзей Elephant_Talk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»