Всё таки, ты- идеалистка. Люди никогда не будут и никогда не были такими, какими ты хочешь их видеть. Это просто против человеческой природы.

человечество?
стоит! -правда уже давно заплачено вперёд:))

А как же опыт Иисуса Христа? Он доказал обратное!

LI 3.9.25

Ир, напиши сюда чёнить... Первую звезду второй категории получишь =)

www.utenafan.org.ru
Точнее лень искать. Ты там покопайся.

Свободолювый_Глюк, ну незнаю, тем не менее за идеалистку себя не считаю, я ничего не идеализирую.
western, думаешь?
Apokalepsis, в данной ситуации он знал на что шёл, он этого и сам хотел, был готов к этому... а потом, ты действиельно считаешь что это помогло?

Просто человек слишком неблагодарное существо, никогда не осознаёт чего стоило его благо.

Вальс_Ночной_Москвы, уже получила;)

Исходное сообщение Пришедшая_Из_Дождя
Apokalepsis, в данной ситуации он знал на что шёл, он этого и сам хотел, был готов к этому... а потом, ты действиельно считаешь что это помогло?
Вальс_Ночной_Москвы, уже получила;)

Конечно помогло!!! Он ведь не просто умер за человечество, он же своим примером показал какими могут быть люди, если истиная Любовь появиться в жизни человечества. И кроме того он ведь много знаний оставил после себя, основываясь на кои можно серьёзно развить свои способности : )))))))))

Исходное сообщение Ребёнок-Natka

Исходное сообщение Пришедшая_Из_Дождя
Apokalepsis, в данной ситуации он знал на что шёл, он этого и сам хотел, был готов к этому... а потом, ты действиельно считаешь что это помогло?
Вальс_Ночной_Москвы, уже получила;)

Конечно помогло!!! Он ведь не просто умер за человечество, он же своим примером показал какими могут быть люди, если истиная Любовь появиться в жизни человечества. И кроме того он ведь много знаний оставил после себя, основываясь на кои можно серьёзно развить свои способности : )))))))))

а оно вам нада?

А вам нет?

я стараюсь не употреблять слово человечество -поскольку не знаю что это такое -в реальности:)

Исходное сообщение Пришедшая_Из_Дождя: Apokalepsis, в данной ситуации он знал на что шёл, он этого и сам хотел, был готов к этому... а потом, ты действиельно считаешь что это помогло?
Просто человек слишком неблагодарное существо, никогда не осознаёт чего стоило его благо.

Не всем и не во всём, но ПОМОГЛО.
Не каждый неблагодарный...

LI 3.9.25

ну если бы человек был вечно благодарен -то вряд ли он был изгнан из рая:)
таким образом -получается, что полная и непреходящая благодарность привела бы к отсутствию САМОСТОЯТЕЛЬНОГО развития человека:))

"ну если бы человек был вечно благодарен -то вряд ли он был изгнан из рая"

Поэтому и нужно стремиться к тому чтобы каждый человек был благодарен и тогда настанет рай : )))))))))

Ребёнок-Natka, разве не видно?

Поэтому и нужно стремиться к тому чтобы каждый человек был благодарен и тогда настанет рай : )))))))))
=> Идеальный рай настанет лишь тогда, когда мы превратим часть нашей жизни в сущий ад, ибо без ада ты рая не построишь, нет.

Ребёнок-Natka,
ну это вряд ли..(с)
это будет нге рай -а застой-стагнация по-научному:))
проходили уже:))

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
Поэтому и нужно стремиться к тому чтобы каждый человек был благодарен и тогда настанет рай : )))))))))
=> Идеальный рай настанет лишь тогда, когда мы превратим часть нашей жизни в сущий ад, ибо без ада ты рая не построишь, нет.

ад построили задолго до нашего рождения, так что теперь нам об этой части выполнения плана беспокоиться не приходиться..........

Уже пора приводить всё в порядок, к свету и любви.

Ребёнок-Natka,
а кто это решил -что пора?:)
добро с кулаками?
добро всегда победит зло -поставит на колени и зверски убьёт!(с)

Исходное сообщение western
Ребёнок-Natka,
а кто это решил -что пора?:)
добро с кулаками?
добро всегда победит зло -поставит на колени и зверски убьёт!(с)

ну если твоё добро такое..................
а кто решил кто пора...........так всё к этому и идет, и если ты этого не видешь этоне значит что этого нет. А к этому и должно всё идти потому что по самым оптимистическим прогнозам ученых если на земле ничего не изменить то мы все погибнем через 30 лет (читай экологии), а на 2012 год вообще смену полюсов обещают, или конец света, каждый, конечно, сам определяет что значит конец света для него и когда он произойдёт, но против науки не попрешь, даже если у тебя для этого имеется огромное желание : )))))))))))

*поёт голосом АБП*

наук так много на земле -
гипотез много!
пинком разбудит на заре
нас злой эколо-ог!

то 20 лет то 40 лет -
и им не верю
они всё спорят меж собой -
как будто звери....

Исходное сообщение western
ну если бы человек был вечно благодарен -то вряд ли он был изгнан из рая:)
таким образом -получается, что полная и непреходящая благодарность привела бы к отсутствию САМОСТОЯТЕЛЬНОГО развития человека:))

а если он не благодарен, то зачем же ради него жертвовать?

Ребёнок-Natka, нельзя слепо доверять науке

Исходное сообщение Ребёнок-Natka

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
Поэтому и нужно стремиться к тому чтобы каждый человек был благодарен и тогда настанет рай : )))))))))
=> Идеальный рай настанет лишь тогда, когда мы превратим часть нашей жизни в сущий ад, ибо без ада ты рая не построишь, нет.

ад построили задолго до нашего рождения, так что теперь нам об этой части выполнения плана беспокоиться не приходиться..........

У меня теория лучше: его нет и в помине. Он "есть", "должен быть", а на самом деле это лишь враньё, чтобы жизнь казалась полной. Ведь всегда легче просто сказать "Да, его построили" чем прийти и построить самому и по-настоящему.

Исходное сообщение Ребёнок-Natka
Уже пора приводить всё в порядок, к свету и любви.

Омтимизм всегда получает первым по морде от реальности.

Пришедшая_Из_Дождя, а доверять науке, интуиции и ещё много чему во что не каждый человек верит, например метафизику, мистику, ченнелингу, магам в конце концов?

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
[QUOTE]Исходное сообщение Ребёнок-Natka
Омтимизм всегда получает первым по морде от реальности.

А что ты называешь реальностью?
А что если человек может менять свою реальность так как сам того пожелает?
В изменённой реальности "под себя", получить по морде......хм да это было бы как минимум занимательно
Вот почитайте, все методы опробованы уже многими людьми, так что я это не с потолка взяла : ))))))))))))))))))))
http://transurfing.newmail.ru

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
У меня теория лучше: его нет и в помине. Он "есть", "должен быть", а на самом деле это лишь враньё, чтобы жизнь казалась полной. Ведь всегда легче просто сказать "Да, его построили" чем прийти и построить самому и по-настоящему.

А ты изучала эту проблему, чтобы выводить такие теории?

Исходное сообщение Ребёнок-Natka

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
[QUOTE]Исходное сообщение Ребёнок-Natka
Омтимизм всегда получает первым по морде от реальности.

А что ты называешь реальностью?
=> "Реальность - общее понятие человеческого существования, то, что подходит ВСЕМ И КАЖДОМУ одновременно."
Ж. П. Сартр

А что если человек может менять свою реальность так как сам того пожелает?
=> Уже ответил предыдущей фразой. "Своя реальность" увы невозможна, равно как такие утопии что и "своя свобода", "своя независимость". "Своими" могут быть лишь предметы, чувства, мысли, части тела и тп. А реальность для всех единна. А если человек её начнёт менять и загибать под себя (как Нео ложку =) ), то это уже будет не реальность, а его мечты. Но все мечти имеют тенденцию оч. больно ударяться об реальность.

В изменённой реальности "под себя", получить по морде......хм да это было бы как минимум занимательно
=> Единственный тип человека, кот. реальность бьёт небольно - реалист, ибо он всегда ошевается вокруг неё и не уходит ни слишком высоко, ни слишком низко. Но это не значит, что он от этого спасён. Ему просто менее больно, он уже привык к этому.

Вот почитайте, все методы опробованы уже многими людьми, так что я это не с потолка взяла : ))))))))))))))))))))
http://transurfing.newmail.ru
=> Заранее премного благодарен, но вам бы не стоило линкать мне всякие плоды относительности с гипнопедическими настояниями в бегущей строке. Я ценю мышление и случайность, но "составлять самому свою судьбу" читайте лучше детям на ночь, такими изысканными байками ныне закормили всё общество.

Не по теме: а ви я вижю с Масквы? =)

Исходное сообщение Ребёнок-Natka

Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
У меня теория лучше: его нет и в помине. Он "есть", "должен быть", а на самом деле это лишь враньё, чтобы жизнь казалась полной. Ведь всегда легче просто сказать "Да, его построили" чем прийти и построить самому и по-настоящему.

А ты изучала эту проблему, чтобы выводить такие теории?

Даже ссылясь на то, что я её не изучалО, хочу дать заметить, что слово "теория" в данном случае никак не состоит в физическом смысле. Теория = мнение, личное понятие. Если вам такое не по душе, вас никто не заставляет не соглашаться. Но вот сказать почему именно не согласны вам при таком раскладе никак не помешает =)

Пришедшая_Из_Дождя,
жертвовать собой?
этого как раз и не надо.
если я люблю человека настолько , что готов отдать жизнь ,то это - не жертва -это я сам -иначе не получилось просто.:))