XoID, а при чем тут логика?
Эзоп, Серж, тебе, как отравленому вирусом бандеровщины, можно справа и налево. Но все равно, спорю на большие пальцы на ноге, у тебя бы вышел правильный вариант.
Алопис, у него в спорах о нацпринадлежности железный аргумент: Могут специалисты определить национальность голого трупа - поляк ли, русский, украинец или белорус? ну там по антропометрии или генетическим данным? НЕТ? А тады апчем мова?..
Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba #
Вот это интересно. Что за специалисты должны быть? И что с голого трупа кроме антропометрии можно взять? Ведь без "циркулей и линеек" все равно видно те же скулы? И почему труп обязательно голый? Чтоб в кармане документы не нашли?
В общем случае все споры о нацпринадлежности (в инете) напоминают вот это - https://youtu.be/gXs8222C3Oo
Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba #
пеерчитал внимательно и... наверное, я не правильно понял - так антропометрия и анализ ДНК "разрешены"?
Если да, то тут все проще. При наличии так называемых уникальных гаплогрупп их наборов с вероятностью 99% скажут национальность. А так же кто мама и папа. При отсутствии таковых процент точности падает (что достаточно редко) - и тут методом исключения. Плюс еще специфические заболевания...
Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba #
Оч интересно... Надо откопать контакт одного моего шнапс-камарада, он связан (был?) с судмедэкспертизой, в свое время чудеса рассказывал про идентификацию. Я ниже откомментил что помнил, но уточню. Интересно.
Оказывается... Про гаплогруппы я прав частично. Можно определить, но не все они на данный момент известны. Отсюда, не все национальности можно определить.