Наши избранные в узком кругу обсуждают историю Руси. Все пропитано отвращением к русскому народу ( народ у нас только простые предложения понимает, сложно-подчиненные вызывают в нем ярость) и раболепским восхищением Западом. Лично меня тошнит от подобных людей, но, чтобы простить Иуду, надо понять его мотивы. А мотивы то одни - это 30 серебренников. (
Для западников Петр Первый великий человек, ведь он пытался уничтожить все русское и насадил нам европейские ценности. Великий именно этим, невзирая на его облико морале: пьянство, блуд, содомию, убийство своих подчиненных и собственного сына.
Петр по их мнению принес прогресс на Русь. Хм.... И тут же утверждают, что внешние изменения не коснулись абсолютно внутренних ценностей русского народа. Если исчезнет западное обличье, то мы окажемся в 17 веке. Что это значит? Не прогресс произошел при Петре, а остановка в развитии. Мы оказались в болоте, в грязи, в рабстве. Воистину великий человек этот Петрушка.
В одном они правы. Река загажена и ее надо вычищать. Разгребать то, что принесло нам немецкое иго, продолжавшееся 300 лет и остановившее развитие нашей страны. В СССР попытались это сделать, но опять же лишь внешние изменения внеся.
"И вот вырастет наша, советская интеллигенция", мечтал Владимир Ильич. Выросло же все тоже гавно, презирающее свой собственный народ и мечтающее быть господами. Прискорбно, но что есть, то есть....
Пы.Сы. Понравился один из комментариев под интервью с Евгением Анисимовым. Евгений рад возвращению частной собственности, даже приобрел себе кусочек земли. А кто его обрабатывать-то будет, спрашивает комментатор. Неужели сам историк возьмется за косу????