Пропал месяц, получается.
Итак, 4 числа торжественно открылся заменитель "Примуса" и "Квартиры № 7" - под названием "Саквояж", в здании бывшей дрожжевой, на Савинской - аккурат напротив Курбатовской бани развалин. Фоток пока не будет здесь - у нас яндекс-фотки грохнулись, я не знаю, что с этим делать. Куча альбомов и прочих изображений из открытого доступа вывалилась, и никуда её не поставишь. Тем более, что кучи фоток у меня уже и нет на винте, либо хрен найдёшь.

Я и "Саквояж" не захотела фотографировать - мне эти посиделки с трёпом ни о чём скучны. Ну да, был один хороший автор стихов новый - а только ловить его за хвост мне лениво, вон, Книжник носа не кажет как только издался, удавился за полторы тысячи деревянных. Пропивает же за вечер в кабаке больше.

Разумеется, провокации себя ждать не заставили - в лице неких гопников, что вышли из недр здания с кучей арендаторов... Честно говоря, от "Перцеля" другого ожидать можно было? Имхо, Роман идиот - конечно, он гопников на место поставил, но и всё на этом. Как и рассчитывать на то, что его офигенные друзья будут платить за вечер входные 200 р. - ни Маркус и Ковальская, ни Беседин пачкаться о то не станут. Надо полагать, им галерею собственник бесплатно сдаёт. В общем, пролетел Днепровский со своей коммерцией как фанера над Парижем - но на берегу же ему об этом не скажешь, это ж оскорбление друзей будет жуткое. А мне оно надо - время своё на этих заскучавших тратить?

На следующий день некие веганы (откуда они там взялись, не на своём месте - вопрос открытый) едва не разломали все уникальные светомашины - но виноват отчего-то Анатолий Франк, что не дал им этого сделать. Ну, и ещё я, что это дело после обнаружила и шум подняла.

А что ж нет - виноват всякий, кто фантазиям Днепровского окорот даёт, так или иначе. Например, Мордуева, что пояснила ему, что он сделал глупость, решив своих гостей сделать клиентами кофейни рядом и ресторана. Бизнесмен хренов...

Через неделю, 10, вечер был и вовсе безобразен. Дурацкие разговоры ни о чём двух художников, позёрство Днепровского с по сию пору единственной книгой - лень-то у нас царица от веку и что такое дисциплина вообще не знаем... Сожранное угощение и ни рубля в саквояже. Так что развесёлая затея опять дурацким трёпом и обозначилась. А я устала эти провальные проекты одобрять и помогать их делать устала насовсем. Меня вообще любые посиделки в кабаках своей бессмысленностью раздражают неимоверно.

12 числа некий видеоблоггер у меня интервью писал около часа. Обещал через 2 дня в сеть выложить. До сих пор выкладывает - вот с кем мы шашни заводим в яром стремлении с забора кукарекать. Опять в Днепровского камень - ну а кто виноват-то, получается? Тот, кто меня с ним свёл настоятельно.

14 числа у нас хорошо прошла презентация книги Романа в Гуманитарном центре, вот ссылка оттуда

http://hcenter-irk.info/foto/na-osnove-realnyh-sobytiy

Однако Анохину кто привёл? Её там и не ждал никто, вообще-то...
[600x]
А веник и корзину цветов кто приволок? И вообще, кто напинал автору задницу книгу издать? А мне оно надо, если что?

Или мне надо таскаться на открытие выставки "Независимый формат" в музее?
Впрочем, в этом минус только один - я не опознала тов. Есипова, завкафедрой искусствоведения в политехе, которого собственные студенты фашистом называют. Иначе бы попортила физианомию этому стукачу ментовскому на раз, и никакой харь из ЦПЭ в этом случае его спасать бы не вылез. Да-да, тот самый Есипов, что накропал донос на Романа, нынче пытался перед ним извиниться. Вот я не поняла - если он извиняется, почему бумага из СК так и не отозвана? Или не написана другая. её аннулирующая?

Вот кем были бы сейчас Довнич и Поляница, если бы за них Юра Гимов не просил 10 лет назад слёзно - "про ребят никто не пишет, а им нужно в Союзе на хорошем счету стать..."? Конечно, Роман и расхвалил в "Аргументах недели". После чего все СМИ, наплевав на самом деле на сами творения, стали о них писать - а с этими публикациями это теперь художняки с баалшим именем. Только с тех пор ничего не изменилось. Шамотные сибирские коты Андрея хороши, но кроме них показывать нечего. Студентки педа лучше стряпают керамику иной раз. И нахрена теперь. капать ядом с клыков, увидев работы Романа на выставке? Всем и вся его дебют в жилу и приятен, даже Есипову, кроме г-на Поляницы.

Вот такая вот я дрянь, ничего не забываю, да.

Потому что когда меня на презентации Романа в лицо спрашивают, как я умудряюсь в им созданном бедламе ещё и работать, это уже не смешно.

Конечно, ночь в музее на территории ул. Большой, 23 была хороша. Но только потому, что мне дали кроме выставки "Неформат" отфотать ещё зал с храмовыми иконами. И погулять там всласть. И что фотки наших губернаторов и прочее масло 18 века один хороший парень на профессиональный аппарат сделал и прислал. Вот.

Да, ещё хорошо новое масло Наталии Довнич - на её персоналке висит. Она как нарочно наделала тех пейзажей, от которых тащился мой отец. Жаль, что он теперь не сможет прокомментировать ничего. А того лучше её работы с цветным стеклом - это стрррашно сложно делать в печке, где оно плавится. Это МДЖ помогла кафедра общей физики политеха, впрочем, у меня есть фотки с открытия их первой выставки, придётся этот альбом вывесить.

А посиделки во дворе музея с полухипами-полурокерами меня раздражают. Тупая реперская музятина меня вообще бесит, от неё башка сразу болит.

Когда эта полупьяная и частично пьяная команда гордо сообщила мне, что Пихта и Роман пели "Кокаинетку", всё, что я могла сказать : "Как хорошо, что я этого не видела". Да, я могу Ванессу Мэй слушать 4 часа без перерыва, удавитесь. А эта типа тёплая атмосфера меня угнетает. И какого хрена мне её все навязывают активно?

Ещё о хорошем. Сделан-таки мой проект о рыцарских романах, книга готова. Вот отсюда её забирать

https://ridero.ru/books/rycarskii_roman_vernulsya/

Ну, и ещё очень приятно, когда тебя на улицах собственные читатели узнают и задают очень серьёзные вопросы. Ну откуда мне знать, почему Скайстон с букетом сакуры не засветился? Может, они все ждали, что он под ней какую даму обрадует? Но полагаю, писать об этом как-то... плоско. Во всяком случае, я не думала об этом вообще.