Кажется, родная митрополия хочет подсунуть мне хороший фильм, вот какой вывод стоит сделать, заглянув в новости яндекса. Итак, по порядку. Наш глава миссионерского отдела митрополии Вячеслав Пушкарёв - который учился на истфаке, где готовят кадры для гебни, наконец-то понял, что фейсбук намного круче одноквасников и заделал его своей трибуной. Это он сделал правильно - владелец Бабра обретается там. И со вкусом и тактом у того всё в порядке - перепечатка портянки со страницы батюшки именно там выглядит цивильно и прилично, чего не сказать о других площадках.

Но Пушкарёв очень давно возомнил себя тов. Сусловым при нашем лояльном митрополите - а ещё он умеет очень благостно улыбаться в камеру. Хотя нормальный клир от "подвижника" тошнит, но после Алевтины Свинаренко, проводницы, разговаривающей исключительно матом и боготворящей картавого сифилитика, сей кадр, конечно, вполне сносен. Кроме того, к личной страницы на фейсе батюшки и придираться-то сложно, понятное дело - если выставляет он себя недалёким истеричкой, так это его личное дело.

Я не знаю толком, чем Вячеслав занимался на факультете - главное, уж точно не историей интересовался. В этом он не одинок, ибо ныне профессор Есипов, который боготворит Адольфа Алоизовича и его архитектуру, тоже общался там не с книгами в библиотеке, это вообще редкость редкая : встретить в Белом Доме студента с истфака - как не вылезавший из научной библиотеки ИГУ сообщаю.

Кроме того, сей отче отличается активным расизмом - когда один наш знакомый зашёл узнать и воплотить своё намерение креститься, выставил того из храма на том основании, что у Юрия типичная семитская внешность. Впрочем, своими антисемитскими речами Пушкарёв прославился давно и в множестве оказий. Он вполне может всякому современнику заявить, игриво заглянув в лицо "Вы еврей, да?"

Не интересовался Пушкарёв историей, никогда - потому что последовательность событий сюжета фильма, изложенная в вике, ничем не противоречит реальным событиям. Как хотите, так и живите с этим. Г-н Пушкарёв назвал фильм лживым? Ну, по части поклеветать он ни разу нигде не упустит - учитывая, как он кроет тех, кто ему чем-то не нравится. А вот лизать власти зад так, что она сама пугается - любит. Так, анафемами Навальному он уже прославился - или думает, что прославился. Ещё сей г-н очень НЕ любит детей, которые смотрят аниме - надо полагать, "Союзмультфильм", который является копипастой с такой продукции, по его критериям нужно запретить весь. И вообще он детей НЕ любит - а вот это вполне логично, когда человек вынужден помногу с ними общаться, подтвердит любая воспиталка из детского сада, а особенно сотрудница вспомогательной школы. Тот факт, что в церковно-приходской школе им. Победоносцева на увлечение детей аниме смотрят спокойно, есть антихристовы козни, конечно, а вы что подумали? Отец Вячеслав лучше Господа знает, кто есть кто, и нефиг сомневаться.

Но дело не в историчности или нет фильма "Викинг". А в том, что историческая правда такова, что Рогнеда первым мужем была изнасилована, и как раз этот эпизод не даёт покоя Славику. На счёт показа подобных сцен в кинематографе со времён Хичхока есть чёткий этикет и канон - см. фильм "Прости" с Александром Збруевым. Никакого натурализма, о котором грезит Вячеслав с подросткового возраста. Ему вообще сан-то зачем? Дабы красивые и не очень представительницы моего пола ему ручку с придыханием и уважением целовали. От этого такие кадры и ловят натуральный сексуальный кайф. Когда я разик что-то по делу сказала ему о сектантах здесь, он в дикий восторг пришёл - ещё бы, видите, какие ноги у меня на аватаре. Да просто жарко, фотка июльская, и дом, где она сделана, я нежно люблю до сих пор, вот и не меняю. А ещё за 9 лет тусовки на разных площадках знаю реакцию на этот аватар - любая, кроме спокойной, тут же выдаёт сексуально озабоченного индивида любого формата и положения. Однако примитивизм суждений отца Вячеслава, уместный разве что в дремучей деревне, помешал толково общаться на общие темы защиты веры и родной конфессии.

Сексуальная озабоченность отдельных индивидов в рясах - тема более чем древняя, и даже дохристианская. О том, что всякий человек грешен, знали все всегда и в цивилизованных обществах относились к этому явлению вполне спокойно. Дикости же всегда хватало также везде - так, сюжеты Дидро и де Сада нынче никого особо не шокируют - после ГУЛАГА даже совковая агитпроповская версия о несчастном-де Джордано Бруно выглядит смешно. Или Бруно редкий дурень, или нам врут, третьего не дано.

Но одно дело читать об исторических казусах и мраках, а другое видеть это же перед собой. Но ничего не изменилось, и смею Вас заверить, отец Вячеслав - типичный представитель озабоченных самцов, который пытается самоутвердиться через социальный статус. Точно также делали и делают члены Союза писателей, от инвалида на голову Клошара, что неудачно откосил от армии в дурдоме в своё время, до советника при губернаторе, шурина героя соцтруда Распутина.

Поэтому не надо удивляться хамству политрука в рясе протоиерея Старцева. В казачьей тусовке снохачество - дело повальное и обычное, так что лично меня тот геноцид, что устроили всему казачеству большевики, нисколько не удивляет. Поясняю - это когда свекор живёт с невесткой, когда наравне, когда тайком от её законного мужа. Либо когда молодой муж подкладывает супругу старшему "по званию" из чувства уважения - обычный родоплеменной пережиток. У Старцева полный приход такой публики, и оттого наорать на любую гражданку в платке даже для него - всего лишь показать себя правильным и достойным своего положения индивидом. Для него все женщины - это бабы, которых только кнутом драть и положено, ибо всегда есть за что.

Недоброй памяти для меня Димитрий Кулёв, бывший настоятель Троицкого храма, обожал лишать причастия именно женскую часть человечества. Когда неофитки по наивности своей уточняли, шибко ли большой грех пообщаться с мужем в среду, ибо постный день? Или в праздник? Согласно канонам, если это общение не мешало совместной молитве супругов в положенное время, да если это не Страстная неделя, конечно - такое общение семью только укрепляет, и никаких жёстких епитимий быть не должно. Но даже Кулёв однажды ужаснулся подобной практике ныне здравствующего Каллиника Подлосинского, и высказывал сомнения, не стоит ли донести дошедшие до него факты до церковного суда.

Ныне здравствующий отец Андрей, настоятель аж двух храмов - Преображенского и Входа Господня в Иерусалим, также обладатель своего "курятника" и очаровательной красотки в лице своей матушки - не может смотреть спокойно на всякую симпатичную юбку. Сразу начинает двусмысленные разговоры о поездках в турецкие отели с ним в качестве чичероне и в случае непонимания этих намёков грозит собеседнице ославить её как ему заблагорассудится. Между тем это талантливый проповедник и толковый бизнесмен, не отнять. У него довольно сложное расположение храма нынче - рядом с автовокзалом, откуда прёт криминальный элемент, как вода в пойму реки во время паводка.

Как известно, три совпадения - есть уже закономерность...

Конечно, кадровый голод заставляет владыку терпеть это безобразие - ответят мне, и в сущности, ничего не изменилось за последние 200 лет на нашей земле. Но тогда отчего у нас, в культурном городе, востребованы только свои неудачники да заезжие молодцы? Хвост виляет собакой или всё же собака хвостом? Мало позора с матильдобесами, повторить захотелось?

И всё же, господа журналисты, зачем вестись так дёшево?
"Иркутская митрополия запрещает показ фильма «Викинг» на Первом канале"
- ага, приехали молодцы с кадилами и отрубили провода на телевышке, можно подумать.
"Миссионерский отдел Иркутской митрополии назвал фильм "Викинг" "продуктом дебильности"
- это всего лишь мнение гражданина Пушкарёва, а не портянка с печатью митрополита и подписями каждого члена отдела и епархиального управления...
"Иркутская митрополия РПЦ выступила против фильма «Викинг»"
- они что, тут все приходы вывели на площади митинговать? Сами-то поняли, что за чушь выдали?

Маразм либо желание любой ценой засветиться в новостях - но как выглядит город при такой подаче, наплевать, получается? Стыдоба.

Эх, мастера ж пиара - вот теперь придётся смотреть этого "Викинга". Может, этого как раз и добивались, на самом деле?