Минздрав разработал проект нового закона о донорстве. Главные новеллы – разрешение посмертного изъятия органов у детей с согласия родителей. Взрослые по умолчанию будут считаться согласными стать донорами после смерти.

[показать]

Минздрав завершает согласование законопроекта «О донорстве органов человека и их трансплантации» и в ближайшее время внесет его в правительство, сообщил РБК представитель пресс-службы министерства. Этот документ включен в план законопроектной деятельности правительства на 2015 год, добавил он. Проект (размещен на regulation.gov.ru) подготовлен на замену действующему закону 1992 года, который состоит всего из 16 статей и не содержит ряда норм, характерных для современного законодательства развитых стран.

«Мы отстали от Запада почти на 20 лет по трансплантации. В новом законе появляются регистры (базы данных доноров, реципиентов и т.д.), определяется порядок донорства. Он создает нормативную базу по всем видам трансплантации. До 2016 года мы должны внести в Думу обязательно, потому что без трансплантации нам не жить», — поясняет высокопоставленный источник в социальном блоке правительства.

Представитель Минздрава отмечает, что одним из новшеств в законопроекте является понятие «донорство у несовершеннолетних». «Определяется последовательность действий по его реализации, и, что особенно важно, посмертное донорство у детей допускается только при наличии согласия родителей», — указывает он в ответе на запрос РБК.

Действующий закон не регламентирует детское донорство, отсылает к инструкции по констатации смерти, а инструкция не дает возможности констатировать смерть так, чтобы у ребенка можно было изъять органы, поясняет руководитель отделения пересадки почки РНХЦ им.Петровского Михаил Каабак. 

http://top.rbc.ru/economics/24/04/2015/553a19969a7947462da7247e

комментарий из ЖЖ

«Есть риск недодачи адекватной реанимационной помощи»...

Дурные предвестники. Окно Овертона сдвинулось еще на одну позицию. Мне вспоминается фильм КУБ. С каждым движением - все больше ужаса.

И пусть ЭТО только вброс, нацеленный на проверку мнения общественности, цель все равно ясна.

Они хотят пилить наших детей.
Кто-то может возмутиться, мол "это спасет кому-то жизнь!". Кому?
А может не так обстоит дело? Может чью-то ЖИЗНЬ отнимут, чтобы спасти для того, кто в состоянии оплатить?
Не секрет - рынок донорских органов темный и высокодоходный. Где гарантия, что, в погоне за рублем/долларом, кто-то корыстный специально промедлит секунду? Кто может гарантировать непредвзятость в принятии решения? Да НИКТО!!! НИКТО млять!

Пока это "предложение Минздрава"... Самое страшное здесь слово - "пока"... От него уже веет ужасом и холодом... Это дети.

Сволочи... опомнитесь....


комментарии

В общем, мерзкое чувство от прочтения законопроектика, как будто побывал в гостях у ССовского "доктора" в каком-нибудь из лагерей смерти Третьего Рейха... Правда, "доктор" попался вежливый, "гуманный" ("заботящийся о НУЖДАЮЩИХСЯ в ЗДОРОВЬЕ избранных господ"), одет не в чёрный мундир под халатом, а в штатский костюмчик с галстуком-бабочкой и благоухающий французскими духами, а не шнапсом...
------------------
У него и побывал, у Менгеле. Нынче других не делают. Другие, как и во всём нынче, самосевом случаются, вопреки... ТвАри прикормили десяток "преображенских" после СССР и трясут этими блядями перед носом у стремительно дегенерирующих скаленов, и налоги скаленские под этих блядей распиливают, и самих скаленов (и хер бы с ними, но ить кроме зомби тут ещё люди проживают). А бляди их "экспертируют" за денажку "малую"... Вообще никакой фильм ужасов не сравнится. Я по пять раз на дню думаю "Такого не бывает. Этого не может быть". Но, блин...
------------
== разрешение посмертного изъятия органов у детей==
поправьте меня пожалуйста, если я даю не верную информацию!
но как-то сталкивался с информацией, что после смерти человека, его органы и на.уй никому не нужны!
органы рабочие если их изымать из организма человека тогда когда он ещё жив.
да и анестезия противопоказана при изъятии любого органа...
--------------
я далек от медицинской сферы  и тем более от трансплантологии ... знаю,  что вопрос    сохранности тех или иных  органов тщательно  изучался  японскими  учеными отряда 731 (Менгеле - отдыхает) ,  применявших к живым людям  вивисекцию. После разгрома  императорского холдинга "Япония"  Советской Армией,    эти ученые избежали Человеческого возмездия  и  продолжили работы  в клиниках  Запада .  Трансплантология получила большое развитие.    Нужен комментарий  спеца.  Видимо все зависит от органов - глаза , на сколько я знаю,  можно снять с  остывшего трупа , еще ряд органов с  - только  что убитого ,    другие  органы желательно  вживлять клиентуре параллельно с вивисекцией  донора. 
---------------
== поправьте меня пожалуйста, если я даю не верную информацию!
но как-то сталкивался с информацией, что после смерти человека, его органы и на.уй никому не нужны!
органы рабочие если их изымать из организма человека тогда когда он ещё жив.
да и анестезия противопоказана при изъятии любого органа... ==

Информация в корне неверна. Никто трупы выкапывать не собирается. Разговор о реанимации, которая кончается преднамеренным убийством
пациента, с последующим изъятием органов.
Также, воровством детей у законных родителей, отжиманием детей у законных родителей органами опеки, использованием детей из детдомов.

Надеюсь, исчерпывающе объяснил.