• Авторизация


Особенности участия блога в конкурсе фан-сайтов 19-05-2015 13:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


log mircharПривет-привет! На прошлой неделе я впервые отправил отчёт о блоге "Домик Пишущего Октопая", и приближается время отправки нового отчёта. Не знаю, делает ли подобное кто-то из моих коллег-блоггеров, но я решил поделиться с вами своими мыслями по этому поводу. Кто отчеты отправлял, возможно, разъяснят мне несколько моментов (к сожалению, у смотрителя конкурса Mist мне удалось получить ответы лишь на некоторые вопросы), а те, кто ещё только собирается отправить, учтут мой первый опыт и быстрее во всём разберутся.

Итак, любой ресурс, который участвует в конкурсе фан-сайтов (а блоги с недавнего времени тоже допускаются туда наравне с сайтами), должен отвечать ряду требований. Я заострю внимание лишь на некоторых из них, чтобы показать разницу между сайтом и блогом.

На сайте всегда можно создать отдельный раздел, страничку, категорию для описания самой игры или какого-то из её сопутствующих ресурсов. В блоге это можно сделать не всегда. Ряд блоговых площадок обладают довольно-таки гибкими инструментами настройки, а вот на liveinternet мне пришлось изрядно повертеться, чтобы, во-первых, сообщение об игре не затерялось в ленте других сообщений, с другой, чтобы не приходилось вводить много дополнительных блоков, которые будут загромождать пространство (хватает и блоков с рекламой, которую я отключить не могу и борюсь с ней только с помощью adblock, а вот мои читатели, думаю, вынуждены лицезреть её во всем великолепии). В итоге я пришёл к решению разместить краткое описание и кнопку участника в эпиграфе, и добавить небольшой блок с ссылками, в котором разместить уже более полные сообщения.

blogovye zapisi mircharМеня часто спрашивают, почему я веду блог на li.ru и не выберу более удобную площадку. Поясню: когда у меня только появилась идея создания фан-ресурса, я выбирал между сайтами и блогами. Сайтов уже было немало, да и сам процесс создания удобного и оригинального сайта представлялся мне сложной задачей. Остаются блоги. LiveInternet - одна из крупнейших российских блоговых площадок. И оказалось, что мирчаровцев на ней нет, а если и были, то не торопились себя как-то проявлять. Я решил, что так быть не должно и будет неплохо, если если я расскажу об игре Мирчар здесь. Хоть у меня и была цель привлечь читателей к игре, со временем проявилась и обратная связь - некоторые игроки стали читателями, что, конечно, радует. Но это было лирическое отступление, вернусь к теме разговора.

С предоставлением статистики у меня тоже сложились небольшие трудности. С одной стороны, по счётчику статистики li.ru можно получить много информации, но возникает вопрос - какая является значимой? Как подсчитать статистику за отчётный период (с четверга по четверг), а не за неделю (с понедельника по понедельник)? В итоге я изучал статистику за каждый день отчётного периода и отправил лишь показатели просмотров и посещений пользователей. В принципе, доступно ещё очень много параметров - количество сессий на посетителя, размер аудитории, переходы со страниц, многочисленные показатели демографии и многое-многое другое. Промучавшись вопросом о том, что из этого значимо, я включил в отчёт ссылку на страницу с полной статистикой. Теперь ожидаю комментариев и рекомендаций от смотрителей.

Пара слов о таком параметре, как ТИЦ (тематический индекс цитирования) и количестве страниц в поисковых системах. Если вы решите узнать эти показатели применительно к блогу, скорее всего, у вас ничего не получится, особенно в том случае, если блог не имеет отдельного адреса (например, octopus-mirchar.ru), а имеется только отдельный раздел на общей блоговой площадке (www.liveinternet.ru/users/domikklis). Все попытки определить ТИЦ приведут к тому, что вы узнаете показатели самой блоговой площадки (в моём случае liveinternet.ru).

По этой же причине невозможна регистрация на серверах статистики - вы можете быть владельцем блога, но не владельцем сайта, на котором этот блог находится.
Правда, вы можете попробовать подсчитать этот параметр вручную - нужно написать в адресной строке следующее:
url: адрес вашего блога*
Например,
url: www.liveinternet.ru/users/domikklis*
Не знаю, могут ли считаться данные, полученные таким образом - лично у меня они то и дело меняются как в большую сторону, так и в меньшую, и я не исключаю, что если бы включил в отчёт эти показатели, то при проверке они оказались бы уже освсем другими. Сейчас, когда я пишу это сообщение, Яндекс выдаёт количество 1 тыс., а Google - всего 19.

indeksaciya bloga

Для меня также оказалось сложным определить понятие "статьи" применительно к блогу. Статья в общем смысле подразумевает предоставление фактов и их анализ. Однако каждый блоггер вам скажет - мы редко пишем статьи. Мы просто ведём разговор в письменной форме с вами, читателями. И при наличии комментариев монолог превращается в диалог. И творческая часть - стихи и рассказы, сказки и зарисовки - ну согласитесь, их тоже сложно назвать "статьями". И вот тут я могу спросить совета у тех сайтоводов, чьё направление деятельности - творчество. Что вы включаете в отчёт под "статьями"?

Скажу и пару слов о разделении "краткая" статья и "полная" статья. Ну с полной более-менее понятно - это всё, что свыше 2000 символов. А краткая? Вот, например, у меня в блоге порой проводятся опросы с комментариями в пять-шесть предложений или просто я от себя пишу какие-нибудь краткие заметки, тоже по теме игры. Они будут считаться за краткие статьи или нет? Каковы критерии?

Ежемесячно подводя итоги, я могу посчитать, сколько было опубликовано записей (сообщений, постов), а вот статей... Просто-таки теряюсь. А ведь нужно указывать ещё и общее их количество в блоге. Вот и получается, что выбрать из более полутысячи записей в блоге те, что являются "полными" статьями и те, что являются "краткими" статьями, а также те, что статьями вовсе не являются, практически невозможно.

Это, пожалуй, основные моменты, на которые я хотел обратить внимание. Если срез по отчётам даст мне новую информацию, я обязательно поделюсь ею с вами. А вообще, было бы неплохо, если бы смотрители конкурса фан-сайтов и опытные сайтоводы написали подробную статью об особенностях участия в конкурсе блогов и о тех моментах, которые я затронул в этом сообщении или просто поделились информацией по озвученным вопросам. Да, вопросов у меня пока больше, чем ответов, но с этого ведь и начинаются любые поиски, правда?

Всего доброго!
Ваш Пишущий Октопай


Обновлено:
Итак, вчера я получил консультацию у Mist, и теперь добавляю информацию по особенностям участия блога в конкурсе фан-сайтов:
1) В статистику по блогу включаются только следующие показатели: посетители и число страниц в Яндексе. Последний параметр определяется с помощью url: адрес вашего блога*.
Параметр ТИЦ, обязательный для сайтов, для блогов не указывается.
2) Статьёй в блоге считается каждая запись. Полная - от 2500 символов, краткая - всё, что меньше. Количество полных/кратких статей (всего) за период, предшествующий отчётному, можно не подсчитывать по отдельности - указать общее число статей и кол-вол полных/кратких за неделю отчётного периода.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Особенности участия блога в конкурсе фан-сайтов | Октопай - Домик Пишущего Октопая | Лента друзей Октопай / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»