• Авторизация


Без заголовка 29-09-2014 20:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения TALLI_TONKS Оригинальное сообщение

Считаю необходимым поделиться отличной статьей

Ирина Дробот

Хотели войну? Получите Часть 2

Когда писала статью «Хотели войну? Получите», подумать не думала, что она получит продолжение или подтверждение так скоро. А это значит лишь одно: события и впрямь развиваются по сценарию, хорошо спланированному и подготовленному. Слава Богу, что на этот раз, подготовленному не извне. Если кому не лень, загляните в наши обсуждалки годичной давности. В те самые, где мы начали говорить о Законе Димы Яковлева, а закончили всё стратегией ВВП. Странно, конечно, но именно эту часть, которая называлась «О ЗАКОНЕ ДИМЫ ЯКОВЛЕВА, ЧВК, ХОДОРКОВСКОМ И ИГРЕ В ГО.... ч. 3», майл заблокировал, определив как спам. А ведь если прочесть её сегодня, некоторые вещи окажутся если не пророческими, то, по крайней мере, вполне объясняющими нынешнее поведение Путина. (Попробую её вытащить и повторить вновь следующим постом, чтобы было понятно, что мы тогда обсуждали, лады?).

Так вот, что я хотела сказать о развитии событий, в котором угадывается не что иное, как самая что ни на есть ВОЙНА! Две недели назад - 16 сентября 2014 года - посадили под домашний арест одного из самых богатых людей России, олигарха Владимира Евтушенкова, председателя совета директоров АФК «Система». Даже умопомрачительный залог, предложенный адвокатами в суде, не повлиял на решение оставить олигарха под арестом. Кто-то склонен думать, что это – заурядное уголовное дело, кто-то - разборки кланов, а иные называют сие событие « политической уборкой». А что скажем мы?  Вопрос состава преступления – не наша компетенция, хотя о сомнительных делах в бизнесе АФК «Система» не знает только не желающий знать. Про кланы – после грызни Березовского и Абрамовича говорить как-то не хочется. А вот вопрос  политической уборки»  обсудить – вполне себе в духе продолжения статьи «про войну»:)) 

Как-то я прочла воспоминания американского посла в Советской России предвоенных лет о том, что  Сталин перед войной вычистил всю пятую колонну, чем обеспечил себе надежность тыла, и это сыграло важнейшую роль в победе русских над фашистами. Мы очень подробно говорили об этом в нашем сообе. Говорили, вряд ли задумываясь, что такая же ситуация станет угрожающей в нашей сегодняшней стране – при нашей, так сказать, жизни. Проведите параллели, друзья! На мой взгляд, они очевидны. 

Чуть в сторонуЧто получил в наследство Иосиф Виссарионович Сталин на предмет благополучия страны в момент обретения РЕАЛЬНОЙ власти? Разруху. Нищету основных масс населения. Растущую безработицу. Жирующий НЭП. Коррупцию партийных чиновников. Круговую поруку «старых большевиков», плотно засевших в правительстве и всех властных структурах - от «Москвы до самых до окраин». Плюс к этому глухое недовольство тех, кто почуял над собой занесенный кулак. А главное – явную угрозу большой войны.

Что получил Владимир Владимирович Путин, когда получил РЕАЛЬНУЮ власть?Я берусь просто скопировать пару верхних строк – без коррекции. Разруху получил? Получил. Нищету основных масс населения? Без вариантов. Безработицу? Растущую. Олигархат, порожденный новой экономической политикой? Да. Коррупцию ельцинских чиновников? По самое не хочу. Круговую поруку «младореформаторов», плотно засевших в правительстве и всех властных структурах - от «Москвы до самых до окраин»? А как вы думаете? От кого Путин получил в «наследство» Кудрина, Суркова, Голикову, Чубайса и им подобных? 

Во всех структурах власти сидели, да и сейчас еще сидят, ЧУЖИЕ. И в Думе они сидели, на две трети купленные Ходорковским. Тем самым, что метил продать 40% своего «ЮКОСА» Эксон Мобилу, читай – Дику Чейни с Конди Райс. А сегодня метившим аж в президенты России. Типа – «правительство в изгнании» что ли? Как раз для того, чтобы наши враги получили возможность соблюсти международное право, оказывая ему – правительству в изгнании – поддержку. Ровно так, как они делают во всех цветных революциях, от Белграда до Бишкека, от Туниса до Сирии. 

Что же касаемо недовольства от «занесенного кулака», как считаете, имело ли это место быть или нет? А сейчас? А как насчет угрозы войны? Или это миф, и нас все любят и желают России процветания? 

Это вряд ли. Ибо не зря я так заострила внимание на комментарии Дмитрия Ч. на предмет того, как к нам нынче относится западный мир…

Не собираюсь призывать «пожалеть» царя и «поругать» бояр, вовсе нет. Но имея в тылу т.н. «болотные зловония» с прыгающими на параде вышиванок немцовыми, подвывающими макаревичами и прямые угрозы коллаборационистов чубайсовско-медведевской ОПГ, Путину, однако, особого выбора-то и не осталось. Или передавить пятую колонну на корню или как минимум их же обезвредить.  Передавить в физическом смысле – в наше время – если не невозможно, то архи сложно. Потому как то, что удалось сделать Иосифу Виссарионовичу ТОГДА, вряд ли позволено будет сделать Владимиру Владимировичу СЕЙЧАС. Ибо ЭТИ тоже имеют память плюс кучу аналитических институтов стратегического планирования, деятельность которых мы все вместе испытали на себе в девяностые и даже раньше. И рождения в России второго ИВС ЭТИ не только не допустят, а в зародыше убьют. 

А посему, потихоньку, но внятно Путину не мешало бы «обесточить» первый ТОП, дабы без денег революции не делаются. 

А сейчас пройдемся по ТОП-10 «фигурантов». 

Вспомним, что на заседание Бильдербергского клуба в 2012 году приехали Чубайс и Каспаров. Он же – и в 2014-м. Поэтому  Чубайса мы рассматриваем, как основного координатора финансовых и политических оппозиционных сил страны. Потому что Чубайс держит связи с большинством олигархов, представляющих оппозиционную коалицию.

Кто же эти олигархи, которые должны поддержать революцию в России?
 Список богатейших людей России за 2014 г. Forbes. Вексельберг – 3 место, Прохоров – 11 место, Евтушенков – 15 место.

Вот они: http://www.forbes.ru/rating... 

Приняв за основу этот список, а заодно припомнив некоторые "посиделки" некоего "клуба по интересам", можно четко обозначить, кто из них и как снабжает деньгами тех, кто потом «бунтует» на площадях и улицах столицы. 

В 2013-м году Жириновский обвинил депутата Пономарева основания – обвинил депутата в использовании средств Сколково в размере 750 тысяч долларов для финансирования протестов 2011—2012 гг. на Болотной площади. Обвинение было обоснованным, мы этот процесс наблюдали в СМИ. Какое отношение Пономарев имел к Сколково? Лекции читал? Из СМИ мы узнали как раз это. Но ведь Пономарев был не просто приглашенным лектором. Он был СОВЕТНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА ФОНДА СКОЛКОВО по международным делам и отвечал за привлечение инвесторов в упомянутый Фонд. То есть имел самые прямые отношения с главой Сколкова –Виктором Вексельбергом. 

После ряда проверок, организованных СК после прихода ВВП на третий срок, выяснилось, что Фонд Сколково – детище президента Медведева, есть ни что иное как провальная яма, куда перетекались деньги из бюджета и расходовались явно не по назначению. Фонд «крутил» в финансовых схемах более 22 млрд. федеральных рублей, сливая прибыль от этих операций на сторону. Завышение стоимости выполненных работ пограбило бюджет более чем на 400 млн. руб., а просто украдено и выведено за баланс вообще пока еще вряд ли подсчитано. Только по двум доказанным фактам - около ста млн. рублей Вексельберг перевел сам себе – своей аффилированной структуре в Швейцарию и еще 52 млн - семи иностранным компаниям.http://izvestia.ru/news/552....  http://www.genproc.gov.ru/s...

Интересно, будет ли дана команда СК возбудить уголовное дело по факту хищения бюджетных средств или мистер Вексельберг сделает «добровольные пожертвования» в указанные ему отрасли
?
Какое отношение мистер Вексельберг имеет к Чубайсу и его угрозам власти? Самое прямое. О связи двух структур - «Реновы» Вексельберга и «Роснано» Чубайса - пишет даже Forbes в статье «Как Вексельберг и Чубайс планируют освоить 350 млрд. рублей на солнечной энергетике» 

Далее. Кто у нас в «одной лодке» - политической - с Чубайсом, кроме Вексельберга? Если рассматривать когорту деятелей правых сил, то рядышком с Анатолием Чубайсом стоит (пока не сидит!) Сергей Кириенко («Росатом»). Эти двое достаточно укрепили свои позиции при президентстве Медведева. Здесь же маячат Борис Немцов, Гарри Каспаров, Алексей Навальный, но они реального влияния не имеют. Это т.н. «революционеры – ораторы». Их роль сводится к демонстрациям, маршам, лозунгам… То есть публичным выражениям протеста, что они и делают: это их работа, так сказать. Которая их кормит. Ибо эти люди не занимаются более ничем, кроме революционной деятельности. 

А вот Кириенко и Чубайс, то они, вместе с Сурковым, Вексельбергом и Евтушенковым (и, возможно, даже Медведевым) – как раз и находятся среди тех лиц, которые могли участвовать в замысле заговора. Того самого, о котором совсем недавно сказал Игорь Стрелков, не назвав при этом фамилий. 

Если мы возьмем данную гипотезу за основу, то вся логическая цепочка выстраивается в полной мере: в годы президентства Медведева именно люди, ранее близкие к Ельцину, апологеты идей нового русского либерализма, заняли многие ключевые посты в корпорациях, Правительстве, Единой России. Таким образом, в случае необходимости, возникшей на основе западных решений, все эти люди смогли бы выступить единым фронтом. 

Но чтобы организовать революцию в России, нужны миллиарды долларов! Страна, в которой уровень жизни при Путине возрос в разы, не поднимется против Путина, даже если он будет править страной 70 лет (с его-то здоровьем). Скорее население проголосовало бы за монархию, если бы власть попросила это сделать, чем вышло бы свергать эту власть досрочно.

Значит, для выполнения поставленной задачи – устранения Путина через раскрутку революции в России и перевод страны из восходящего положения в положение ниже уровня канализации – «команда» должна была преодолеть следующие проблемы:  1. финансирование; 2. поддержка в СМИ и – посредством этого - поддержка населения; 3. политическая поддержка.

Судя по посещениям американского посла и не только явным, консультации извне по решению этих проблем были не только получены, но и реализованы. Благо, что президент Медведев принял в этом самое непосредственное участие. (Недаром же именно о Медведеве «лучший друг» России Збиг Бжезинский сказал, трогательно потрепав того по плечу, что Медведев – лучший президент для России на все времена!)

Так вот, для выполнения п.1. и были созданы прожекты разноликих «нано» и «сколково»: •«Сколково» (Вексельберг, Сурков); • «Роснано» (Чубайс); • «Автомобильное Сколково» (Щербаков); • «Медицинское Сколково» (Евтушенков); • «Техно-парк» в Сарове (Кириенко, Евтушенков, Чубайс); • «Е-Мобиль» (Прохоров). Кто-нибудь слышал, что хотя бы один их проектов был реализован в соответствии с озвученными целями – послужить развитию России? Я – нет. Более того, могу подтвердить, что заказчик проекта «Ё-мобиль», поручивший нашей партнерской компании с Урала разработку двигателя для своего автомобиля, просто слил свой заказ, прекратив всякие отношения с разработчиком без объяснения причин. 

Наши наивные разработчики, поверившие было в реальность происходящего, были сильно разочарованы: кто ж мог подумать, что разрекламированный ё-мобиль есть не что иное как пиар-компания Прохорова, метившего в президенты?

К сожалению, все эти прожекты вылились в мега-растраты и не более того.
Ну а наш фигурант - Владимир Евтушенков, посаженный ныне под арест, - в 2010-м точно так же лгал премьеру Путину, когда презентовал ему девайс, обещая что объем поставок первой партии русского айфона составит 500 тыс. штук! Правда, чуть позднее цифру эту сократили до 100 тысяч, а в реальности – продали аж целых 5 000 штук, и то с трудо уговорив МТС. В результате производитель – компания ZTE - остановила производство таких устройств из-за отсутствия спроса на них. По той же причине отказалась от выпуска смартфона с ГЛОНАСС и другая китайская компания — Huawei. http://m.hi-tech.mail.ru/ne...

Так каковы же реальные достижения нано-реформаторов? …В Новом завете есть хорошая философская мысль – «по их плодам узнаете их». Каковы же реальные плоды «чип-персон»? Вот они: • далеко не нано-приватизация, а передача 130 000 предприятий олигархам (Чубайс), • далеко не нано-кризис, а обнищание население России в 1998 году (Чубайс, Кириенко), • далеко не нано-растраты в Сколково, а многомиллионные дела (Вексельберг, Сурков), • далеко не нано-обман о Е-Мобиле, а попытка создания положительного имиджа с целью стать Президентом РФ (Прохоров), проект закрыт в апреле 2014 года, • далеко не нано-потери бюджета, а миллиарды рублей выпавших таможенных платежей в результате создания мега-структуры по отверточной сборке импортных автомобилей в Калининграде (Щербаков)…

Деятельность вредительская и преступная – по справедливым определениям сталинских времен. Жаль, что нынешние политические реалии таких оценок не дают… А ведь все эти прожекты похоронили и немало хороших идей, не дали людям, реально болеющим за судьбу страны и обладающим реальными талантами, их реализовать. Если в этом бизнесе собраны такие гиганты с такими связями и кошельками, что там делать талантливым?

Оно и понятно. Ведь конечная цель нано-реформаторов – революция. Не созидание, а разрушение. Ибо революция – любая – никогда ничего не создает. Революция ВСЕГДА ТОЛЬКО разрушает. Это потом новая власть, если на то Божья воля, начинает строительство новой жизни. А чаще всего наступает хаос… Нам ли – русским – этого не знать…

Так вот. На сегодняшний день в России создана мощная коалиция из оппозиции к власти. Целью этих людей является другая Россия: не сильное государство, а незаметная частичка в глобальном мире. Как только власть пытается усилить свое влияние в целях построения независимого государства, эти люди, словно по команде, вылезают из своих окопов. Они целенаправленно и настойчиво лоббируют свои интересы, наполняя бизнес и власть своими людьми.

Forbes пишет: «…руководство «Системы» (читай, Евтушенков) заявило о намерении провести во второй половине 2014 года SPO на Лондонской бирже, чтобы способствовать защите от недружественного поглощения. Но как у нас силовики реагируют на размещение частными собственниками крупных компаний акций на зарубежных биржах? Срочно начинают строчить руководству страны докладные о том, что это «вывод активов», приплетают к этому и политический компонент — активы же не просто так выводятся, а непременно с целью профинансировать какой-нибудь Майдан, свержение конституционного строя и тому подобные вещи. Нет сомнений в том, что Путину, который сейчас в связи с украинскими событиями настроен подозрительно, сумели соответствующим образом представить планы Евтушенкова продать акции «Башнефти» на Лондонской бирже. Думается, в текущей обстановке объявлять SPO было не самым осмотрительным ходом Евтушенкова».

Думается, что та часть этого анализа, которая касается Майдана и вывода активов – очень правдоподобная версия предполагавшихся или происходящих событий.

Напомним, Евтушенков – • председатель совета директоров и владелец 64,1843% акций АФК «Система» • обладатель личного состоянием 7,7 млрд долларов США; • в 2011 году занял 20-й в списке 200 богатейших бизнесменов России (Forbes); • консул Люксембурга в Екатеринбурге и Хабаровске; • Феликс Евтушенков - сын Владимира Евтушенкова - председатель совета директоров ОАО АНК «Башнефть», контрольный пакет акций компании 61,29 % принадлежит АФК Система; • АФК Система принадлежит 50,8% акций МТС; • МТС платит огромные гонорары Михаилу Ефремову; • Ефремов делает в сети трехминутную антрепризу, где читает стихотворение о «Великом Пу». В нем Путин выступает в роли удава Пу, которого все жители джунглей признают своим правителем из-за животного страха перед ним... 

Припоминаете? В аккурат в декабре 2011 года у актера Ефремова начался этакий поитический зуд. К чему бы это?

Сегодня можно с уверенностью сказать, что в тот период времени поступи власть чуть мягче, Россия получила бы майдан похлеще украинского. Слава Богу, не срослось. Почему? Потому что ВВП все-таки в самом деле хороший стратег…

Ну и, наконец, отсутствуют ли у олигархов СМИ?И так ли уж ВСЕ СМИ находятся под контролем Кремля?

1. Компания Прохорова «ОНЭКСИМ» владеет журналом «Сноб» и Медиахолдингом РБК — 59,53%: • телеканал РБК; • газета РБК-Daily; • журнал РБК; • информагентство РБК; • группа компаний «Медиа Мир»; • хостинг-компания RU-CENTER Group.

РБК терпеть не могу. Мне лично претило обсуждение на канале нового учебника истории. Многим запомнилось освещение РБК Евромайдана. РБК упивался антироссийской риторикой революционеров, цитируя их высказывания против Путина, «москалей» и России.

2. Александр Винокуров, состояние которого в 2008 году оценивалось в 1,3 миллиарда долларов, с 2009 года инвестирует в медиа-ресурсы: Slon.ru, телеканал «Дождь», журнал «Большой город». 

3. Александр Лебедев, который в 2012 году, по версии Forbes, занял в списке богатейших людей России 89 место с состоянием в $1.1 млрд. долларов, владеет 39%Новой газеты. 

4. Владимир Гусинский владеет российским новостным информационным агентствомNEWSru.com, в который также входит inopressa.ru. 

5. Олег Дерипаска владеет ИД «Эксперт». Yandex контролирует Аркадий Волож, также входящий в список богачей с состоянием 1,15 млрд. долларов. 

6. Финам FM принадлежит Михаилу Гуцериеву (33 место, 3,3 млрд. долларов). 

Ну и, наконец, Газпром-Медиа совсем не прост. Среди СМИ этой группы такие явно оппозиционные проекты, как Эхо Москвы. Также Газпром-Медиа контролирует совместно c SUP livejournal и lenta.ru. Лента – одно из самых популярных изданий, месячная аудитория доходит до 10 млн. человек. SUP владеет Александр Мамут,занимающий 42 место среди богатейших людей России с состоянием 2,3 млрд. долларов, он же и контролирует издание. Также 50% доля SUP принадлежит Алишеру Усманову. В марте 2014 г. в отношении издания разразился скандал с публикацией интервью представителя «Правого сектора», который в итоге привел к смене руководства. Помимо Ленты в холдинг входит Газета.ru и др. Алишеру Усманову принадлежит 45,4% голосов Mail.ru Group, в которую также входит ВКонтакте, Одноклассники и ICQ.

А иностранные инвесторы? Поверить трудно, но газету «Ведомости» контролирует структура Руперта Мердока. Иностранный контроль у Голоса Америки, Русской службы Би-Би-Си, MTV-Россия и многих радиостанций.

Как видим, далеко не все СМИ в России контролируются государством.

Теперь как обстоит дело с поддержкой оппозиции в политике? Увы, и здесь полно «подводных камней». В Единой России в Президиуме Генсовета есть также выходцы из ельцинской команды. Константин Косачев работал в Правительстве Кириенко. В июле 2011 года на ONФоруме в Липецке он призвал Приднестровье сменить руководство, отказаться от независимости и войти в состав Молдавии.Андрей Исаев – протеже Владимира Евтушенкова в лужковское Отечество, входил в его политсовет. Исаев, как и Прохоров, обсуждал возможности применения 60-часовой рабочей недели, а также прославился дебошем на борту самолета в октябре 2013 года, после чего вынужден был сложить с себя полномочия заместителя секретаря генсовета «Единой России».

Авторы статьи, которая легла в основу моего поста, ( http://isrtm.ru/post/156) располагают неопровержимыми доказательствами того, что в период своего президентства Дмитрий Медведев вел двойную игру и гарантировал своим западным друзьям, что Владимир Путин обратно на пост уже никогда не вернется.

Я слегка покопалась в прессе того периода и гляньте:  весьма символично Российская газета писала 21.10.2010 года:

«Вчера Дмитрий Медведев встретился с участниками Мюнхенской конференции по безопасности, чтобы обсудить вопросы "евроатлантической" повестки дня.

Среди приехавших в загородную резиденцию российского президента былиВольфганг Ишингер, Збигнев Бжезинский, посол ФРГ в России Ульрих Бранденбург, спецпомощник президента США Курт Лаук».http://www.rg.ru/2010/10/21...

В хорошей, однако, компании прошла встреча. Ишингер – участник Бильдербергов "созыва" 1999, 2002, 2008, 2012. Ишингер принимал самое непосредственное участие в развале Югославии, потренировался, так сказать, руку набил. Про Бжезинского много слов не нужно, всем все известно. Бильдербергский клуб он, правда, не посещает, что не мешает ему быть исполнительным директором другого похожего проекта Рокфеллеров – Трёхсторонней комиссии (Trilateral Commission). То есть картинка прямых отношений Медведева и ЭТИМИ рисовалась широким мазком!

Учитывая это, стоит ли иронизировать над эмоциями Путина в ночь после выборов, когда всему миру показали слезу на его щеке. Тогда Президент понял, что за ним народ…

И понятно, что вряд ли Владимир Владимирович может чувствовать себя абсолютно спокойно с партией Единая Россия на следующих выборах. Потому-то туда определен Дмитрий Медведев. Потому-то набирает обороты Народный Фронт, который вроде бы задумывался как команда для выборов, но давно уже перерос эти рамки. Путину нужен мощный конкурирующий проект, основанный на идеях возрождения культуры русского мира, удаления от власти олигархов, приоритета национального возрождения над интеграцией с Западом.

И на мой взгляд, этот проект уже в стадии реализации…

http://my.mail.ru/community/brotherhoodforce/3602304531970622.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Sergey1960 - Дневник Sergey1960 | Лента друзей Sergey1960 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»