После «Крестного отца» я решила пройтись лучшим книгам по мнению livelib и посмотреть что было бы интересно почитать. Тогда я и обратила внимание на «Зеленую милю», подумав, что с Кингом я так и не познакомилась, хотя даже Любава его читала. Я всегда думала, что мастер ужасов С.Кинг - не мое, я ведь вообще ужасы не люблю. Но как не заинтересоваться книгой, которая на 4-м месте, а фильм по ней на 2-ом на Кинопоиске после, опять же кинговского, Шоушенка. К слову, фильм я не смотрела, хотя точно видела какие-то отдельные куски, что для меня нормально. Я редко смотрю что-то полностью.

И так, я сначала начала читать в электронке, шло не очень, и я не могла понять, почему мне никак не приноровиться к книге, не втянуться в нее. Как раз пришел мой заказ на «Крестного отца» и когда я забрала его, сделала то, чего не делала уже много лет – купила книгу, которую еще не прочитала. В очередной раз я убедилась, как важен хороший перевод. Давно не таскала с собой бумажных книг, но тут пришлось. Первую половину книги не происходит ничего. Вообще ничего. Чтение шло хорошо, но каких-либо событий не было, и я чуть заскучала. Кстати, автор сразу говорит, что будут какие-то страшные события и все происходящее – это лишь винтики, которые его составят. Причем, автор почти с самого начала в незначительных мелочах указывает на завершение этого всего. Так что если читать внимательно, то можно понять, чем кончится дело. Где-то с половины книги я поняла, что меня очень серьезно затянуло. Если первую часть я размазывала, тянула, то вторая поглотилась почти моментально. И я уже понимала, что в этой книге Кинг – мастер безысходности. Столько безысходности я не встречала еще нигде. И дело не в главной истории повествования, а в главном герое. Да, я читала много книг, где все печально, но тут, помимо смерти, несправедливой смерти, постоянной смерти и человеческого уродства, встречается еще и то, что ждет почти каждого из нас. Старость, немощная, мешающая всем, кто еще молод. Безысходности столько, что хочется лезть на стену. И как бы ни пытались людишки бороться, как бы не строили свои жизни, что бы не творили, в итоге наш ждет один исход. Кинг безжалостен в этом, он добивает читателя в конце книги. Он не из тех, которые оставят события незавершенными, как любой другой писатель. Нет, везде должна быть точка. Ее он подставил относительно каждого героя. Никто не остался незавершенным. Это, пожалуй, поразило меня больше всего. Но, надо отметить тонкий юмор Кинга. В некоторых моментах я просто откровенно смеялась )

Про героев, если честно, не особенно хочется говорить. Но пару слов можно сказать. В этой книге, если пожелать, можно легко всех поделить на добро/зло, т.к. Коффи – добро, Крошка Билли – зло, но мне не нравится это деление. Под влиянием своей специальности, моральных принципов и некоторых устоявшихся мнений и наблюдений, я просто не готова признать это деление. Я начну со зла.  Каким бы ни был человек, он не родился таким. Исключение составляют только люди с органическими нарушениями головного мозга, но даже такие люди могут быть нормальными при правильной работе. Так вот, зло становится таким только под влиянием какого-либо фактора. Думаю, что если бы Уильям встретил бы такого, как Пол когда был еще ребенком, например, когда он только начал свое разбойного будущее, попал под его наблюдение, то он бы стал совсем другим человеком. Но такого не произошло. Не бывает жестоких детей, бывают жестокие взрослые, которые их окружают. Теперь не много о добре – Коффи, как раз тот, кто родился таким. Я не могу признать его добром по одной простой причине – мне он показался ребенком с синдромом Дауна. Эти дети бесконечно добры, но совершенно не приспособлены к окружающему миру, так как интеллектом всегда останутся 4-летними. Если считать Коффи добром, то нужно признать, что добро может совершаться только от глупости, а никак не осознанно. Этого я признавать не хочу. Для меня большим добром был Пол. Не зависимо от того, что совершил человек, он делал его последние месяцы жизни другими. Он менял людей, он разговаривал с ними. Блок Е был не местом, где люди сходили с ума от того, что умрут, становились еще боле агрессивными. Там люди менялись, они понимали, что совершили, что сделали не так. Я человек, уверенный в том, что повлиять на человека можно не ответной жестокостью, а добротой на жестокость, вытаскиванием наружу истинных мотивов и причин. Ведь изменить может не физическая боль, а только душевная. Но Кинг был бы слишком добрым и он не был бы Кингом, если бы позволил героям измениться. Нет, он не дал им шанса. Ведь шанс был даже у Перси.

В общем, мое мнение 10 из 10. Это действительно великолепная книга. И каждый вынес бы из нее что-то свое.

Хорошо сюда подойдет столь любимая мной уже много лет David Usher – Black Black Heart. Главный вариант этой песни с девушкой на припеве, но я, как фанат мужских голосов, просто в восторге более жесткого по музыке и агрессивного по исполнению этого варианта )