Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ Оригинальное сообщение

Коронавирус действительно создание квантового мира, а вакцина против него должна быть запутанной и связанной с наблюдателем

Википедия
Мы с самого начала эпидемии коронавируса мы говорили и писали о том, что этот вирус квантово-корпускулярный, занесенный к нам солнечным ветром. И как всякое квантовое дуальное явление оно не может не подчиняться законам квантовой механики.
Основные недоумения у ученых вызывали крайне непонятные для них источники болезни - было неясно откуда появился этот двойственный вирус, одна из частей которого буквально разваливала дыхательную и кровеносную систему, а другая (цветок коронала) был скорее бесполезным декоративным "украшением" и полем для деятельности разнообразных научных и околонаучных медицинских организаций, пытавшихся мобилизовать на борьбу с вирусом силы иммунитета; почему появление симптомов заболевания проявлялось крайне стремительно и даже "мгновенно" в разных точках мира, разделенных друг от друга тысячами километров, преимущественно в крупных городах, и также неожиданно за короткое время явление практически полностью исчезало в первых крупных очагах заболевания и тянулось относительно долго после медленного нарастания без исчезновения крупных очагов с возможными повторными и третичными стадиями эпидемии.

Первая половина эпидемии связывалась с поражением легких, нарушением снабжения организма кислородом, и выведением продуктов дыхания из организма и постепенным (до 3х суток) появлением признаков жизни из второй части вируса, и потому когда мы говорили о том, что могло бы быть причиной такого удара по организму мы в первую очередь вспомнили о нарастающей активности Солнца и беспокоящем человечество глобальным потеплении. Как известно принцип Паули в квантовой физике говорит, что тождественные фермионы не могут занимать общую область пространства, если они находятся в одном и том же квантовом состоянии, а занимая общую область пространства они находятся в разных квантовых состояниях. Ква́нтовая запу́танность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Многочисленные исследовательские космические станции, запущенные в окрестности Солнца, говорили о росте точек выброса продуктов метаморфоз солнечного вещества с солнечным ветром в окрестности Солнца и не имея больше никакой информации (в РФ нет собственных исследовательских станций пространства у Солнца) мы решили принять для примерной оценки происходящего гипотезу заброса в нашу атмосферу из квантового мира модифицированных высокоэнергетических молекул кислорода О16, которые при рекомбинации на пассивную (цветок) и активную часть (молекулы кислорода), размножаясь, могли в электрохимическом процессе в легких и дыхательной системе (мы проводили также оценку опасности серы) привести к одномоментному возникновению точек заражения, унесших сотни тысяч жертв.
В последние годы исследованиям на границе квантового мира и макромира классической механики придается очень большое значение. «Запутанность» и «жуткие дальнодействия» игнорировались почти 30 лет, пока ими не заинтересовался ирландский физик Джон Белл. Вдохновлённый идеями Бома (Теория де Бройля — Бома), Белл продолжил анализ ЭПР-парадокса и в 1964 сформулировал свои неравенства. Весьма упрощая математические и физические составляющие, можно сказать, что из работы Белла следовали две однозначно распознаваемые ситуации при статистических измерениях состояний запутанных частиц. Если состояния двух запутанных частиц определённы в момент разделения, то должно выполняться одно неравенство Белла. Если состояния двух запутанных частиц неопределённы до измерения состояния одной из них, то должно выполняться другое неравенство.
Неравенства Белла предоставили теоретическую базу для возможных физических экспериментов, однако по состоянию на 1964 год техническая база не позволяла ещё их поставить. Первые успешные эксперименты по проверке неравенств Белла были осуществлены Клаузером и Фридманом в 1972 году. Из результатов следовала неопределённость состояния пары запутанных частиц до проведения измерения над одной из них. И всё же вплоть до 1980-х годов большинство физиков рассматривали квантовую сцеплённость «не как новый неклассический ресурс, который можно использовать, а скорее как конфуз, ждущий окончательного разъяснения».

На Пятом Сольвеевском конгрессе 1927 года одним из центров дискуссии стал спор Бора и Эйнштейна о принципах Копенгагенской интерпретации квантовой механики, которая, впрочем, ещё не имела этого названия, закрепившегося только в 50-е годы XX века. Эйнштейн настаивал на сохранении в квантовой физике принципов детерминизма классической физики и на трактовке результатов измерения с точки зрения «несвязанного наблюдателя» (англ. «detached observer»). С другой стороны, Бор настаивал на принципиально недетерминированном (статистическом) характере квантовых явлений и на неустранимости эффекта влияния измерения на само состояние. Как квинтэссенция этих споров часто приводится диалог Эйнштейна с Бором: «— Бог не играет в кости. — Альберт, не указывай Богу, что ему делать.», а также саркастический вопрос Эйнштейна: «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»

В продолжение начавшихся споров в 1935 году Эйнштейн, Подольский и Розен сформулировали ЭПР-парадокс, который должен был показать неполноту предлагаемой модели квантовой механики. Их статья «Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным?» была опубликована в № 47 журнала «Physical Review».
В ЭПР-парадоксе мысленно нарушался принцип неопределённости Гейзенберга: при наличии двух частиц, имеющих общее происхождение, можно измерить состояние одной частицы и по нему предсказать состояние другой, над которой измерение ещё не производилось. Анализируя в том же году подобные теоретически взаимозависимые системы, Шрёдингер назвал их «спутанными» (англ. entangled). Позднее англ. entangled и англ. entanglement стали общепринятыми терминами в англоязычных публикациях. Следует отметить, что сам Шрёдингер считал частицы запутанными, только пока они физически взаимодействовали друг с другом. При удалении за пределы возможных взаимодействий запутанность исчезала. То есть значение термина у Шрёдингера отличается от того, которое подразумевается в настоящее время.
Эйнштейн не рассматривал ЭПР-парадокс как описание какого-либо действительного физического феномена. Это была именно мысленная конструкция, созданная для демонстрации противоречий принципа неопределённости. В 1947 году в письме Максу Борну он назвал подобную связь между запутанными частицами «жутким дальнодействием» (нем. spukhafte Fernwirkung, англ. spooky action at a distance в переводе Борна): "Поэтому я не могу в это поверить, так как (эта) теория непримирима с принципом того, что физика должна отражать реальность во времени и пространстве, без (неких) жутких дальнодействий".
Результаты, полученные позже как в опытах Фридмана — Клаузера, так и в опытах Аспе, чётко говорили в пользу отсутствия эйнштейновского локального реализма: «жуткое дальнодействие» из мысленного эксперимента окончательно стало физической реальностью. Последний удар по локальности был нанесён в 1989 году многосвязными состояниями Гринбергера — Хорна — Цайлингера (англ.)русск., заложившими базис квантовой телепортации. В 2010 году Джон Клаузер, Ален Аспе и Антон Цайлингер стали лауреатами премии Вольфа по физике «за фундаментальный концептуальный и экспериментальный вклад в основы квантовой физики, в частности за серию возрастающих по сложности проверок неравенств Белла (или расширенных версий этих неравенств) с использованием запутанных квантовых состояний».