Что хотела сказать Майя Плисецкая своим завещанием мы. конечно же, никогда уже не узнаем... А вот что написала какая-то озлобленная эмигрантская газетёнка из американской Флориды я прочитала по ссылке. Трактовать смерть Великой балерины теперь может каждый завистник и лжец. как говорится, " в меру своей испорченности". Мне показалось, что автор-аноним в балете разбирается плохо, да и задача у неё была совсем иная: привязать собственную злобу на нынешнюю Россию к известной на весь мир великой Личности. Мне кажется, что это не удалось и статья получилась противоречивая и довольно глупая.Не хочется вылавливать все нестыковки и несуразности, но на ДВЕ я бы всё же обратила внимание: в какой ещё стране 12-летняя девочка репрессированных родителей могла учиться в лучшем хореографическом училище и стать звездой мирового уровня? Что же касается завещания о развеивании праха над Россией, - это совсем не редкое решение бездетных родителей, кто не хочет, чтобы за их могилами следили формальные служивые люди. И нынешние невежественные дураки-антисемиты тут явно не при чём...Людочка, я всегда восхищаюсь Вашими постами, но в данном случае. мне кажется. в день Памяти гениальной балерины лучше бы написать что-то своё, а не цитировать политически ангажированную американскую эмигрантку.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Светлана_Крымская # как хорошо написали..
глупая злая статья..и кто вправе трактовать чужие слова.
может она хотела всю Россию *обнять*..что бы в каждой ее части частичка ее осталась.

Ответ на комментарий Светлана_Крымская # Светлана, каждый имеет право на свое видение, мнение на любое событие. Но, зная характер Плисецкой, такая трактовка вполне могла быть. Для того, чтобы судить, или осудить мнение автора, надо проникнуться биографией балерины. Что же до твоего замечания, - как могла Майя учиться балету, то ответ простой. Чтобы девочка не была отдана в детский дом для детей изменников Родины, Майю удочерила её тётя по материнской линии, балерина, солистка Большого театра - Суламифь Михайловна Мессерер. Её брата Александра забрал к себе дядя, Асаф Михайлович Мессерер - советский российский артист балета, балетмейстер, хореограф, педагог, публицист. Лауреат двух Сталинских премий (1941, 1947). Учитывая талант Плисецкой, иного пути у неё не было. Далее, только упорный труд вывел Майю на балетный Олимп. К сожалению, наш современник лениться понять жуткие события истории страны, не пытается анализировать их, что в итоге и привело к сегодняшнему состоянию. Будет желание посмотри интервью Плисецкой из серии Познера "Весьма влиятельные персоны. Майя Плисецкая". Где-то с 10 минуты видео она дала ответ на свою позицию.





Еще бы хорошо прочитать книгу балерины "Я, Майя Плисецкая". Но это уже для тех, кому действительно дорога память о ней. Как мне, ведь Майя Михайловна прошла в моей судьбе не только на сцене или экране ТВ. Пусть даже и мимолетно. Всего доброго, не будем ломать копья, каждый делает пост о том, что ему близко. Даже если и ошибается.

Согласна, Людочка. Но для меня всегда важно проникнуться не только характером героини. но и характером авторов статей. И вот тут ни анонимка статьи, ни Познер уажения не внушают. А несчастные дети репрессированных объективными вообще быть не могут. Я сужу по Василию Аксёнову, с родителями которых был знаком мой отец в Казани и мы с ним на эту тему разговаривали подробно. Он, разумеется, осуждал неправедные ко многим приговоры и репрессии, но при этом был уверен, что "ни за что - не сажали". Я об этом судить вообще не берусь, но то, что в сталинские годы была блестящая образовательная всеобщая программа могу свидетельствовать на личном примере. всё же я при Сталине прожила 16 лет и девочки из нашего девчачьево класса почти все получили высшее образование и стали высоко профессиональными специалистами я заню. Наш класс бы типичным и сохранил связи между собой на протяжении десятилетий. Гениально одарённые люди вообще в общие стандарты не укладываются и писать о них кому попало не желательно. Ведь даже Пушкина Вяземский предупреждал относительно возможно ошибки "Моцарта и Сальери". Впоследствии так и вышло, а исследователям этого вопроса пришлось заниматься аж до 1962 года, когда бы полностью реабилитирован Сальери на специальном международном "Моцартеуме". Скажу больше: ведь жалобы и доносы были не на Моцарта, а на Сальери и писал их именно Моцарт. Меня в данном случае совсем не удивила статья в американской газетёнке и даже Познер, который давно болтается, как флюгер.Просто мне показалось, что нынешнее невежественное общественное время не подходит для обсуждения великих людей прошлого и потому лучше избегать чёрно-белых осуждений великих талантов, которые рождались и были отмечены самыми высокими наградами, званиями и всеобщим восхищением в те жестокие времена, а ныне они вообще не востребованы и никому не интересны. Везде сплошные имитации.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Светлана_Крымская # Светлана, нам с тобой не найти правду. Люди, семей которых не коснулись репрессии, не поймут других, потерявших близких, а нам не понять страх, что переживали наши родные в те страшные сталинские времена. На то, что, как ты пишешь, в то время была блестящая образовательная программа, так здесь заслуга не Сталина, просто учителя и преподаватели ВУзов, были еще той старой закалки - вот тебе и повезло встретить таких. Как и мне повезло с профессорами (весьма преклонного возраста), которые читали лекции в Финансовом институте. Много правильного вложили в умы думающих студентов. Старшая моя дочь тоже закончила мой ВУЗ с громким уже названием Финансовая Академия (в начале 90-х), так они даже не изучали Капитал Маркса, историю Экономических учений, Философию и многое др. А сейчас образование и вообще никакое, поэтому и имеем, то что имеем. Самое страшное то, что продолжаем жить по принципу - Ты начальник, я - дурак, я начальник - ты дурак. Твое замечание о невежественном времени - правильное и не правильное. Если народ не помнит тех, кто вложил свою крупицу таланта в общую культуру, то эта страна не имеет будущего. Это уже моё мнение. Лень, лень обуяла людей, живут по принципу - ничего не вижу, ничего не слышу. Приведу цитату из "Московской саги" Василия Аксёнова, раз упомянула его в комментарии:
"Вся современная история России выглядит как череда прибойных волн. Это волны возмездия. Февральская революция - это возмездие нашей высшей аристократии за ее высокомерие и тупую неподвижность по отношению к народу. Октябрь и Гражданская война - это возмездие буржуазии и интеллигенции за одержимый призыв к революции, за возбуждение масс. Коллективизация и раскулачивание - возмездие крестьянам за жестокость в Гражданской войне, за избиение духовенства, за массовое Гуляй-поле. Нынешние чистки - возмездие революционерам за насилие над крестьянами... Что там ждать впереди, предугадать невозможно, но логически можно предположить еще несколько волн, пока не завершится весь этот цикл ложных устремлений..."
Всего доброго, спасибо за комментарий!

Ответ на комментарий Lyarder # Нет,Людочка, дело совсем не в этом. Просто очень трудно, почти невозможно отделить государственную политику от своей личной судьбы. Но иначе - невозможно ничего ни понять, ни оценить. Кстати. и Аксёнов в подобных выводах совсем не силён... а уж в нынешнее абсолютно пошлое и безумное время это вообще невозможно. Я. кстати. считала себя лет с 30 нонконформистом.. Просто очень много читала и не скатилась ни до диссидентства, ни до антисоветчины.
Кстати. я Вашу ссылку послала своему другу, с которым мы часто спорим, но при этом очень дружим. Он - гениальный математик, но с абсолютным слухом, учился на скрипке, пишет прекрасно профессиональные статьи и даже книгу написал.
Вот кусок нашего диалога: Я -Сходи по ссылке https://www.liveinternet.ru/users/lyarder/post454456385/page1.html#BlCom699669661 Мне очень интересно твоё личное мнение в этой дискуссии. Автор поста - человек мною уважаемый.
Он-А что тут говорить? Текст довольно грязный, и он вовсе не о Плисецкой - это только повод для визгов про "страну некрофилов". А, ну да - ты это всё и написала. Подписываюсь! Ты ведь знаешь, что нечасто я с тобой соглашаюсь в подобных вещах. :)
Кстати, а эта "Людочка" явно очень приличный человек!

Ответ на комментарий Светлана_Крымская # Спасибо, Светлана, твоему другу за последнюю фразу (тронута!). Тебе за откровение приверженности к нонконформизму (многое объясняет). Давай не будем рассуждать далее, иначе потеряем тему поста. Просто вспомним слава Плисецкой из автобиографии:

"А что и впрямь человеку надо? Про других не знаю.
А про себя скажу. Не хочу быть рабыней. Не хочу, чтобы
неведомые мне люди судьбу мою решали. Ошейника не
хочу на шее. Клетки, пусть даже платиновой, не хочу. <…>
Голову гнуть не хочу и не буду. Не для этого
родилась…"

Всего хорошего!

Ответ на комментарий Lyarder # http://svetkrym.esy.es/index.htm