Перед отъездом в Буэнос-Айрес на саммит G20 президент Дональд Трамп отменил свою запланированную встречу с Владимиром Путиным, объяснив это тем, что российские военные захватили и удерживают три украинских суда и их экипажи. Однако американский политик и публицист Патрик Бьюкенен задаётся вопросом, неужели это Путин спровоцировал столкновение на море в районе Керченского пролива, или провокатором был украинский президент Порошенко?

Как пишет Бьюкенен в статье для The American Conservative, в 2014 году, когда в результате переворота в Киеве был свергнут пророссийский режим, и при содействии США установлен пронатовский режим, Путин отделил от Украины и присоединил к России Крымский полуостров, где на протяжении столетий базируется российский Черноморский флот.

Вернув себе Крым, Россия сегодня занимает оба берега Керченского пролива. Азовское море по сути дела превратилось в российское озеро, подступы к которому контролирует Москва. Россия также начала вводить свои правила прохода судов через Керченский пролив. В частности, она заявила, что для получения разрешения на проход суда должны уведомлять её об этом за 48 часов. Украинские суда, в том числе военные корабли, тоже должны уведомлять российские власти, прежде чем пройти под Крымским мостом в Азовское море и далее в порт Мариуполя.

Почему приказ Порошенко о направлении боевых катеров в Азовское море, в котором он проигнорировал российские правила прохода пролива, является провокацией? Потому что Порошенко, чьи военные корабли и раньше проходили через Керченский пролив, не мог не знать, что он рискует, и что Россия может оказать сопротивление, —  считает Бьюкенен.

• По его мнению, показатели поддержки Порошенко существенно просели, и он понимает, что если он не сделает что-нибудь эффектное и сенсационное, у его партии не будет практически никаких шансов на мартовских выборах.

Сразу же после столкновения в проливе Порошенко ввёл военное положение во всех областях, которые граничат с Россией и с Чёрным морем, заявил, что Москва вполне может осуществить вторжение, потребовал от Запада ввести новые антироссийские санкции, призвал США выступить заодно с ним и отправился в поездку по армейским частям.

• Однако, как заключает Бьюкенен, возникают вопросы: разве контроль над Керченским проливом — это дело США, какое отношение Америка имеет к этой ссоре?

PS: «Если Украина в 1991 году имела право отделиться от России, то почему Крым, Донецк и Луганск не имеют права отделиться от Киева? Почему мы позволяем втягивать себя в чужие конфликты?

Какое американскому народу дело до этих мест? Неужели мы действительно готовы пойти на такой риск, как война с Россией или Китаем, за право владения этими территориями?» — пишет американский публицист.