Предложение обновить условия применения Россией ядерного оружия можно считать сигналом ряду стран, ответственных за создание в Восточной Европе и на постсоветском пространстве военных баз США, заявил член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ранее в Совете Федерации предложили Совбезу РФ подготовить новую редакцию "Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", включающую определение условий применения Россией ядерного оружия. Такое предложение содержится в проекте рекомендаций, в условиях трансформации форм и способов ведения вооруженной борьбы.

• Сенаторы и представители военных ведомств решили дать рекомендации ответить ядерным ударом на неядерный, из-за того, что в последнее время повышается риск развязывания крупномасштабной войны с применением обычных средств поражения.

В частности, документ призывает рассмотреть подходы «к применению ядерного оружия, принятию решений на ответные действия при применении противником гиперзвукового оружия и других видов стратегического неядерного оружия».

При этом эксперты считают, что такая мера ни в коем случае не выглядит чрезмерной.

- Это вполне объяснимая и верная, на мой взгляд, реакция на сложившуюся ситуацию, - поясняет военный эксперт Олег Желтоножко. - Если учитывать, что почти все наши западные соседи действуют в фарватере НАТО и Вашингтона, то в любой момент там может появиться любое вооружение. И нам на это надо как-то реагировать.

По словам эксперта, опыт боевых действий западных стран показал, что они начинают конфликт с массированного удара крылатыми ракетами. Боеголовки забрасываются сотнями по самым разным целям. И не только военным, но и по инфраструктурным: мосты, линии связи, заводы, станции теплоцентрали, железнодорожные узлы, вплоть до жилых кварталов.

- Этого хватит, чтобы одним ударом парализовать всю страну, - добавляет эксперт. - И если учитывать последствия такого ракетного налета, то они легко сравняются с ядерным ударом. Ущерб будет колоссальный. И вот поэтому ответ должен быть адекватным.

Желтоножко поясняет, что у России нет возможности разово бить сотнями ракет. Потому использование ядерной боеголовки против крупного неядерного и гиперзвукового оружия – это ассиметричный ответ на количественное превосходство противника.

При этом эксперт добавляет, что речь идет не об огромных межконтинентальных ракетах типа «Булавы», «Ярса» или «Тополя-М». В российском арсенале достаточно тактического маломощного ядерного вооружения.

"Что поменялось с тех пор, как были приняты прежние основы политики РФ в области ядерного сдерживания. Риторика в мире очень сильно поменялась. Восемь военных баз появилось на постсоветском пространстве и Восточной Европе", — заявил Клинцевич. По его словам, рекомендации сенаторов можно считать "внешним сигналом".

• "Появляются военные базы на территории ряда стран, руководители этих стран взахлёб благодарят за защиту. Но на самом деле все это направлено на создание угрозы для России. Эти страны должны понимать, что мы не будем просто так смотреть на это сквозь пальцы, мы будем реагировать", — сказал сенатор.