– С точки зрения межличностных бытовых отношений Социальное соглашение только косвенно учитывает требования закона. Отношения строятся на негласных моральных и нравственных нормах, исполнение которых зависит от степени культуры и образованности, проявления воли и желания идти на компромиссы субъектов отношений. Нарушения норм бытового Социального соглашения могут быть приведены и реализованы в рамках правовых отношений, как, впрочем, могут быть реализованы в режиме реального времени этих отношений (имеется в виду метод физического убеждения).

– Однако. Слишком. Туманно. Запутанно.
– Наоборот, просто. Как и планировали, тему обозначили. Договорились, что примеры приводить не будем. Следующим пунктом стоит вопрос, надо или не надо менять мыслительный шаблон. Ответ очевиден. Шаблоны надо стирать, в смысле купировать.
– У тебя все просто. Как тогда объяснить происходящую из поколения в поколение репликацию человеческого шаблона. Для чего это надо? Процесс, вне сомнения, имеет какую-то цель. Однако, говоря обобщенно о биологическом виде, нельзя сказать, что отдельные экземпляры имеют существенные отличия в физиологии и по другим параметрам. Ментальность человека вариабельна в еще более широких пределах, но в некоторых случаях поступки человека действительно можно классифицировать как шаблон. Однако в большинстве своих поступков он имеет свободу воли. Прекрасно, что существует выбор: шаблон-нолбаш. Ух ты! А здорово я придумал? Шаблон-нолбаш.
– Представил процедуру замены мыслительного шаблона? Наверное, это специально придумали, чтобы люди не отвлекались на решение действительно серьезных задач. Надо определить и отыскать шаблон, который мешает. Убедиться, что он действительно является источником неудач и помех. Выработать иной способ реагирования. Избавиться от старого шаблона, шаблон не сношенные ботинки, которые выбросил на свалку и забыл. Это не понятно что. Я не представляю, как можно избавиться от тебя, к примеру. Я привык к тебе, мы уже столько лет вместе разговариваем. Даже если мне удастся создать новый шаблон собеседника, то какие-то части «шаблон-нолбаш» тебя сохранятся. Мы точно знаем, что шаблон на шаблон менять – только время терять.
– Меня настораживают твои мысли о клонировании собеседника, но одно утешает, что, хотя бы, образ меня останется в твоих мыслях.
– Испугался! Тонкий черный юмор присущ моему менталитету. Ты часть меня и изменить тебя, значит измениться самому, а это еще страшнее, чем заменить тебя. Ха-ха-ха.
– Не смешно. Над черным юмором не смеются, на него обижаются.
– Вот, вот! Это как раз и есть шаблон. Надо срочно его сменить и вместо обиды, лучше научиться давать в морду обидчику.
– Тебе везет, ты мысль и у тебя нет морды, но я тебе припомню.
– Ага, вот и еще один шаблон. Ты оказывается не только обидчив, но и злопамятен.