7 августа в СМИ распространилась новость о том, что суд в Бурятии оштрафовал местную жительницу на 10 тыс. рублей якобы за использование слова «хoхол» в домовом чате. Как выяснил RT, на самом деле женщину наказали за возбуждение ненависти по признаку национальности. В чате она оскорбляла соседа из-за фамилии, заканчивающейся на «о»:

«Все хохлы подлые», «Всё говно заканчивается на о».

RT поговорил со всеми участниками конфликта, а также уточнил у экспертов, считается ли слово «хoхол» оскорблением, за которое положен штраф.

Железнодорожный районный суд города Улан-​Удэ оштрафовал местную жительницу на 10 тыс. рублей, признав её виновной в возбуждении нeнависти по нaциональному признaку. Она писала в домовом чате оскорбительные комментарии, используя слово «хoхлы». В материалах дела говорится, что к этому её побудила фамилия мужчины, которая заканчивалась на «о».

В ряде СМИ новость преподнесли так, что штраф присудили за слово «хoхол». В связи с этим издания подчёркивали, что данное выражение нередко используется многими российскими политиками и медийными персонами, намекая на необходимость проверить и их высказывания.

Между тем, реальной причиной обвинительного приговора стало вовсе не слово «хохол», а оскорбительные характеристики, которые подсудимая из Бурятии приписывала целой национальной группе. Вот некоторые из её высказываний, приведённые в материалах дела (орфография и пунктуация автора сохранены):

«Все гавно заканчивается на о», «Я твой лайк покажу и ты ответишь», «Вы все хoхлы подлые», «Так хoхлы всегда так лайи, а потом за спиной тебя oбсирают».

В пресс-​службе Железнодорожного районного суда Улан-​Удэ отдельно уточнили, за что был присуждён штраф.

«Как установлено судом, З. в ходе бытового конфликта в общедомовом чате допустила ряд разного рода высказываний, содержащих унизительную оценку личности адресата, в том числе, по признаку национальной принадлежности.

На основе исследованных материалов дела, в том числе результатов лингвистической экспертизы, суд признал виновной З. в совершении административного правонарушения, связанного с унижением достоинства человека», — говорится в сообщении пресс-​службы.

Позиции сторон

Согласно данным с официального сайта Железнодорожного районного суда Улан-​Удэ, приговор жительнице Бурятии вступил в законную силу ещё в июле. Женщина обжаловала штраф в Верховном суде Бурятии, но тот оставил решение без изменений.

RT поговорил с женщиной, которая оскорбляла соседа в Улан-​Удэ за украинскую фамилию. Она не понимает, как могла обидеть его. Собеседница рассказала, что конфликт в домовом чате произошёл в прошлом году. Его причины называть отказалась:

«Пока воздержусь от комментариев, мы подали дальше на кассацию. Будем оспаривать решение».

RT удалось поговорить и с потерпевшим: он рассказал, что соседка стала оскорблять его в домовом чате, когда он вмешался в чужой конфликт. Соседи ругались в чате, и он поставил лайк на сообщение её оппонента.

«Ну а она, в общем, почему-​то решила на мне отыграться из-за моей фамилии. Начала какую-​то ересь нести. Ну я ей пишу: «Ты что творишь? Ты что говоришь?» Она не останавливается. Несла всякое, поносила меня», — говорит мужчина.

Слова соседки его оскорбили, он решил обратиться в суд. Мужчина отметил, что считает себя русским, а также подчеркнул, что его сын сейчас находится на СВО.

«Сын у меня на СВО воюет именно вот с хoхлами, как говорится, а она меня тут хoхлом обзывает. Что-​то меня задело», — пояснил собеседник.

Он добавил, что все соседи в его доме 1952 года постройки знают друг друга около 30 лет, а на скандалистку, оскорбившую его в чате, жаловались и ранее: на неё якобы неоднократно подавали заявления за побои и плевки в лицо. Мужчина также отметил, что, когда дело дошло до суда, женщина один раз попыталась уладить конфликт. По его словам, она подошла к нему на улице со словами: «Может, поговорим и примиримся?». Однако далее она стала припоминать старые обиды — и разговор не сложился.

Мнение экспертов

Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский объяснил RT, является ли запрещённым слово «хохoл» и положено ли наказание за его использование. По словам эксперта, ключевую роль здесь играет контекст.

Комментируя новость о том, что суд в Бурятии оштрафовал женщину, которая написала в домовом чате: «Все хoхлы пoдлые», специалист объяснил, что в данном случае суд вынес решение не только из-за слова «хoхлы», а на основании совокупности факторов. 

Эксперты указали, что это слово использовалось вкупе с другими оскорбительными фразами именно для унижения человека по национальности в публичном пространстве (чате дома), добавил Хаминский. Именно этот умысел и контекст, по его словам, привели к наказанию по статье о возбуждении ненависти.

По мнению Хаминского, суд не ввёл прямой запрет на конкретное слово — он наказал за использование этнических клише в уничижительном ключе с целью оскорбления и разжигания неприязни.

В то же время юрист настоятельно порекомендовал воздерживаться от употребления любых слов, которые могут быть истолкованы как унижение по национальному признаку, во избежание правовых рисков и для поддержания взаимного уважения.

В свою очередь, заслуженный юрист России Иван Соловьёв напомнил, что слово «хoхол» давно является общеупотребительным.

«Я не знаю, какие ципсошники вообще разгоняют эту новость. Кто вообще её настолько извратил, что сейчас люди просто в недоумении находятся? Ну какой штраф за слово «хoхол»? Я ещё с советского времени помню: они нас кацапами и москалями называли, а мы их хoхлами. Слово «хoхол», в каком его ни возьми смысле и выражении, всё равно не оскорбление. Песня была в своё время, пели Винокур с Лещенко: «Неужель наставлю пушку на свою жeну-​хoхлушку?» Да, про дружбу России и Украины. «Хoхол» — это веками употребляемое слово, так же как и «москаль» или «кацап», — пояснил Соловьёв.

Юрист добавил, что решение о том, было ли то или иное слово употреблено в качестве оскорбления, выносит лингвистическая экспертиза.

«Поэтому должно быть заключение экспертизы, и там всё написано: является это оскорблением или нет. Это делают профессионалы. «Хoхол» — это не оскорбление. И можно сколько угодно раз это слово говорить», — заверил он.

Ведущий научный сотрудник Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН Владимир Пахомов также отметил, что установить, является ли оскорблением то или иное слово, должна лингвистическая экспертиза, которая проанализирует и учтёт весь контекст, а также оценит, насколько публичным было высказывание, сообщал автор о некоем факте или это его мнение.

«В этих условиях лингвист может ответить, имеют ли место признаки оскорбления. А содержится тут или нет состав преступления, решает не лингвист, а суд», — отметил он. 

Пахомов добавил, что само по себе использование слов «хoхол», «москаль», «бульбаш» ничего не значит.

«Мы же знаем, что в русском языке и самые положительные слова, сказанные в определённом контексте, с определённой интонацией, могут быть оскорблением. А самые негативные слова, опять же сказанные с соответствующей интонацией и в соответствующем контексте, могут быть похвалой», — подытожил эксперт.

~~~

Комментарий автора:



aftershock