• Авторизация


Что значат вчерашние заявления Путина и почему не ударили до сих пор 05-06-2025 19:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Майоръ Гусаров

Давайте, переспав ночь, с холодной головой порассуждаем, что значат два важнейших события, которое произошли вчера вечером. Докладываю.

Еду вчера вечером, слушаю радиопередачу. И тут бах! ведущий прерывает разговор и зачитывает молнию с лент информагентств. Трамп написал пост, что только что переговорил с Путиным по телефону. Я чуть в столб не врезался. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Как?! Почему?! Ведь никто не анонсировал и даже не намекал. Американский президент, меж тем, написал, что поговорили хорошо. Но скорого мира этот разговор точно не принесёт. Путин решительно настроен на жёсткий ответ за последние события.

Тут стало всё более или менее понятно. Наш Президент решил не рубить с
плеча, а нанести удар возмездия чётко, с холодной головой, очевидно, по чувствительной цели. Я полагаю, что ответ предполагается настолько серьёзный, что Верховный посчитал необходимым лично уведомить о нём американского лидера. Зачем? Чтобы США в случае чего не подумали, что пуск осуществляется в их сторону и по неосторожности не нанесли ответный удар до того, как наши изделия поразят предполагаемую цель.

Киев. Архивное фото из открытых источников

Удара ждали уже сегодня ночью. Не случилось. Почему?

Тут мы вновь возвращаемся к холодной голове Путина. Верховный явно действует по принципу, что хороша та месть, которая подаётся холодной. Уже приходится читать, что удары могут быть не только мощными, но и персональными. Якобы, у украинской элиты паника, и они ищут щели поглубже.

Зеленский уже выступил с истеричным заявлением по данному поводу, обращённым ко всем мировым лидерам. Он их молит и шантажирует. Просит спасти. Вот выдержки:

– Если мир слабо реагирует на угрозы Путина, то он воспринимает это как готовность мира закрыть глаза на его действия <...> И если сильные не останавливают Путина, это означает, что они разделяют с ним ответственность. А если они хотят, но не могут его остановить, Путин больше не будет считать их сильными.

Я лично не исключаю того момента, что сначала произойдёт обмен пленными, вроде как запланированный на эти выходные. Не стоит срывать это мероприятие. Надо вытаскивать наших парней.

В одном не сомневаюсь: ответ будет. Насколько сильный и эффективный – знает только политическое и военное руководство нашей страны. Ну а нам – время покажет.

Второе важнейшее событие вчерашнего дня – заявление Путина по итогам последних событий.



Владимир Владимирович охарактеризовал нападения на гражданские поезда, как террористические акты, а киевский режим прямо назвал террористами. О чём с ними можно говорить? Кто вообще в мире говорит с террористами?, – задался он вопросами.

Западная пресса в один голос (а я читал по этому поводу ВВС, Нью-Йорк таймс и Блумберг) говорит, что Путин отверг дальнейшие переговоры. Вот, например, что пишет Блумберг (подчеркивание моё):



Я бы не был столь категоричен. Тем более, что Юрий Ушаков (помощник Президента), комментируя слова Верховного, не подтвердил, что на переговорах поставлен крест. Они, с его слов, были "полезными" (тут, вероятно, имеется ввиду обмен пленными) и, возможно, будут продолжены.

Что ж, товарищи. Нам остаётся только следить за развитием событий и работать, приближая Победу России.

Доклад закончил.

Илья Гусаров, dzen.ru

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Elena_ARVIK 05-06-2025-20:39 удалить
Кто-то ( возможно даже не хохлы, а заинтересованные лица, их кураторы) очень заинтересован в срыве переговоров, отсюда и теракты.
Filadelfia19 05-06-2025-21:15 удалить
Ответ на комментарий Elena_ARVIK # Elena_ARVIK, согласна.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что значат вчерашние заявления Путина и почему не ударили до сих пор | Говорим_пишем_спорим - Сообщество Говорим_пишем_спорим | Лента друзей Говорим_пишем_спорим / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»