В среду федеральный суд постановил, что президент Трамп не имеет полномочий в соответствии с законодательством о чрезвычайном экономическом положении вводить масштабные мировые пошлин.

Почему это важно: Решение Международного торгового суда США может положить конец торговой войне администрации.
Полностью заблокировав большинство категорий тарифов, суд фактически уничтожил большую часть режима, созданного Трампом с момента его вступления в должность.

Повод для новостей: суд, рассматривая два отдельных дела, вынес решение в порядке упрощённого судопроизводства, отменившее все тарифы, введённые Трампом в соответствии с Законом о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA).

Трамп использовал закон 1977 года, который никогда ранее не применялся в ситуациях с тарифами, чтобы в одностороннем порядке ввести масштабные торговые пошлины по всему миру.

Две группы истцов – предприятия и штаты – подали иск на том основании, что указы президента нарушают предоставленные Конституцией полномочия в отношении импортных пошлин Конгрессу.

Вскоре после вынесения решения администрация подала апелляцию.

Увеличить: «Вопрос в двух рассматриваемых судом делах заключается в том, делегирует ли Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года («IEEPA») эти полномочия президенту в форме полномочий вводить неограниченные тарифы на товары практически из любой страны мира», – написала коллегия из трёх судей.

«Суд не считает, что IEEPA предоставляет столь неограниченные полномочия и отменяет оспариваемые тарифы, введённые в соответствии с ним».

Постановление не распространяется на пошлины, введённые в соответствии с другим правовым актом, называемым разделом 232, в том числе на импорт автомобилей, стали и алюминия.

Для справки: суд, которому уделяется сравнительно мало внимания по сравнению с большинством других федеральных судов, обладает юрисдикцией в отношении гражданских дел, возникающих из торговых споров.

Трое судей, рассматривавших дело, были назначенцами Рейгана, Обамы и Трампа.

Что они говорят: «Не избранные судьи не имеют права решать, как правильно действовать в чрезвычайной ситуации в стране», – заявил представитель Белого дома Куш Десаи в своём заявлении в ответ на постановление.

«Президент Трамп пообещал поставить Америку на первое место, и администрация намерена использовать все рычаги исполнительной власти для преодоления этого кризиса и восстановления величия Америки».

Заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер заявил X: «Судебный переворот вышел из-под контроля».

Другая сторона: генеральный прокурор Орегона Дэн Рэйфилд (демократ), чьё ведомство возглавляет иск штатов, в своём заявлении сказал, что они возбудили дело, «потому что Конституция не даёт ни одному президенту неограниченных полномочий разрушать экономику».
По его словам, это решение «подтверждает, что наши законы имеют значение, и что торговые решения не могут приниматься по прихоти президента».

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, присоединившаяся к иску, заявила в своём заявлении, что закон чётко указывает на то, что «ни один президент не имеет права единолично повышать налоги», когда бы ему этого ни захотелось.

«Эти пошлины представляют собой масштабное повышение налогов для работающих семей и американского бизнеса, которое, если бы им позволили продолжиться, привело бы к ещё большей инфляции, экономическому ущербу для предприятий всех размеров и потере рабочих мест по всей стране», – сказала она.

Интрига: суд проигнорировал ходатайства истцов о судебном запрете и сразу приступил к вынесению решения, заявив, что IEEPA не санкционировал ни один из «всемирных, ответных или запрещающих торговлю людьми» приказов.

«Оспариваемые постановления о тарифах будут отменены, а их действие будет приостановлено навсегда», – написал суд.

На что обратить внимание: Поскольку облагаемые пошлиной товары ежедневно прибывают в порты США, путаница в том, что действует и сколько взимать пошлин, может привести к хаосу в импорте.
В ближайшие дни рынки и предприятия, скорее всего, будут пристально следить за реакцией администрации и за тем, вмешаются ли высшие суды.

«(Это) даёт иностранным правительствам, которые когда-то были вынуждены вести переговоры по новым условиям торговых соглашений, нарушенных администрацией Трампа, новые существенные рычаги влияния в текущих торговых переговорах», – заявил Скотт Линчиком, вице-президент Центра исследований торговой политики им. Стифеля при Институте Катона. axios.com

Федеральный суд по вопросам международной торговли (The Court of International Trade): в его состав входят девять судей, суд располагается в Нью-Йорке. Рассматривает иски, относящиеся к тарифам и торговым соглашениям, предъявляемым к США, их агентствам и федеральным служащим. Производство осуществляется судьей единолично, по сложным делам – коллегиально в составе трех судей.

Глобальная авантюра