Ещё по легалайзу выступлю
26-09-2016 11:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Почему разрешение на оружие в Украине правильно и кошерно, хотя у каждого первого нервишки расшатаны.
Значит, вчера очень много рассказывали, что вот в америках водила, когда его останавливают, должен чуть ли ни сам на себя наручники надеть и носом в асфальт грохнуться, иначе огонь на поражение и вот если бы у нас... Окей. Давайте, отматаем у нас на несколько месяцев назад до момента пристреленного пацана во время стрит-рейсинга в машине с обкуреным приятелем водилой. Сколько криков, визгов и дерьма тогда было, помните?
А теперь докапываюсь до коллективного когнитивного диссонанса, шо ж такое делается, что когда стреляют - плохо, и не стреляют - тоже жопа.
Возвращаемся в америки. Значит, почему у них вот такое вот полное подчинение копам, иначе они открывают огонь на поражение? А патамуша в тех америках любой гражданин по умолчанию считается вооруженным, то есть, по тому же умолчанию смертельно опасным, даже если гражданин этот беременная русскоязычная пенсионерка со снегирями. Право на оружие есть? Есть. Вероятность того, что в бардачке машингвер очень сильно выше нуля. Поэтому да, когда тебя считают опасным животным, лучше продемонстрировать дружелюбие, готовность к любому сотрудничеству и для надёжности повилять хвостом, потому что даже если у тебя машингвер, то вот у того чела со значком он тоже есть и у его напарника, а в случае чего им потом психологическая помощь полагается, где приятная девочка-психолог будет вытирать им сопли и рассказывать почему они были правы, застреливши безоружного тебя лишь за то, что ты их послал нафуй. Если кто не понимает, то объясняю. Про вооружённый/безоружный копам не известно, потому что последнего ясновидящего лично Торквемада ещё сжёг, а агрессия была очевидна, так шо вот, теперь одним психологическая реабилитация, а другим вечная память. Маргинальное быдло в америках, которое раз за разом по обкурке на такую вечную память нарывается, понятно, что недовольно, но кроме него вроде особого недовольства нет. Люди вооружены и дружелюбны, потому что ответственность.
Теперь возвращаемся в наши широты с запретом на оружие. Как ведут себя наши копы с максимально невменяемым быдлом, которое растопыривает пальцы, звонит папе-енералу, бросается в драку и тэ дэ, засняты много-много часов. Копы долго уговаривают, успокаивают, в случае полного звиздеца идут в рукопашную. Каждый выстрел в воздух вызывает бурную дискуссию "а зачем им вообще пистолеты выдали, если они ими пользоваться не умеют" и опять возвращаемся к застреляному в гонках пацану, и опять дрессированными коняшками бегаем по кругу.
Дык вот, в отличие от америк, у нас, по умолчанию, даже если оно быдло 180 лэвэла, даже если хватает за сиську полицейскую, оно не вооружено. Разрешения на оружие ведь нетути. А, значит, угрозы для жизни копов нет. И даже если коп выстрелит в воздух его потом радостно и от души полощат все СМИ и благодарные сограждане, ента шо ж, он, скотина, перед безоружными табельным размахался? Это ж, ёптить, беркут спустя три года после Майдана и януковичи кровавые в глазах! И при этом среди невооруженного быдла отыскивается вполне вооружённая мразь, с которой копы ведут себя так, как всегда себя ведут по умолчанию. У него, знаете ли, тоже не написано было на лбу, что за пазухой ствол припрятан. У наших граждан права на ношение оружия нет. Поэтому то что оно орангутангом скакало и кидалось на полицейских, это же не угроза жизни. Что он, тот, который по умолчанию должен был быть безоружным, мог сделать паре вооружённых копов? Ну и результаты понятны. В Днепре траур, трое детей сироты.
Это я к чему? Да легализируйте вы уже эти стволы, которых в стране только у таких неудачников, как я нет. У нас народ безответственный и импульсивный? Да ну. Стволы на руках есть у всех не ленивых, и улицы кровью не залиты, а этот инфернальный ужас произошёл только один раз и применявший, оказалось, уже давно и прочно в базе "Миротворца".
Господа депутаты, выедите свой народ из-под статьи и наложите на него не то, что обычно, а ответственность за свои дейтвия. Ну неужели два благородных и вооружённых дона не разойдутся полюбовно, зная, во что может вылиться хамство? Это всего лишь для всеобщей безопасности. Ведь тогда, скорее всего, были бы живы и киевские стрит-рейсеры, и два днепровских копа, а этот тарзан с крестом на мудях очень вряд ли.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote