Сегодня у нас на Дне освобождения замгубера Стокоз зачитывал со сцены праздравление от Парубия примерно таким же образом, как в конце рекламы на ФМ-радио зачитывают "лицензия номер ты-ты-ты от такого-то-такого-то"
По регламенту Парубий должен был выяснить есть Онищенко или нет Онищенко. Потом Онищенко мог бы сказать, что он был на Раде, но его не вызывали, и он не смог выступить в свое оправдание. Было бы еще смешнее если бы Парубий ходил по рядам и искал Онищенко.
Это они просто "дмухають на холодну воду".
Ответ на комментарий capriozov #capriozov, вы абсолютно правы. Таким образом он застраховался от возможных адвокатских отмазок, что, дескать, формальная процедура не была соблюдена.
это не камень в огород самого парубия, этот всё понятно, и да он правльино перестраховался, хотя уже заранее сделано было так, что бы Онищенко уехал в Австрию. Это к тому всё, что сама процедура - анекдотическая, допускающая быстрый смыв искомого элемента за кордон, типа что бы как бы отмазка для "всех держать за лохов". По-порядочному: неприкосновенность депутата только во время выполнения им своих депутатских обязанностей, т.е. да, он может критиковать законопроэкты, он имеет право выступать с критикой программ и предлагать свои политические, экономические программы, отстаивать их в парламенте, и в этот момент его никто не имеет права привлекать за подобную деятельность к уголовной ответственности. Но если он совершил преступление, он должен быть привлечен к ответственности за оное. В стенах парламента, когда депутат занимается своими профессиональными обязанностями - он не прикосновенен, но если он покинул здание, и есть все основания его к задержанию в случе совершения им уголовно-наказуемого деяния, его имеют право задержажть и обязаны, как только он покинет стены парламента, так, как делается это в Америке. Когда депутат от партии республиканцев был замешан в создании наркотрафика в его родном штате совместно с авторитетом руссийско-колумбийской мафии в 2001-году, то при выходе его из парламента, его ждал эскорт полиции, на него были одеты наручники и онбыл превождён по назначению. А тут, пардон за прямоту, было разведено с этим Онищенко такое неверотяное зельеварение, что этот фарс и напомнил мне Жванецкого и его бессмертное "А теперь послушаем начальника транспортного цеха". А второе, я лично Парубия уважаю, но хочу заметить, что не гоже государственному мужу рассказывать в сми с кем и где он пьёт после работы, и вообще - чрезмерное употребление алкоголя и наркотиков в стенах парламента приводит со верменем к тоталитарным режимам в государстве. А третье - пардон еще раз, но этому Онищенку благодаря вот этому зельеварению, которое разведено в парламенте с вопросом лишения неприкосновенности его за преступления, уже создана такая реклама, что уже и знает пять языков, и такой, и только модели его окружают, и только на лошадях скачет, ну прям Иван-Царевич киевского разлива тебе, и такое оно растакое сонечно, а на самом деле ворюга, преступник, да еще и девками непотребными якшается. Я б на месте его жены отколотила бы его за такое... По дибильному всё... поэтому и получилось "А теперь послушаем начальника транспортного цеха"
Ответ на комментарий Плерома #
=Это к тому всё, что сама процедура - анекдотическая, допускающая быстрый смыв искомого элемента за кордон, типа что бы как бы отмазка для "всех держать за лохов".= Плерома, так эта процедура установлена законотворцами именно на такой случай.
Ответ на комментарий Алексей_Сила #Алексей_Сила, ну так и я о том же: "А теперь послушаем начальника транспортного цеха. Начальник транспортного цеха есть в зале? Кто увидит начальника транпортного цеха, скажите ему, пусть зайдёт в зал и отчитается об изыскании резервов. Поскольку к выступающему нет больше вопросов, переходим к следующему. А теперь послушаем начальника транспортного цеха. А где начальник транспортного цеха?"