А Я все же добавлю. При условии, если крышу не срывает от мыслей об этом, и в ней остается место для чувства самосохранения, предостерегающего от опрометчивых измен...
Ответ на комментарий GVET #GVET, нет, девочка. И в противном случае тоже, тогда привязка даже сильнее. Удовольствия может быть меньше, но и то.. ..смотря о ком речь.
Ответ на комментарий Annatar #Annatar, меньше, определенно, у того, кто "налево" срулит, потому как подобная верность, как Я полагаю, заставит его поделиться тем, чем можно было бы полакомиться самостоятельно. Так?
Ответ на комментарий Annatar #Annatar, ой, Кори-М, если Я пущусь в пространные объяснения, то и Тебя еще больше запутаю, и сама запутаюсь, разглядывая с разных сторон удовольствия и привязки :))
Ответ на комментарий Annatar #Annatar, ОК. Хотя что не понятного? Супружеские хождения "налево" могут оставаться тайными, а "кровные узы", как Я полагаю, исключают данное, ибо откровения подливают масла в "жаркое пламя" таких отношений. И если повязанный все же срулит, то привлечет внимание к объекту своего вожделения, а это лишит его удовольствий. Так понятно? :)
Ответ на комментарий GVET #GVET, немного более:- ))
Все очень индивидуально, и каждая кровная пара уникальна, и отношения в ней выстраиваются с учетом личностных особенностей. Например, иногда вместо одного можно получить пару. Чем плохо?