Это цитата сообщения KPbICA Оригинальное сообщение

Пожалуй, соглашусь. Слишком много определений государства, как такового. И Кант с Гегелем определяли понятие государства по разному. Но, вот одним из признаков государства является МОНОПОЛИЯ на легальное применение силы, физического принуждения. Диапазон государственного принуждения простирается от ограничения свободы до физического уничтожения человека. Возможность лишить граждан высших ценностей, каковыми являются жизнь и свобода, определяет особую действенность государства, имеются специальные средства (оружие, тюрьмы и т. д.), а также органы -- армия, полиция, службы безопасности, суд, прокуратура. Если с этим спорить, то тогда объявить себя анархистом и точка. Возможно, в советское время на этот признак делался особый акцент, но от этого он не перестал таковым являться. Есть, конечно и другие мнения по поводу государства. Господин Кропоткин был совсем не глупым человеком и много чего написал по этому поводу. Как-то не жизнеспособно оказалось, хотя экспериментов было достаточно. Видимо, результаты этих экспериментов не всех убедили. А гражданской войны на развалинах государства не пожелаю и врагу, не то, что братьям-славянам.